Поведенческие корреляты в различии мотивов

Общепризнано отсутствие единой и удовлетворяющей всех классификации мотивов. Классификаций мотивов ровно столько, сколько существует оснований для их классификации. Одним из таких оснований может быть содержание потребностей. С этой точки зрения выделяют биологические и социальные мотивы, мотивы достижения и избегания неудачи, самоуважения и самоактуализации. Выделение личных и общественных мотивов, эгоистических и общественно-значимых, идейных и нравственных значимо связано с установками личности. Различают мотивы по видам деятельности: мотивы общения и игры, учения и профессиональной деятельности и по времени проявления: постоянные (действующие на протяжении длительного отрезка жизни), ситуативные (обусловленные содержанием и длительностью ситуации) и кратковременные (в течение ограниченного интервала времени). Поведением каждого человека управляют мотивы. Более 200 лет назад английский экономист Адам Смит, исследуя природу и причины происхождения достояния народов, научно установил объективную истину, которая заключается в том, что побудительным мотивом практической деятельности любого человека может быть только две: польза (личный интерес) и страх. Польза и страх - две фундаментальные потребности человеческой природы. На первой построена рыночная экономика, на второй - командно-административная. Согласно этой теории, человек по своей природе ледача, избегает ответственности, поэтому наиболее эффективным является управление через сочетание поощрения и наказания (так называемый метод "кнута и пряника"). Другие теории (Мак-Клеланд, психолог Маслоу) утверждают, что в основе поведения человека лежит потребность.