ПІВДЕННО-СХІДНА АЗІЯ І КРАЇНИ ПІВДЕННИХ МОРІВ В СЕРЕДИНІ ХVІI - НА ПОЧАТКУ ХХ СТ.

1. Державні утворення Нгуєнів і Чинів у Дайв'єті. Селянська війна тейшонів та її наслідки.

З початку XVI ст. спостерігаються протиріччя між державним і приватним секторами в
сільському господарстві, які вилилися у внутрішньополітичну боротьбу між представниками в'єтнамської еліти і виступи проти правлячого режиму з боку народних низів.
У XVI — середині XVII ст. між собою безперервно воювали три наймогутніших клану в'єтнамської еліти — Маки, Лагодь і Нгуены. Запекла боротьба за вплив на трон між ними почалася в 1510г. У 1516г. на території
Дайвьета почалося велике селянське повстання, на чолі якого встав buddhist священик Као Чан. Протягом п'яти років він і його прихильники, в число яких входили буддистські
ченці і населення підкореної Тямпы, домагалися зміни правлячої династії. Їм вдалося захопити в
1517 р. столицю і проголосити новим правителем свого ватажка. Незабаром Као Чан відмовився від влади на користь рідного сина Чан Тханга, який, у свою чергу, був переможений северовьетнамским
воєначальником Мак Данг Зунгом, зуміли до кінця першої третини XVI ст. перемогти і своїх основних супротивників в особі Чиней.
Після цього Мак Данг Зунг заснував нову династію. На наступний рік після свого сходження на престол Мак Дан Зунг вирішив заручитися підтримкою Термінів і відправив в Китай посольство з
багатими дарами. Для того, щоб китайський імператор формально визнав його легітимність, під його юрисдикцію були передані дві в'єтнамські території — Куйхоа і Тхуанан. Як крок у відповідь представники династії Ле також направили в Китай своє посольство, звинувативши Маків в незаконної узурпації трону. Міни опинилися в скрутному становищі. В результаті закулісних інтриг у 1541 р. китайський імператор видав указ про визнання права династії Мак на управління В'єтнамом, але при цьому статус країни низводился до рівня китайського намісництва, адміністративно підпорядковувався керівництву китайській провінції Гуансі. Цей статус зберігався весь період знаходження у влади Маков (до 1592 р.) і ще п'ятдесят років після їх відходу.
У 1542 р. Нгуєн Кім став на чолі всіх незадоволених Маками і утворив на території провінцій Тханьхоа і Нгеан власну незалежну державу. Це означало на практиці розкол єдиної країни на північну частину (Бакбо) з центром Тханлаунге і південний (Намбо).
Головними суперниками Чиней стали Нгуены, отримали від Ле право на керування районом Тхуанхуа в 1558 р. і Ку-ангнам в 1570 р.
В кінцевому підсумку династія Маків не була визнана більшістю суспільства, і в 1592 р. престол повернувся до колишньої династії Ле. Маки, в свою чергу, продовжили боротьбу зі своїми політичними супротивниками. До кінця XVI ст. Чиням вдалося здолати Маків і захопити столицю Тханг Лонг і відновити там формальне правління династії Ле.
Таким чином, після семи десятиліть розколу В'єтнаму країна знову була об'єднана. Маки зберегли свій вплив у Каобанге, де їх продовжували підтримувати китайці.Вони воювали проти Чиней аж до останньої третини XVII ст.
Династія Ле продовжувала номінально залишатися на престолі, але реально країною керували представники клану Чиней, ставленик яких обіймав посаду тюа. Південна частина В'єтнаму контролювалася Нгуенами, які там на початку XVII ст. створили своє державне утворення з центром у р. Хюе (тоді називалися Фу Суан). Вони також визнавали номінальну владу династії Ле, і їх ставленик мав статус тюа. Нгуены не хотіли проголошувати себе самостійною династією, заявляючи, що Ле знаходяться в руках «узурпаторів» Чиней, при цьому Ле продовжують бути для них законними правителями.
Нгуены запровадила власну грошову одиницю, здійснювали торгівлю з сусідніми державами регіону, а також з Голландією і Португалією. Володіння Нгуєнів на півдні Дай-вьета стали називати Дангчаунг. Володіння ж Чиней на півночі країни іменувалися Дангнгоай.
У XVI-XVII ст. відбуваються зміни у в'єтнамській селі, розшаровується традиційна громада-са. Дайвьет був аграрною державою, більшість мешканців якої складали селяни — вє, які займалися поливним рисоводством. Національних меншин було мало. Міста також у своїй більшості були заселені вьетами. У Дайвье-ті, на відміну від інших держав Індокитаю, постійно відчувався брак сільськогосподарських земель. Крім рисівництва, селяни займалися річковим рибальством, розведенням биків і буйволів, а також вирощуванням свиней, курей і качок. Селяни були особисто вільними. Основними їх експлуататорами до початку XVII ст. були чинов-ники-куаны, мали право збору ренти-податку. Вищі верстви суспільства складалися з родичів монарха, титулованої знаті й чиновників-куанов, мали спадкові землі.
У 1771 р. на території В'єтнаму спалахнуло одне з найбільших в його історії повстань —
Тэйшонов (Тай-шен — «Західні гори» — назва одного з населених пунктів в Центральному
В'єтнамі). Тривало воно 30 років і охопило практично всі райони країни. Його підсумком стало припинення стану ворожнечі між традиційними політичними кланами В'єтнаму і почався процес централізації країни.
Головною рушійною силою повсталих було селянство, а також жителі міст, які виступали проти роздробленості країни. Тэйшоны проголосили себе захисниками селян, а
також заявляли, що хочуть повалити владу тодішнього правителя і відновити на троні «справжніх» Нгуєнів. Керували повсталими три брата — Нгуен Ньяк, Нгуен Хюе і Нгуєн.
Тэйшоны прагнули до рівності в соціальних відносинах. Вони проводили заходи по введенню зрівняльного землекористування, конфісковували майно заможних людей, які не бажали з ними співпрацювати і «добровільно» ділитися нажитим і розподіляли його серед
нужденних. Однак колишню систему землеволодіння їм ліквідувати не вдалося. Селяни продовжували обробляти землі, що пустують, сплачували високі податки і виконували інші державні повинності.Чіні дізнавшись, що Нгуены опинилися в складній ситуації, вирішили у 1774 р. захопити частину їх земель. Після перемоги над Нгуенами тэйшоны почали наступ на Чиней, захопили в 1774 р. Фу Суан.
У 1783 р. після перемоги над Нгуенами, тэйшоны здійснили походи проти Чиней на Північ. Їх гаслами стали відновлення «законної» династії Ле. Тому їх підтримали не тільки селяни, але й значна частина чиновництва, торговців і землевласників. У 1784 р. на допомогу Нгуенам прийшла сіамська армія. На наступний рік вона була розбита військами Нгуен Хюе, якого з того моменту у В'єтнамі стали вважати національним героєм.
У 1786 р. Фу Суан був захоплений тэйшонами. Був захоплений місто Тханлонг, і Нгуен Хюе оголосив себе прихильником короля Ле Хіен Тонга, який, у свою чергу, видав за нього заміж свою дочку.
Формально була відновлена династія Ле, але реальна влада перебувала в руках Тэйшонов.
Отримавши верх над Чинями, вони виконали свою обіцянку і передали формальну владу Ле, від імені яких і стали правити.
Після смерті Ле Хіен Тонга на престолі опинився Ле Тиеу Тхонг, який спробував
позбутися опіки Тэйшонов, але, зазнавши невдачі, змушений був тікати зі столиці і звернутися за допомогою до цинскому Китаю. У жовтні 1788 р. цінських війська почали похід проти Тэйшонов за відновлення династії Ле. У грудні того ж року Цини вступили в столицю разом з Ле Тиеу
Тхонгом. 21 грудня 1788 р. Нгуен Хюе, перебуваючи в Фу Суане, у відповідь, проголосив себе в'єтнамським імператором Куанг Чунгом і направив вірні війська в Тханлонг. У кінці січня
1789 р. він вступив в Тханлонг, розбивши перед цим двухсоттысячную цинскую армію. Після цього Китай пішов на визнання його влади.
Новий тэйшонский правитель почав реформування підвладних володінь. Був виданий указ про
заохочення занять землеробством, передбачав перерозподіл державних угідь серед нужденних селян, почалося відновлення іригаційних споруд, розширено кількість оброблюваних сільськогосподарських угідь. Були скасовані багато податки, знято обмеження із зовнішньої торгівлі і т. д.
У 1792 р. Куанг Чунг помер, а його наступники вже не мали такого авторитету в країні, як він. Сподвижники керівників повстання поступово перетворилися на новий шар в'єтнамської еліти.
Поступово виникає розчарування в своїх лідерах і в середовищі рядових учасників руху.
Один з представників поваленого тэйшонами клану Нгу-енов — Нгуен Фук Ань — збирає незадоволених, заручившись підтримкою французів, натомість пообіцявши їм, згідно з підписаною в кінці листопада 1787 р. договором, порт Туран, о. Пуло-Кондор та економічні пільги. В1792-1802 рр .. Нгуен Фук Аню вдалося видавити Тэйшонов з Центрального В'єтнаму, а потім підпорядкувати і північ країни. 1802 р. він проголосив себе імператором Зя Лонгом, заснувавши в Тханлонге нову династію Нгуен, що знаходилася на в'єтнамському престолі аж до серпня 1945 р.

2. Імперія Нгуєнів у В'єтнамі в 1-ій пол. ХІХ ст. Правління “реалістів” та “консерваторів”.

Нгуенам дісталася країна, яка перебувала у важкому економічному становищі. Були зруйновані багато іригаційні споруди, велика кількість землі не оброблялося селянами, які в пошуках кращої долі залишали рідні домівки. Зіа Лонг змінив
адміністративний поділ та назва держави, яке з 1804 р. стало офіційно називатися
В'єтнам (Південний В'є) зі столицею в р. Хюе. Воно складалося з трьох частин — північної, центральної і південної, кожна з яких, у свою чергу, ділилася на провінції. Були також проведені фінансові
і військові реформи.
На чолі держави перебував імператор — Хоанг-де (Син Неба), що мав всю повноту влади. При ньому створювався Придворний рада (Ной-як). Уряд складався з 6 міністерств
(бо). Зовнішні зв'язки на постійній основі новий держава підтримувала лише з Китаєм, якому
сплачувалась данина. У 1805 р. був відновлений сюзеренітет В'єтнаму над Камбоджею, втрачений ним під час тэйшонского повстання. У 1827 р. сюзеренітет В'єтнаму був встановлений і над лаосскими землями, що раніше контролировавшимися Сіамом.
В основі соціальної структури, як і раніше, перебувала селянська громада-са, якою керував рада. Громади об'єднувались в більш крупні одиниці — тонги, а ті, у свою чергу — в
хюены, хюены — фу. Хюены і фу утворювали провінції. При Зя Лонге їх було 24 і називалися вони чани (потім — тіні). Тіні були об'єднані в три зони (кі) — Бак, Чунг і Нам (південь). В зоні Чунг знаходилася столиця — Хюе.
У 1812 р. було оприлюднено «Кодекс Зя Лонга», замінив колишній звід законів, що існував з другої половини XV ст.
На початку XIX ст. отримує розвиток ремесло, торгівля і видобуток руди. Спостерігається зростання міст, особливо Тханлонга, з 1831 р. перейменованого в Ханой. Тим не менш розвиток торгівлі гальмувався.
Нгуены проводили, починаючи з 1820 р., політику самоізоляції від іноземців з-за побоювань західного впливу, але великого ефекту це не давало. Одночасно відбувалася консервацію суспільних відносин, у тому числі форм землеволодіння і експлуатації, спостерігалася яскраво виражена тенденція у всьому наслідувати цинскому Китаю, до того часу вже стояв на межі перетворення в напівколонію західних держав через проведеної такого ж роду внутрішньої і зовнішньої політики.
Послаблювалася центральної владу, посилилася місцева еліта. Виникли дві групи всередині правлячого шару: «консерватори» і «реалісти», намагалися вплинути на процес вироблення
рішень верховним правителем. До середини XIX ст. зміцнилися позиції перше.
Прагнучи змінити ситуацію в кращу сторону, імператор в 1828 р. видав постанову про примусове використанні безземельних селян на освоєнні земель, наданих їм великим власникам. Нгуены збільшили оподаткування купців і ремісників, що призводило багатьох з них до розорення. У 1847 р. монарх заборонив французьким кораблям входити в територіальні води В'єтнаму, і ізоляція країни від решти світу ще більше посилилася.
Проведені заходи викликали ненависть у простого народу до правлячої верхівки, часто приводячи до нових народних хвилювань. Так, селянські повстання охопили в 1807-1825 рр. ряд провінцій В'єтнаму. Повсталі відбирали землі у великих поміщиків, проте в кінцевому результаті всі такі виступи жорстоко придушувалися властями.

3. Соціально-економічні та політичні процеси в Камбоджі в 2-ій пол. XVII – 1-ій пол. XIХ ст. Реформи сдатя Анґ Дуонґа.

У середині XVII ст. В Камбоджі виник конфлікт на релігійному ґрунті між прихильниками
ісламу, на чолі яких стояв знаходився в той момент на престолі і прийняв мусульманське віросповідання Чан (1642-1659) і буддистами, якими верховодив Преах Батом Реатеа.
Буддистів підтримували і в'єтнамці. Чан зазнав у цьому протистоянні поразку, а його суперник
зійшов на престол, відновивши колишні буддійські традиції. У 1672 р. Батом Реатеа загинув в результаті змови, і в країні знову спалахнула міжусобна боротьба.
У 1675 р. на престол зійшов Чий Четта IV, при якому знову настало відносне
спокій. Головною адміністративною одиницею в Камбоджі в той період була провінція, розділена на округи і кхумы (об'єднання кількох сусідніх сіл). Селяни не були особисто незалежними, мали право вільного пересування у межах держави, але при цьому вони повинні були сплачувати податки державі і мати свого покровителя з числа великих сановників, що жили в столиці, і на користь яких вони виконували певні повинності.
В кінці XVII ст. змінилися в гіршу сторону відносини Камбоджі з В'єтнамом. На територіях Камбоджі, межували з Південним В'єтнамом, з'явилися поселення в'єтів, які займалися обробкою земель і платили за це податки камбоджійському монарху. Незабаром вони стали серйозною силою, що дозволила Нгуенам впливати на кхмерській еліту. Вони втручалися в боротьбу за кхмерська престол, підтримуючи своїми збройними формуваннями вигідних їм претендентів. Небезпека з боку В'єтнаму усвідомлював утвердився на престолі в 1679 р. Чий Четта IV,
спробував об'єднати державу і боровся всередині країни з прихильниками орієнтації на
Дайвьет.
З другої половини XVIII ст. і аж до французької колонізації, Камбоджа перебувала під подвійним в'єтнамо-сіамською сюзеренітетом. У 1845 р. між Сіамом і В'єтнамом був підписаний
відповідний договір. Король Анг Дуонг намагався лавірувати між двома зовнішніми силами і
одночасно зміцнити свої позиції у країні.
В області внутрішньої політики Анг Дуонг головний упор спробував зробити на реформування економіки, провівши відповідні перетворення. При ньому почалося відновлення сільського
господарства, дорожнє будівництво, ослабла соціальна напруженість у суспільстві в результаті зміни системи оподаткування та обмеження позицій лихварського капіталу.
Була посилена влада сдатя, одноосібно який вирішував всі найважливіші питання державного життя і спирався на моральний авторитет буддистської релігії, що була основою офіційної ідеології Камбоджі. Анг Дуонг готував армію до нового походу за звільнення перебували під
сіамською контролем західних і північних камбоджійських земель.
У середині XIX ст. остаточно оформилася система земельної власності і основні стани Камбоджі. Земля юридично вважалася частиною майна верховного правителя. Він нею
наділяв своїх підданих і міг її забрати, якщо не було спадкоємця. Реально ж частина земельних
угідь перебувала у фактичному приватному володінні.
Землевласники з числа кхмерської еліти, юридично були такими ж користувачами отриманих з рук монарха земель, як і інші особисто вільні кхмери (нэак тыа). Тільки сам процес її обробки здійснювався не ними особисто, а залежними категоріями населення. При цьому вони не платили податків і стягували з них ренту в свою користь. Частина таких земель передавалася в оренду шляхом укладання орендарем спеціального договору з фактичним власником земельної ділянки.
Вища верства кхмерів (прэах вонгса) складалося з членів сім'ї монарха аж до п'ятого коліна, з більш далеких родичів {прэах вонг) і вищого духовенства (пре-амы).
Чиновники (намэны) мали ряд привілеїв і наділи за службу.
Далі було особисто вільне населення (нэак тыа), яке не прикріплялося до землі і могло в будь-який момент з неї піти, переселившись у нові райони. У них держава могла вилучати у
якості податку до чверті зібраного врожаю. Крім того, вони повинні були виконувати щорічну
державну трудову повинність. Така система в той період була досить цікавою і ефективною, що явно не влаштовувало претендентів на панування в Камбоджі Сіам і Францію,
вважали, що нестабільність в країні дозволить їм створити більш сприятливі умови для її
підпорядкування.

4. Князівства Лаосу в 2-ій пол. XVII – сер. ХІХ ст.

Влада монарха в цей період була нічим не обмежена, він також був і верховним
власником землі. Керувати
державою йому допомагав спеціальний чиновник, який мав титул упахат. Останній також, в період, коли на престолі перебував неповнолітній монарх, виконував при ньому регентські функції. Губернатор В'єнтьян за посадою був одночасно і верховним головнокомандувачем збройними силами. Ланг Санг був розділений на 7 провінцій, керівники яких постійно знаходилися при дворі правителя, а від їх імені на місцях керували заступники, також носили титул упахат. Більш низькі адміністративні посади обіймали избиравшимиеся місцевим населенням чиновники.
Деяке посилення центральної влади в цей період відбувалося завдяки прийняттю в Ланг Санге в якості офіційної ідеології буддизму хінаяни. Одночасно були видані укази про заборону сповідання підданими індуїзму і поклоніння місцевим божествам, на місці вівтарів стали зводити буддистські релігійні споруди.
Влада спиралася на армію, в яку входили гвардія короля і провінційні війська. Існував також і королівський суд, що складався з членів королівської сім'ї.
Соціальні відносини будувалися на ієрархічних відносинах знатних людей,
простолюдинів і рабів. Знати: принци королівської крові, вищі чиновники. Звання останніх не були спадковими. Їх доля цілком залежала від волі монарха. До простолюду насамперед
відносилося селянство, яке займалося обробкою перебувала у верховній власності короля
землі. Останнього вони виплачували у вигляді податку половину зібраного врожаю один раз у три роки і податок на утримання провінційного війська. Прикріплення селян до землі не існувало. Раби перебували у власності як у знаті, так і простолюдинів. Цю категорію складали військовополонені, а також боржники і злочинці, яким була призначена така форма покарання. Рабство в Лаосі було заборонено лише в кінці XIX ст.
В цей час велася торгівля з півднем Бірми, Сіамом, В'єтнамом і Камбоджею. У Сіам надходило золото, тканини, мед, смола, у В'єтнам і Камбоджу — шовкові тканини, роги носорога і ряд інших рідкісних товарів.
Після смерті в 1694 р. Суминя Вонгса, у якого на Той момент не залишилося спадкоємця, знову розгорілася боротьба за владу між представниками вищої еліти, яка поставила Ланг Санг на грань катастрофи. Держава розпалася на початку XVIII ст. на окремі освіти— Луанг Прабанг на півночі, В'єнтьян в центральній частині і Тямпатсак на півдні. Крім того, до складу лаоських земель входив Мианг Пуен, мав статус васальної від Дайвьета держави. Дещо пізніше про свій васалітет по відношенню до Дайвье-ту оголосив і В'єнтьян. Всі вони вели між собою постійні війни, а з іншого боку, вимушені були дуже часто спільними зусиллями протистояти зовнішній загрозі.
У 1750 р. правитель Луанг Прабанг відмовився від виплати данини в'єтнамському монарху і зумів відбити наступ незадоволених цією обставиною в'єтнамських військ.
До середини XVIII ст. про свої особливі інтереси щодо лаоських земель заявила Бірма. В
1753 р. бірманці здійснили військовий похід на Луанг Прабанг, заручившись підтримкою В'єнтьян. Лише після втручання Аютии у 1768 р. Луанг Прабанг був звільнений від бірманського панування.
У 1774 р. був укладений військовий союз між Луанг Прабангом і Аютией проти Бірми. Це
обставина незабаром призвело до встановлення васалітету Аютии над Луанг Прабангом. У свою чергу, В'єнтьян в кінці 70-х — початку 80 рр. зазнав нападу з боку Сіаму і змушений
був стати, поряд з Чампассаком, його васалом.
Найбільш видатним з правителів В'єнтьян був Прат Ану, який вступив на престол в 1805 р. і спробував звільнитися від сіамської залежності. З цією метою він заручився підтримкою в'єтнамської правителя Зя Лонга. У 1826 р. він почав війну з Сіамом, але вже в наступному році його
війська були розбиті. Чау Ану звернувся за допомогою до В'єтнаму, однак це вже не могло його врятувати. В 1831 р. він опинився в полоні у сіамців. В'єнтьян був зруйнований і перетворена на одну з провінцій
Сіаму на чолі з губернатором. Та ж доля спіткала держава Мианг Пуен, стало в'єтнамським володінням під назвою Чаннинь.
Чампассак також виявився під сіамською контролем, але там формально перебував у владі
власний правитель. Луанг Прабанг в цей час роздирали внутрішні протиріччя, пов'язані з боротьбою за владу між різними угрупованнями місцевої еліти.
У 30-х роках XIX ст. тодішній правитель Луанг Прабанг Манта Турат запропонував в'єтнамському імператора прийняти
його в свої васали і допомогти звільнитися від сіамської впливу, однак здійснити на практиці цей план йому тоді не вдалося, головним чином через небажання в'єтнамської імператора
активно втручатися в складний клубок протиріч, що виник у той момент навколо лаоських земель
і в силу ізоляціоністського характеру своєї зовнішньої політики.
Лаос у другій половині XIX ст.
У 1872 р., через три роки після смерті Манта Турата, на престол Луанг Прабанг зійшов один з його синів Ун Кхам, який перебував при владі до 1894 р. В цей час почалася боротьба за контроль над його володіннями між Сіамом, підтриманим Великобританією і Францією.
Франція ще в роки правління Наполеона III розробила план підпорядкування долини Меконгу, щоб створити сприятливі умови для своїх володінь у Південному В'єтнамі. Торговельне значення Лаосу
для Камбоджі в цьому контексті представлялося дуже важливим. Французи вважали, що Лаос стане непоганим ринком збуту вироблених ними товарів, які будуть доставляти туди через Камбоджу.
Ще одним спонукальним мотивом було бажання забезпечити зручний доступ до південних
провінціях Китаю через Луанг Прабанг, а також прагнення можливо далі відсунути кордон від найбільш значущих їх володінь в Індокитаї, до яких вони відносили В'єтнам і Камбоджу.
Захоплення Францією Південного В'єтнаму, Камбоджі, а потім і її подальше просування на північ півострова змінили співвідношення сил в Індокитаї на користь Сіаму, в якому на перших порах в Луанг Прабанге бачили захисника від французької загрози.
Сиамское керівництво, за яким стояла велика Британія, вважало, що проникнення
Франції в цей район загрожує інтересам і, щоб випередити своїх потенційних конкурентів, восени 1885 р. почав окупацію районів на північних і східних кордонах Луанг Прабанг.
Одночасно ними були призначені два резидента до правителя Луанг Прабанг.
У Франції цей крок Сіаму викликав негативну реакцію, оскільки вважалося що Франція є правонаступницею В'єтнаму і Камбоджі у зовнішніх справах і повинна захищати їх права на
спірних з Сіамом територіях.
Сіам, природно, прагнув зміцнити свої позиції в районі Луанг Прабанг і на прохання Ун Кхама послав туди свої війська для його захисту. У 1886 р. Франція і Сіам уклали двосторонній договір про створення на території Луанг Прабанг французького консульської установи та утворення комісії для уточнення меж Луанг Прабанг з В'єтнамом.
В 1887 р. на Луанг Прабанг напали китайські загони «Чорних прапорів», поставивши під загрозу життя Ун Кхама і його найближчого оточення. Скориставшись моментом, французи зуміли евакуювати їх з охопленої полум'ям столиці і запропонувати свою військову допомогу для ліквідації виниклої загрози. Це викликало невдоволення у Сіамі. Тим не менш французи все ж допомогли впоратися з китайськими загонами, які в жовтні 1888 р. змушені були капітулювати.
Наприкінці 1889 р. була організована спеціальна експедиція з метою більш детального вивчення на місці перспектив для розвитку французького бізнесу на лаоських землях.
З грудня 1892 р. по травень 1893 р. відбувалися дипломатичні переговори між
Великобританією і Францією з приводу розмежування сфер впливу у даному регіоні й місці Сіаму відбувалися в неоднозначних процесах.
У квітні-травні 1893 р. за наказом французького генерал-губернатора Індокитайського союзу на
лаоські території були введені війська, що мали припис у разі необхідності застосовувати силу. Сиаму був пред'явлений ультиматум. 3 жовтня того ж року Франція і Сіам підписали угоду, за якою останній відмовлявся від своїх домагань на всі лаоські території, відтепер переходили під протекторат Франції. Провінцій Батамбанг і Ангкор ставали територіями з особливим правовим режимом, при якому у Сіаму не було можливості мати там війська, а його військовим кораблям не можна було плавати по Меконгу і озера Тонлесап. Франції засновувала свої консульства в Корате і Нані.
Таким чином. Франція значно розширила свої колоніальні володіння в Індокитаї, а
Сіам зазнав серйозні територіальні втрати.
В результаті вперше В історії Нового часу, на карті з'явилося державне утворення Лаос. Території,
його склали, були розділені на три частини і таке адміністративний поділ офіційно
набула чинності з 2 грудня 1893 р. Луанг Драбант підпорядковувався резиденту Тонкі-на, район верхнього
Меконгу — владі Аннама, район середнього Меконгу — губернатору Кохинхины.
У Луанг Прабанге був залишений правитель, найчастіше званий на європейський лад королем, при якому був упахат і королівський рада, що складалася з трьох членів, призначуваних королем з
згоди французького верховного резидента. Для охорони короля і підтримки порядку малася
особиста гвардія. Король Луанг Прабанг царював, але не керував, оскільки всі його розпорядження отримували юридичну силу тільки після їх затвердження французьким верховним резидентом.
Інша частина Лаосу офіційно підпорядковувалася французькому верховному резиденту. Там було
збережено середня і нижча ланки місцевої адміністрації, яка контролювалася французькими чиновниками.
За задумом французьких колоніальних властей, така система управління лаосскими землями мала поліпшити ефективність їх управління цими територіями. Однак це адміністративний поділ у цілому та межі Лаосу, зокрема, служили джерелом постійних
тертя •між членами Індокитайського союзу.
Тому французька влада незабаром стали готувати нове адміністративне делениеЛаоса. У 1895 р. на території Лаосу була розділена на два автономних райони — Верхній і Нижній Лаос (зі столицями в Луанг Прабанге і Кхон-ге). На чолі кожного з них стояв верховний резидент. Такий поділ проіснував до 1899 р.

5. Тенденції історичного розвитку Бірми в 2-ій пол. XVII – 1-ій пол. ХІХ ст. Протидія британській колоніальній експансії і реформи короля Міндона.

У 1648-1671 рр. на бірманському престолі знаходився син Талуна Пиндале, при якому знову почалися сутички з сіамцями, закінчилися для бірманців військовим поразкою. Еліта
звинуватила в невдачах монарха, який незабаром був повалений. Влада перейшла до іншого синові Талуна
Pied, який взяв курс на самоізоляцію країни від решти світу. Однак у той момент бірманські землі стали залучати до себе увагу деяких європейських держав, поступово проникали в регіон Південно-Східної Азії. Спочатку бірманська влада під різними приводами відмовлялися надавати європейцям торгові пільги, що викликало їх невдоволення. Після невдалого нападу на Сіам в кінці XVII ст., англійці і французи спробували знову здійснити проникнення на територію Бірми. Спочатку ними були побудовані верфі і факторії, які стали плацдармами для їх подальших дій.
До початку другої третини XVIII ст. у країні посилилися відцентрові тенденції, насамперед у районах компактного проживання монів і в гірській місцевості. На півночі Бірми почалася боротьба з колишнім васалом держави Байинаун Манипуром, війська якого колись входили до складу бірманської армії. У 1738 р. вони підійшли до Аве, а через два роки почалося повстання монів, в ході якого останні захопили Мартабан і Сириам. Бірманці чинили запеклий опір, але тим не менш в 1752 р. Ава впала під натиском монів. Після цього мони вважають своє завдання виконаним і відійшли на південь.
Однак, незважаючи на спіткала їх невдачі, бирманцам все ж вдалося встояти, висунувши в якості нового лідера одного з енергійних і талановитих чиновників Алаунпая, який виступав
за створення єдиного централізованого держави за типом Байиннауна. У боротьбі з монамі йому і його
прихильникам вдалося здобути ряд перемог, хоча останнім і надавали допомогу англійці і французи. У 1753 р. бирманцам вдалося звільнити від монів Аву і ряд інших територій. У 1755 р. бойові дії завершилися в долині річки Іраваді поблизу села Дагон, яку на честь цієї події перейменували в Янгон (кінець війні). Пізніше англійці (трансформувавши це назва в Рангун) заснували там нову столицю Бірми.
Незважаючи на досягнуті перемоги, поза контролем бірманців і раніше залишалася південна Бірма, де монам продовжували надавати підтримку французи та англійці. Лише в 1756 р., після того, як бирманцам вдалося захопити Сириам, французи надовго втратили інтерес до цього регіону. На наступний рік бірманці захопили Пегу і під контролем монів залишилася лише крайня край півдня країни. Бірма була знову централізована, укріплена її армія. У середовищі еліти знову взяла гору ідея виходу із самоізоляції і почалися приготування до військових походів проти Чіенгмая і Сіаму. Потім бирманцам вдалося захопити Маніпур і приєднати його до Бірмі.
З 1760 р. почався похід на Сіам, в ході якого бірманським військам спочатку вдалося оточити тайської столиці, але після того, як в одному з боїв загинув Алаунпая, їм довелося відступити. Почалася боротьба за владу між представниками заснованої ним династії Кондаун і полководцями загиблого монарха. В результаті, насамперед через зацікавленості бірманської еліти в єдності держави, династія Кондаун залишилася при владі. Її представники, які змінювали один одного при владі, направили свої головні зусилля на боротьбу проти великих землевласників при опорі на чиновництво провінційного, міського та нижчого рівнів. Саме вони на місцях розпоряджалися землею, відали збором податків, виконували судові функції, організовували громадські роботи і т. д. Їх домени стали передаватися у спадок, але з умовою здачі в столиці спеціального державного іспиту на предмет компетентності в управлінні.
Найбільші чиновники одночасно були й найбагатшими землевласниками. За службу їм не належало платні, а передбачалося їх годування з підвідомчих областей.
Бірма стала розширюватися на північ з допомогою захоплення шан-ських і лаоська територій, що, в свою чергу, викликало невдоволення сусіднього Китаю, який вважав шанов своїми васалами. У 1768 р. китайські війська почали наступ в районі Ави, але бирманцам вдалося завдати їм
поразка. Через два роки військові дії поновилися, і знову бирманцам вдалося відстояти свою незалежність. Був підготовлений двосторонній мирний договір, за яким Китай відновлював з
Бірмою торгові і дипломатичні відносини, а китайські війська залишали її територію. Потім бірманські війська придушили повстання в Маніпурі, взявши там кілька тисяч бранців.
У 1767 р. бірманські війська захопили Аютию, знищивши це сиамское держава. Однак в
це час у самій Бірмі повстали мони, багато з яких пішли на сіамські
землі і продовжили там боротьбу з бірманськими військами. Незабаром бірманці пішли з Сіаму, і після цього всередині їх еліти знову взяли гору ізоляціоністські ідеї, і почалася боротьба всередині
правлячої династії. Її підсумком стало сходження на престол Бодопаи (1782-1819), продовжив
політичний курс Алаунпаи.
У 1785 р. бірманські війська знову підкорили Аракан, переслідуючи араканцев навіть у сусідній
Бенгалії, до того часу вже перебувала в колоніальній залежності від Великобританії. Потім ними були зроблені чергові невдалі воєнні походи проти Сіаму. У ці роки почалося
будівництво нової столиці Амарапура біля Ави, споруджується велика кількість релігійних
комплексів, що мало своїм наслідком значне збільшення оподаткування, а отже, вело до погіршення життєвого рівня основної маси населення.
На рубежі XVIII-XIX ст. Бірма знову привернула до себе увагу великої Британії та Франції.
В 1795 р. в країну з Британської Індії було направлено спеціальне посольство з метою розширення двосторонніх контактів, проте бажаних для англійців результатів це не дало. У 1811-1815 рр. бірманські війська безуспішно боролися з араканскими повстанцями, здійснювали свої набіги з бенгальської території. Бірманська влада неодноразово звинувачували англійські колоніальні влади в потуранні своїм ворогам, і незабаром відносини між двома країнами різко погіршилися.
У 1816-1821 рр. бірманці брали участь у війні проти Ассама і в кінцевому підсумку оголосили про його приєднання до Бірмі. Повалений правитель Ассама і навіть його суперник у боротьбі за престол з англійської території почали готувати військові операції проти бірманської армії. Англійці відмовилися видавати їх бирманцам, і незабаром Великобританія оголосила своїм протекторатом Маніпур, до того моменту був сферою бірманського впливу. Таким чином, було підготовлено грунт для першої англо-бірманської війни.
Військові зіткнення англійців з бірманцями почалися на території Качара, куди бірманські війська ввійшли для переслідування манипурских партизан. 5 березня 1824 р. оголосила Великобританія
Бірмі війну. У травні того ж року припав Янгон, але очікуваної підтримки з боку монів англійці так і не отримали. Потім англійські війська захопи-
чи Аракан, Тенассерим, а також ряд територій в Ассамі і Маніпурі. У 1825 р. почалися мирні переговори, які завершилися в лютому наступного року підписанням мирного договору, за яким Бірма поступалася англійцям Аракан, Тенассерим, Ассам і Маніпур. Бірманська влада також зобов'язувалися визнати британського резидента в Амарапуре, відмовитися від своїх інтересів щодо князівств, що знаходилися на захід від Бірми, а також повинні були виплатити контрибуцію в розмірі 1 млн. фунтів стерлінгів.
Який прийшов до влади в Бірмі в 1837 р. правитель Таравіх-ді заявив про невизнання договору 1826 р. До того моменту в країні почалися селянські заворушення через збільшення податків, повстання монів, шанов і кареном. Англійці вирішили скористатися таким становищем і захопити південь Бірми, був її рисової житницею.
Протягом XIX ст. безперервно зменшувався фонд державних земель за рахунок передачі значної їхньої частини в приватне володіння. Об'єднання бірманського держави в середині XVIII ст. поклало початок розвитку товарно-грошових відносин в країні, створення єдиного внутрішнього ринку, зростання міст, появи нових ремісничих виробництв. Після початку англо-бірманських війн ці процеси посилилися. Система натуральних податків стала трансформуватися в грошові виплати, покращився товарообмін між сільською місцевістю і містами. Величезну роль у житті суспільства грав буддизм. Ченці звільнялися від виплати податків. Регулярної армії не було, всі чоловіки, здатні носити зброю, могли бути призвані на військову службу. Воювали в основному холодною зброєю, але використовували і вогнепальну з Європи старих зразків.
Бірма у другій половині XIX ст.
Друга війна між Великобританією і Бірмою почалася в 1852 р. і показало величезну перевагу англійської армії, яка поставлених перед собою цілей і захопила Пегу.
Після закінчення воєнних дій знову почалася боротьба за бірманська престол. Столиця була перенесена в Мандалай. Новий монарх Міндон спробував провести ряд реформ з метою подолання соціально-економічної відсталості країни. Він спробував обмежити владу місцевих чиновників,
запровадити єдиний 10-відсотковий податок, карбувати власні гроші, побудувати телеграф і т. д. Для здійснення наміченого він запросив фахівців з Франції, Італії і низки інших держав.
Були також спрямовані дипломатичні місії в ряд європейських держав для виходу зі стану ізоляції від зовнішнього світу.
У 1867 р. було укладено торговий договір з Великобританією, шукала в той момент
сухопутний маршрут з Індії в Китай, який можна було прокласти через бірманську територію. За цим договором були зменшені мита на ввезені в Бірму англійські товари. У 1879 р. англійці перервали стосунки з Бірмою незважаючи на намагання останньої врегулювати конфлікт, що виник.
У жовтні 1885 р. англійцями нарешті був знайдений привід до чергової, третьої за рахунком, війни з Бірмою після того, як влада цієї країни оштрафували представників однієї англійської торгової компанії за перевищення вивезення з Бірми тикового дерева. Англійська віце-король Індії направив ультиматум з вимогою передачі всієї бірманської зовнішньої торгівлі під англійський контроль.
14 листопада 1885 р. почалися військові дії, а 28 листопада вже була захоплена столиця Бірми. Монарх і члени його сім'ї були вислані англійцями за межі країни. 1 січня 1886 р. був опублікований маніфест англійського віце-короля Індії, про перетворення Країни в колонію великої Британії на правах однієї з провінцій Британської Індії. Однак опір бірманського населення насильницької колонізації тривало у вигляді партизанських дій аж до 1895 р.
Англійці ввели в країні новий адміністративний поділ, розділивши Бірми на області і округи. У селах призначалися старости, відповідальні перед колоніальною владою. Вищі та середні посади в колоніальному апараті управління займали чиновники метрополії. Гірські райони зберегли колишню систему управління, лише формально контролировавшуюся англійцям. Карени служили в армії, серед них було досить багато, до 20 відсотків, християн. Широку автономію, можливість мати власні збройні сили, збір податків і т. д. мали також і шанские правителі.
В соціально-економічній області англійці проводили політику, спрямовану на стимулювання вирощування
рису, розширюючи площі для його обробітку. З'явилися товарні рисоводческие господарства, Бірму стали переселяти індійських робітників. Існували також і нафтопромисли, лісорозробки і рудники. Почала зароджуватися і бірманська національна буржуазія, але в той період вона була ще дуже слабкою і залежала від англійців.
У 1897 р. на території Бірми з'явилася перша опозиційна англійцям політична організація — Товариство захисту буддизму, що ставила перед собою насамперед культурно-
просвітницькі завдання. Більш радикальні цілі і вимоги в той час ще не висувалися.

6. Сіам в 2-ій пол. XVII – на поч. ХХ ст. Реформаторські перетворення. Фактори збереження суверенітету.

З середини XVII ст. значну роль у житті Сіаму стала грати голландська Ост-Індська компанія, що мала своєю метою монополізувати його зовнішню торгівлю. Щоб
якоюсь мірою цьому протистояти, сиамское уряд сам стало скуповувати у них товари, а потім перепродувати на внутрішньому ринку. В 30-40 роках XVII ст. відносини між Сіамом і голландцями погіршилися-за введених останніми додаткових дискримінаційних заходів стосовно сіамських суден, намагалися самостійно, без дозволу голландської Компанії, вивозити товари за межі держави. У разі виявлення їх у море голландці конфісковували їх разом з судами. Тим не менш Сіам продовжував створювати власний торговий флот, однак сили були нерівні — в серпні 1664 р. сиамское уряд змушений був підписати перший у своїй історії нерівноправний договір з Голландією, згідно з яким останні отримували право екстериторіальності і значні торговельні привілеї.
До цього моменту інтерес до Сиаму виник і у Великобританії в особі її Ост-Індської компанії. На початку 60-х рр. вони відновили свою торговельну факторію, надійшли на службу до сиамскому монарха і навіть займав при дворі досить впливові посади. У 1685 р. англійський уряд зажадав від Сіаму виділити для будівництва своєї військової фортеці біля його берегів якої-небудь з прилеглих островів. Після відмови, англійці прийняли рішення про застосування військової сили. Тоді тайці вступили в союз з французами, війська яких у 1687 р. були розміщені в Бангкоку і Мергуї. Спочатку вони отримали бажану підтримку і завдали англійцям поразки, але потім довелося воювати і з недавніми французькими союзниками. У 1688 р. почалось народне повстання, в ході якого тайський монарх був заарештований і невдовзі помер. Французький гарнізон опинився в облозі і незабаром французи змушені були залишити країну протягом наступних 150 років більше не проявляючи до Сиаму скільки-небудь значного інтересу.
Ця перемога далася Сиаму надто дорогою ціною. Відстоявши свій суверенітет, країна тим не менш втратила свою роль у посередницькій торгівлі між державами Південно-Східної Азії та Індією, що призвело до неминучого погіршення її економічного становища і початку смуги селянських повстань і виступів сепаратистських сил у Корате та горе. Ситуація ще більше ускладнилася в результаті настала посухи.
Щоб хоч в якійсь мірі виправити ситуацію, король в першій третині XVIII ст. видав серію указів, які були покликані, з одного боку, стимулювати поліпшення положення селянства, а з іншого — давали б можливість великим землевласникам закріпити за собою залежних селян.
У 1733-1758 рр. на чолі Сіаму перебував король Боромо-кіт, при якому внутрішньополітична ситуація дещо стабілізувалася. Але вже в середині XVIII ст. на Сіам напала сусідня Бірма. Бойові дії тривали з перервами з 1759 по 1765 рр.., і в підсумку бірманці спочатку захопили західну і північну частину Сіаму, а потім і Бангкок. У 1767 р. вся країна була підкорена і зруйнована бірманцями, а значна частина її населення була викрадена в Бірму. Але незабаром знову почалася боротьба сіамців за незалежність, в якій їх підтримали місцеві китайські земляцтва. У провінції Чант-хабун, на південно-сході країни, було утворено осередок опору, який очолив один з сіамських воєначальників Пья Таксін. Скориставшись складним становищем Бірми, на території якої в той момент знаходилися китайські війська, повстанці звільнили Центральний Сіам, де в 1768 р. було створено тайське держава зі столицею в Thonburi. Воно зуміло встановити контроль над камбоджійським провінціями Батамбанг і Сієм Реап.
У 1782 р. незадоволені проводиться Пья Таксином політикою представники тайської еліти на чолі з Прайя Чакрі зуміли захопити Thonburi і встановити правління власної династії Чакрі. Прайя коронувався під ім'ям Рама I і правив країною з 1782 по 1809 рр.
У 1795 р. на Сіам знову напали бірманці. Військові дії тривали до початку XIX ст. і проходили в північній, західній і південній частинах Сіаму; сиамцам в результаті запеклого опору вдалося відстояти свою незалежність у боротьбі з грізним сусідом. До 1828 р. до Сиаму була приєднана територія В'єнтьяна і посилилася васальна залежність Луанг Прабанг від нього.
З 1824 р. після початку першої англо-бірманської війни, англійці знайшли собі в особі Сіаму союзника в регіоні. У 1826 р. між Великобританією і Сіамом був укладений договір, який визначив відносини двох держав між собою, а також з малайскими князівствами. В результаті Сіам змушений був відмовитися від своїх прав на Селангор.
Скориставшись рухом Тэйшонов у В'єтнамі, в останній третині XVIII ст. Сіам зумів зміцнити на камбоджійському престолі свого ставленика, але після утворення В'єтнамської імперії боротьба за вплив на Камбоджу між цими двома державами ще більше загострилася.
До середини XIX ст. Сіам представляв собою держава, що володіє значною територією. Розширювалися зовнішні зв'язки, розвивалися ремісничі виробництва, особливо в містах, де традиційно проживала велика кількість етнічних китайців.
На початку XIX ст. свій інтерес до Сиаму знову проявила Великобританія, намагаючись зміцнити там свої економічні позиції. У 1833 р. у Сіамі з'явилися і американці, які уклали з ним торговий договір.

Таїланд у другій половині XIX ст.
У середині XIX ст. в Таїланді з'явилися перші промислові підприємства та наймані робітники. Населення Бангкока збільшилася до 500 тисяч чоловік. На північному сході країни виникають нові сучасні міста — У бон, Стунг Тренг та ін. В XIX ст. Таїланд не мав територіальних кордонів, чисельність її населення становила близько 6 мільйонів чоловік, з яких близько 1 мільйона були етнічними малайцями, стільки ж — лаосцами, 500 тисяч — кхмерами. Власне тайців налічувалося не більше третини від загального числа жителів країни.
З 1851 по 1868 рр. на тайському престолі перебував Рама IV (Монгкут), проявив себе як здібний реформатор. Він спробував перед обличчям зовнішньої загрози з боку західних держав зміцнити свою державу, зробивши його здатним ефективно протистояти супротивникам як у військовій, так і в економічній сферах. Він скасував державні монополії, спробував сформулювати нову державну ідеологію, для чого створив буддистську секту тпхам-маютика.
У 1855 р. англійці під загрозою застосування сили змусили Сіам підписати з ними нерівноправний договір, за яким вони отримували право екстериторіальності на сіамської території, сіамський ринок відкривався для необмеженого ввезення англійських товарів. В 1856-1862 рр ..
аналогічні нерівноправні договори Сіам був вимушений був підписати з США, Францією, Данією, Португалією, Голландією і Пруссією. У 1867 р. Сіам фактично змусили відмовитися від своїх прав на Камбоджу проте він зберіг за собою Батамбанг і Сієм Реап.
Сіам постачав на світовий ринок м'ясо, рис, прянощі, ліс, при переважному експорту рису.
У той же період у Сіамі починається розвиток елементів капіталізму. Місцева буржуазія формувалася, в основному, з числа етнічних китайців. У Бангкоку відкрилися відділення англійських колоніальних банків. У 90-ті рр. англійці почали розробку в північних районах Сіаму заготовок тика. В результаті збанкрутували багато традиційні ремісничі та мануфактурні виробництва. Значна кількість селян у пошуках роботи йшли в міста. До них додавалися емігранти з Китаю.
В останній чверті XIX ст. у країні проводиться цілий ряд реформ, що завершилися до початку XX ст. Їх головною метою було створення сприятливих умов для модернізації економіки і соціальних відносин. Реформи йшли в період правління королів Монгкута (1851-1868) і Чуланг-корну (1868-1910). Їх указами були ліквідовані деякі королівські монополії, проведена податкова реформа, створено державні мануфактури, виникло друковане справа, розпочалося карбування монет, реорганізовані на європейський лад збройні сили і т. д. Адміністративна реформа поклала край системі годувань, посилила залежність місцевої влади від центру, були утворені міністерства замість колишніх кромов і т. д. З 1874 р. почалася скасування рабства, примусової панщини та примусового призову на військову службу. Була реорганізована фінансова система, судові органи, створені навчальні заклади європейського типу.
На місця направлялися державні комісари уряду, які там перетворили князівства в 18 мон-тонів. Провінційне управління координувалося спеціально створеним у 1893 р. міністерством внутрішніх справ. Була проведена фінансова реформа, що відокремила королівський бюджет від державного, впорядкована система оподаткування. Зміцнилася грошова одиниця — тикалъ.
З 1899 р. в країні почалося залізничне будівництво, іригація заболочених територій. Збільшилися доходи держави від експорту рису, почали виникати перші акціонерні товариства. Сіамці в обмін на розширення економічних привілеїв європейцям намагалися на своїй території всіляко обмежувати їх політичні привілеї.
У кінці XIX ст. почалася боротьба за контроль над Сіамом між Великобританією і Францією. Союзник Франції Росія, не маючи там своїх безпосередніх інтересів, все ж спробувала здійснювати відносно Сіаму власну політику, в тому числі і в області торгівлі. У 1891 р. в Бангкоку побував здійснював візити в ряд країн Азії майбутній російський імператор, а тоді спадкоємець престолу Микола Олександрович. Незабаром з візитом в Петербурзі побував сіамський принц Дамронг, який намагався заручитися підтримкою Росії в назревавшем конфлікті з великою Британією і Францією. У 1897 р. у Росії побував і сам Рама IV, і між двома країнами були встановлені дипломатичні відносини. В середині червня 1898 р. в Бангкоку було відкрито російське консульство. У Росії був направлений для навчання військовій справі один з сіамських принців. Росія також сприяла підписанню в 1899 р. договору Сіаму з Францією. В знак подяки, сіамський монарх запровадив у своїй армії парадну форму аналогічну формі російської армії. Гімн Сіаму написав російський композитор П. А. Щуровський.
Великобританія прагнула перетворити Сіам в буферну державу між своїми володіннями в Бірмі і французькими в Індокитаї. У середині липня 1893 р. Франція висунула ультиматум Сиаму, щоб останній погодився на окупацію нею Луанг Прабанг. 3 жовтня 1893 р. Франція все ж нав'язала Сиаму відповідний договір, і до кінця року Англія та Франція створили на території Сіаму 80-кілометрову буферну зону. У січні 1896 р. був підписаний ще один англо-французький договір, за яким Сіам був поділений на сфери впливу.

7. Колоніальна експансія Франції в Індокитаї в ХІХ ст. та її наслідки. Утворення Індокитайського Союзу.

Створення Індокитайського союзу завершило собою тривалий процес юридичного оформлення колоніального панування Франції над територіями Індокитаю. Форми і доктрини французької колоніальної політики в Індокитаї визначалися, в першу чергу, особливостями соціально-економічного розвитку метрополії, а також враховувалися і цивілізаційні фактори, притаманні В'єтнаму, Лаосу і Камбоджі.
При здійсненні на практиці колоніальної політики французьке уряд прагнув висунути на перший план такі цілі, як гуманність, захист свободи сповідання релігії і т. д. Враховувалися при цьому міркування національного престижу, такі як традиції французької монархії, що велич нації і т. д.
У жовтні 1887 р. до складу Індокитайського союзу увійшли Кохінхіні, Аннам, Тонкин і Камбоджа. Пізніше туди були включені Лаос (1899) і китайська територія Гуанчжоувань (1900). Загальне управління цим своєрідним об'єднанням здійснювалося міністерством колоній, а безпосередньо в самому Індокитаї вищою посадовою особою метрополії був французький генерал-губернатор. Генерал-губернатор ставав єдиним офіційним представником президента Французької Республіки на території Індокитаю, мав право видавати декрети, що мали обов'язкову юридичну силу. Генерал-губернатору підпорядковувалася цивільна адміністрація, і він був офіційним повноважним представником Французької Республіки в країнах Далекого Сходу і верховним головнокомандувачем збройними силами Індокитайського союзу. У віданні генерал-губернатора перебував і бюджет Союзу. Тільки він мав право офіційного листування з урядом метрополії.
Генеральний секретар був за посадою заступником генерал-губернатора і особою, безпосередньо очолював адміністративний апарат Союзу, у його прямому підпорядкуванні знаходились правоохоронні органи.
У 1894 р. було створено управління фінансового контролю, який відповідав перед метрополією за стан справ в області фінансів і контролировавшее діяльність Індокитайського банку.
Колоніальна адміністрація спочатку ввела судочинство за французькими законами для європейців, французів і асимільованих осіб з числа місцевого населення, але потім були введені кримінальне та цивільне законодавство для корінного населення з урахуванням традицій місцевого судочинства.
Важливу роль у діяльності центрального апарату грало управління митниць і державних монополій. Це управління було головним джерелом ресурсів, питав-.ших генеральний бюджет, і було найбільш розгалуженою службою Індокитайського союзу.
У 1898 р. були утворені Управління громадських робіт та Управління сільського господарства, в завдання яких входила організація залізничного будівництва, управління роботами в шахтах, меліорацією, надання допомоги французьким переселенцям в освоєнні земель в Індокитаї, вивчення особливостей індокитайської економіки і т. д.
Крім того, в підпорядкуванні генерал-губернатора знаходилося управління пошт і телеграфу. Всі перераховані управління мали відділення на місцях
З 1898 р. французька адміністрація стала залучати місцеве населення для несення адміністративної служби, зокрема, в управлінні митниць і монополій, при зборі податків і т. д., де особливо необхідно було знання місцевих умов.
Армія виконувала частково правоохоронні функції, а також функції митної та прикордонної служби. Головні сили сухопутних військ зосереджувалися на півночі В'єтнаму. І в них входили не тільки французькі війська, але і місцеві збройні формування чисельністю до 20 тис. осіб.
Названі вище органи мали безпосереднє підпорядкування генерал-губернатору. Крім того, при ньому був і ряд
дорадчих органів. Головним з них був Вищий рада Індокитаю, створений у 1887 р. Через десять років у нього були введені і представники від місцевого населення. Він збирався один раз на рік, і до його складу входили головнокомандувачі родами військ, вищі державні чиновники Індокитайського союзу, особи, які представляли економічні інтереси Франції, а також французьких колоністів — делегатів торгових палат Сайгона, Ханоя і Хайфона, сільськогосподарських палат Кохинхины і Тонкі-на, змішаних палат у справах торгівлі і сільського господарства Аннама і Камбоджі, а також з п'яти представників еліти —по одному від кожної країни Союзу— Камбоджі, Кохинхины, Аннама, Тонкина і Лаосу. Вони призначалися генерал-губернатором за поданням голів місцевої французької адміністрації.
На чолі місцевої адміністрації в Кохінхіна перебував губернатор Аннаме, Тонкине, Камбоджі — верховний резидент, формально керував усіма справами спільно з місцевими правителями цих протекторатів.
Губернатору Кохинхины (Південний В'єтнам) підпорядковувалися всі чиновники, що перебували на її території, він також мав право вирішувати питання, пов'язані з наданням земельних ділянок, будівництвом інфраструктури і т. д.
У якості дорадчого органу при губернаторові існувала Рада, в якій під його головуванням засідали вищі чиновники колонії і Колоніальний рада, формально представляв інтереси місцевого населення.
Французьке населення після досягнення 21 року обирало своїх представників в Колоніальний Рада на основі загальних і прямих виборів. Корінне ж населення могло брати участь у виборах лише з 25 років на основі обмеженого виборчого права в залежності від розмірів внесених податків і роду діяльності.
У Кохінхіна існувала торгова палата і палата сільського господарства, куди обиралися представниками французьких і в'єтнамських підприємців з правом висловлюватися з питань промисловості, торгівлі і сільського господарства.
На чолі кожної з 21 провінції Кохинхины стояв французький чиновник, одночасно був головою ради провінції, який обирався місцевою елітою.
Скасувавши центральну в'єтнамську адміністрацію на території Кохинхины, французькі власті ввели там право успадкування земельних угідь і для невьетнамского населення, що було вигідно, насамперед, для китайських переселенців, які до цього не мали такої можливості. Місцева в'єтнамська адміністрація збереглася лише на рівні повітів і волостей.
Введення в колонії прогресивного для того часу французького законодавства з урахуванням місцевих традицій ста? віло населення Кохинхины в більш сприятливе становище порівняно з населенням інших частинах Індокитаю.
Для зміцнення своєї влади французи створили систему эндижената, своєрідних правил поведінки місцевих жителів, згідно з яким в'єтнамцям заборонялося без офіційного дозволу переміщатися з однієї частини країни в іншу.
Головні органи Індокитайського союзу були зосереджених в Сайгоні, який одночасно був адміністративним центром Кохинхины.
Тонкин (Північний В'єтнам) розглядався французами в якості важливого району на шляху подальшого просування в Китай. Завойовуючи Центральний та Північний В'єтнам, Франція хотіла штучно відокремити Тонкин від Аннама. До, освіти Індокитайського союзу Аннам і Тонкин перебували під управлінням генерального резидента, якому були підпорядковані верховні резиденти Аннама і Тонкина.
На чолі адміністрації в Тонкине стояв чиновник, який іменується верховним резидентом, функції якого були аналогічні до функцій губернатора Кохинхины. Він був головою всього адміністративного апарату Тонкина. У якості дорадчого органу при ньому в 1898 р. було утворено Раду протекторату. У 1894 р. було засновано аналогічний спільний рада для Аннама і Тонкина. У нього входили вищі чиновники, командувачі військами, розташованими на його території, генеральний прокурор та ін.
При верховному резиденті були дві торгові палати — в Ханої і Хайфоні та сільськогосподарська — в Ханої. Торговельні і сільськогосподарські палати Тонкина мали ті ж функції при верховному резиденті, що і палати Кохинхины.
Тонкин спочатку був розділений на 13, а потім на 23 провінції . На чолі кожної з них перебував французький
резидент-адміністратор, який контролював всю діяльність місцевих в'єтнамських чиновників. В'єтнамська адміністрація Тонкина, на відміну від Кохинхины, зберігалася. В'єтнамські чиновники здійснювали там безпосереднє управління в відповідності з в'єтнамським традиційним правом. У той же час митна служба, фінанси, громадські роботи перебували під контролем французьких чиновників.
Протекторатами, де хоча б формально, але зберігалися власні державні органи, були Аннам, Камбоджа і Лаос.
Глава держави-протекторату розглядався у Франції в якості глави іноземної держави, діяльність якої обмежувалася метрополією через резидента. Французьке законодавство відносини протекторату і метрополії визначало як нерівноправний союз двох суверенних держав.
Протекторат мав юридично двоїстий характер. Він не був французькою територією, подібно колонії, але і не був територією іноземної держави.
Жителі країни-протекторату не мали французького громадянства, залишаючись підданими свого монарха. Тим не менш вони мали статус осіб, які перебувають під заступництвом Французької Республіки, і за ними визнавались деякі права, що були в її громадян (бути допущеним на адміністративну роботу у французькі установи, служити у французькій армії та ін).
У французькому законодавстві визначалася і така форма колоніального володіння як концесія. Такими на території Індокитаю були міста Ханой, Хайфон і Туран (Дананг), які спочатку входили до складу протекторатів, але потім, в 1888 р. були передані Франції на правах власності.
На чолі Аннама (Центральний В'єтнам) стояв імператор, який отримував щорічне утримання від французького уряду, а бюджет його двору затверджувався верховною резидентом. При ньому був раду Корони, а також таємний рада. У вересні 1897 р. рада Корони був замінений радою міністрів під головуванням французького верховного резидента. Таємна рада при імператорі складався з шести міністрів та декількох вищих чиновників. Крім
того, при імператорі був секретаріат з чотирьох осіб і спеціальна служба по складанню хронік.
Для підтримки порядку при дворі перебувало близько ЗОО солдатів особистої гвардії імператора. Місцеве управління перебувало в руках в'єтнамських чиновників.
Аннам було поділено спочатку на 12 провінцій, а пізніше — на 16. Фактичним главою Аннама був перебував у Хюе верховний резидент, який підпорядковувався безпосередньо генерал-губернатору Індокитайського союзу. Він здійснював зовнішні зв'язки з зарубіжними представництвами, які перебували на території Аннама, мав право на особисту аудієнцію у імператора, контролював діяльність місцевих адміністрацій, визначав бюджет протекторату.
Управління провінціями також було поставлено під контроль французького резидента. Крім того, фінанси, громадські роботи, митна служба перебували під його прямим контролем.
Камбоджа була організована в протекторат в 1884 р., що підтвердили укази 1889-1898 рр .. На чолі країни перебував король. Він мав право видавати закони, які вступали у законну силу після затвердження французьким резидентом.
Фінанси, податки, митниці, державні монополії перебували цілковито в руках Франції, яка за рахунок коштів населення камбоджійська оплачувала адміністративні витрати та витрати на утримання короля та його двору. Король став фактичним чиновником, отримували заробітну платню від французької влади.
При королі створювався рада міністрів, головою якого був верховний резидент. При ньому функціонував з 1899 р. в якості дорадчого органу рада, що складався з вищих чиновників протекторату.
Державний апарат перебував у безпосередньому підпорядкуванні верховного резидента, який, у свою чергу, підпорядковувався генерал-губернатору Індокитаю. В його обов'язки входило виконання постанов, прийнятих генерал-губернатором, він також відповідав за кадрові зміни у французькому та місцевому адміністративному апараті.
Камбоджа була поділена спочатку на шість, а згодом — на чотирнадцять провінцій. На чолі кожної стояв резидент і голова місцевої адміністрації. Перший з них стежив за дотриманням законів на території підвідомчої
провінції, контролював дії місцевої влади, займався питаннями оподаткування, розбирав судові справи французьких громадян і т. д.
У провінціях і інших більш дрібних адміністративних утвореннях управління було зосереджено в руках місцевої адміністрації, дії якої контролювалися французькими чиновниками. Крім того, в руках французів перебувало безпосереднє управління фінансами, митницями та громадськими роботами.
Останньою територією Індокитаю, що увійшла до складу Індокитайського союзу, став Лаос, утворений в результаті об'єднання під французьким протекторатом кількох розрізнених територій, коли обидві частини — Верхній і Нижній Лаос — були об'єднані в 1899 р. під керівництвом французького генерального резидента, якому були надані рівні права з резидентом Аннама, Камбоджі і Тонкина. Місцем перебування генерального резидента став Саваннакет, а пізніше В'єнтьян. Французькі чиновники в Луанг Прабанге були підпорядковані генеральному резиденту. Після цього, у 1900 р., Лаос був включений до складу Індокитайського союзу і розділений на десять провінцій (в тому числі одну військову територію).
В кінці травня 1898 р. французький міністр закордонних справ направив у китайський МЗС документ щодо Гун-чжоуваня, в якому Франція пропонувала Китаю поступитися їй цю територію в оренду строком на 99 років. Незважаючи на всі спроби Франції швидко вирішити це питання, він затягувався через опору Китаю. Лише в лютому 1900 р. відповідний документ був затверджений, і ця територія перейшла під безпосереднє управління французького генерал-губернатора Індокитаю.
У парламенті та уряді метрополії французькі володіння в Індокитаї були представлені від Кохинхины одним депутатом парламенту; від Камбоджі Аннама і Тонкина — по одному делегату у вищу раду колоній.
Після створення Індокитайського союзу ця територія поступово розширювала свою самостійність у вирішенні місцевих проблем. Одночасно посилювалася роль центральних органів даного союзу в порівнянні з місцевими на рівні входили до нього територій.
У 90-х роках XIX ст. парламент Франції своїми декретами надав велику самостійність Индокитайскому
союзу. У 1897 р. генерал-губернатор Індокитаю був призначений П. Думер, який перебував на цій посаді аж до 1902 р. Під його керівництвом було проведено ряд реформ колоніального управління Індокитаєм з метою перетворення останнього в економічному відношенні більш ефективне колоніальне об'єднання і вдосконалення там роботи адміністративного апарату.
З 1897 р. французами в Індокитаї була введена державна монополія на виробництво і продаж алкоголю, солі, опіуму, а також на сірники, тютюн і порох. Тоді ж була проведена податкова реформа, яка привела до їх підвищення і диференціації, що, в кінцевому підсумку, суттєво збільшило надходження фінансових коштів до бюджету Індокитайського союзу.
Основна маса отриманих коштів спрямовувалася на розвиток інфраструктури Індокитайського союзу, будівництво залізних і шосейних доріг. Кошти також вкладалися в розвиток транспорту, іригаційне будівництво, реконструкцію морських і річкових портів, будівництво судноплавних каналів і т. д.
До кінця XIX ст. в Тонкине і Лаосі з'явилися французькі акціонерні товариства по розробці корисних копалин, і до цього періоду в Індокитаї вже добували 260 тис. тонн кам'яного вугілля. Франція поступово викупила у в'єтнамців і китайців всі вугільні шахти.
До початку XX ст. у В'єтнамі утворилося кілька великих текстильних компаній з виробництва шовку і бавовняних тканин. У конкуренції з ними були розорені в'єтнамські ремісники, які займалися текстильним виробництвом.
В галузі сільського господарства французький капітал займався освоєнням рисівництва (насамперед у Кохінхіна) з метою її експорту, а також розведенням гевеї. До кінця XIX ст. тут виникли перші французькі каучукові плантації, а також плантації чаю та кави.
Таким чином, до початку XX ст. були створені всі умови для інтеграції держав Індокитаю у світовий ринок на залежній основі, а також остаточно оформилися кордони і система колоніального управління Францією підпорядкованих їй територій в Індокитаї, проіснували, з невеликими змінами аж до Другої світової війни.

8. Нідерландська колоніальна система в Індонезії в 2-ій пол. XVII – 1-й пол. XІХ ст. Антиголландські повстання на Яві.

У середині XVII ст. найбільш великих і впливових на Яві був султанат Матарам, який обіймав її центральну і східну частини. На чолі цієї держави перебував сусухунан («той, якому підпорядковуються всі»), який прагнув поширити власний вплив і на західну частину острова, де в той час розташовувався султанат Бантам. Його розквіт був в першу чергу пов'язаний з проходили через нього важливими торговими шляхами. Наприкінці XVI ст. сюди почали проникати голландці, які захопили підпорядковане Бантаму князівство Джакарта. Однак спроби повного підпорядкування Матарама і Бантама влади голландської Ост-Індської компанії в той період успіху не мали.
В середині XVII ст. на півночі острова Суматра князівство розташовувалося Аче, на сході — Тидор і Тернате, що потрапили в залежність від європейських колонізаторів. На Целебесе було розташовано князівство Гова. Протиріччя між цими державними утвореннями тонко використовувалися голландцями у власних інтересах. У 1667 р. голландцям вдалося підпорядкувати своїй владі Гову, султан якої Хасан уд-Дін виплатив їм велику контрибуцію.
У 1652 р. голландська Ост-Індська компанія підписала договір з князівством Матарам, за яким його правитель визнавав право голландців на земельні володіння на Яві. Сам Матарам в той момент представляв для Голландії інтерес насамперед як постачальника продовольства для інших її володінь на Яві.
В1674 р. на території Матарама спалахнуло народне повстання незадоволених політикою місцевого правителя, яке підтримували присутні там пірати.
Голландці розраховували, що правитель Матарама звернеться до них за допомогою, і вони її нададуть в обмін на нові поступки. Після захоплення повстанцями столиці Сусухунан втік до голландцям, а в 1677 р. ним було підписано угоду з голландської Ост-Індської компанією, згідно з яким останній надавалося право необмеженої торгівлі в Матараме; був зроблений ряд територіальних поступок, надана можливість будівництва судноверфі, військова допомога в обмін на використання портів Матарама (аж до сплати військових витрат голландцям) і т. д.
Після підписання цього договору голландські війська увійшли у Матарам, завдали ряд військових поразок повстанцям і протягом трьох років зуміли повністю придушити опір, відновивши на престолі колишню династію.
Наступним об'єктом голландської колонізації Індонезії стала держава Бантам, яке залишалося в той момент єдиним на Яві, де зберігали свій вплив англійці. У самому Бантаме йшла боротьба між прихильниками орієнтації на Голландії і Великобританії. В 1683 р. перемогу здобули прихильники проголландской орієнтації, і через рік правитель Бантама підписав з голландської Ост-Індської компанією договір, за яким їй надавалися великі привілеї в цій державі. Англійці змушені були покинути Бантам і влаштуватися на заході Суматри. У тому ж 1683 р. голландці підпорядкували своїй владі Тернате, придушивши там народне повстання.
Повстання проти голландського панування спалахнули по всій Яві в кінці XVII — початку XVHI ст., особливо сильними з них були виступи під керівництвом Сурапати в Матараме, пригнічені за підтримки голландців лише до 1720 р.
На початку XVIII ст. в загальних рисах склалася система голландського колоніального управління Індонезією, що проіснувала аж до закінчення її діяльності Ост-Індської компанії.
Встановивши свою монополію на придбання місцевих товарів та їх наступний перепродаж на ринках інших держав, голландські купці отримували можливість отримання значних прибутків. Вони суворо стежили за вивезенням
прянощів та їх культивуванням лише на визначених островах Компанією. На деяких з них працювали голландські колоністи, під керівництвом яких працювали і місцеві раби. На інших посадки вирубувалися для того, щоб не допустити перевиробництва і зберегти високі ціни на даний товар у Європі. Ділянки для культивування прянощів передавалися співробітникам Ост-Індської компанії, які повинні були здавати зібрану сировину за фіксованими цінами. Ці землі оброблялися місцевими селянами, а також рабами. Голландці також ввели свою монополію на видобуток солі.
Колонізатори в той період ще не втручались у взаємини місцевого населення, зокрема, еліти і соціальних низів, обмежуючи свій вплив лише сферою економіки. Частина місцевої верхівки приймалася на службу в колоніальну адміністрацію. З їх допомогою на островах стали вирощувати нові культури, зокрема, кави, який потім за низькими цінами скупався у його безпосередніх виробників.
Головним потенційним конкурентом голландському економічного панування на островах виступали етнічні китайці, особливо на Яві. У 20-х роках XVIII ст. почалося їх насильницьке виселення на Цейлон і в Південну Африку, а решта повинні були одержувати спеціальні дозволи на проживання від колоніальних властей. В 40-е рр. почалося фізичне знищення китайців на Яві. Тоді вони починають створювати свої партизанські загони спільно з місцевим населенням. В деяких місцях повстанцям навіть вдавалося захоплювати в свої руки владу, зокрема, у Матараме. У 1743 р. між голландцями та правителем Матарама був підписаний договір, за яким в обмін на допомогу у відновленні влади останнього голландці отримували в свої безпосередні володіння значну частину території цієї держави.
У той же час йшла боротьба між Англією і Голландією за панування, в якій остання поступово слабшала. Це не могло не позначитися і на Індонезії. Почалося падіння доходів від продажу прянощів. Прагнучи хоча б частково їх компенсувати, голландці посилили експлуатацію місцевого населення і робили спроби встановити своє безпосереднє управління над Матарамом і Бантамом, використовуючи проходила всередині них міжусобну боротьбу. Генерал-губернатор фан Имхоф переселяє на Яву велике число Голлан-
дских колоністів, а в 1749 р. він переконує матарамского правителя «поступитися» свої володіння голландської компанії. Це викликало невдоволення у частини місцевої еліти, і незабаром почалася збройна боротьба, в результаті якої два основні претенденти на престол розділили між собою Матарам на два самостійні князівства — Суракарта і Джокьякарта, — визнавали верховну владу голландської Ост-Індської компанії.В ході четвертої англо-голландської війни (1780-1784 рр..) англійці почали захоплення належали голландцям індонезійських островів. Спочатку ними було захоплено держава Паданг на заході Суматри. Після підписання мирного договору 1784 р. англійцям дістався у володіння Нечапа-там, а їх суду отримали право вільного проходу через Індонезійський архіпелаг. Почалося скорочення доходів компанії, яке, в кінцевому підсумку, призвело до припинення її діяльності в кінці 1799 р. та передачі майна безпосередньо в розпорядження голландського держави.
З 1802 р. Голландія опинилася під французьким протекторатом, а з 1810 р. і зовсім була приєднана до Франції. Наполеон Бонапарт призначив у 1807 р. французького губернатора Індонезії, яким став маршал Дандельс. Саме йому була доручена організація оборони Індонезії від можливого нападу англійських військ. В пошуках фінансових коштів французька адміністрація збільшила практику примусу місцевого населення до вирощування кави і ряду інших, які надавали прибутку культур. В практику увійшла продаж земельних ділянок разом з розташованими на них селянами. Однак у 1811 р. до берегів Індонезії підпливла англійська військова ескадра на чолі з генерал-губернатором Індії Мінто. Фактично без бою їм вдалося захопити Батавію. Голландці змушені були відступити і незабаром підписали капітуляцію. Індонезія таким чином перейшла під контроль Великобританії.
Індонезія в адміністративному відношенні була розділена англійцями на чотири частини — Малакка, Західна Суматра, Молукки і Ява з прилягаючими до неї островами, на чолі яких був поставлений свій губернатор.
Найбільш важливою територією, як і раніше залишалася Ява. На цьому острові англійська адміністрація на чолі з губернатором Рафльсом спробувала провести ряд економічних реформ в інтересах англійського капіталу, взявши на озброєння свій індійський досвід. Так, зокрема, ними була в сільському господарстві введена система, що дуже нагадувала райятвари в Індії. Вся земля на Яві була оголошена державною власністю Великобританії, а знаходилися на ній селяни Ставали орендарями, які мали право передавати у спадщину оброблювані ними угіддя. Існував податок-рента, що сплачується у грошовій формі, розмір якої був індивідуальним для кожного орендаря. Була ліквідована монополія на торгівлю, внутрішні мита, заохочувалося створення плантаційних господарств, в тому числі і на території князівств, де місцеві правителі передавали землю в оренду європейським плантаторам разом з обрабатывавшими їх селянами.
Індонезія була відкрита для іноземної торгівлі, в тому числі і для американської. Рафльс обмежував на землях, які безпосередньо управлялися англійцями, права місцевої еліти, зокрема, у виконанні ними судових функцій, збору податків і т. д.
Незабаром англійці приєднали до своїх володінь Джо-кьякарту, де у влади поставили лояльного собі правителя, в 1811 р. — частина території Палембанг, а в 1813 р. — і Бантам.
Голландія знову стала незалежною державою після розпаду Першої імперії у Франції. Великобританія вирішила повернути їй деякі з колишніх володінь на території Індонезії. Голландський король хотів більшого — повернення всіх раніше втрачених територій архіпелагу, але це тоді не входило в плани Великобританії.
У серпні 1814 р. був підписаний англо-голландський договір, згідно з яким Голландії поверталися всі належали їм раніше індонезійські володіння. Але на практиці цей процес тривав протягом п'яти років. Особливо англійці не хотіли повернення Палембанг, який мав для них важливе стратегічне значення в регіоні. Лише побудувавши фортеця Сінгапур, британці дещо заспокоїлися. У 1824 р. між двома країнами був підписаний новий договір про розмежування сфер впливу в Індонезії. Голландці визнали незалежність Аче і особливі інтереси там Великобританії, а у відповідь англійці відмовилися від своїх планів щодо контролю Суматри і ряду інших територій. Голландці зобов'язувалися надати податкові пільги для англійських товарів, що значною мірою забезпечувало економічні інтереси Великобританії. Щоб ефективно протистояти конкуренції з боку Великобританії та США, в 1824 р. голландцями було утворено Голландське торгове товариство, представляло з себе акціонерну компанію, найбільшим пайовиком якої був особисто голландський монарх. Голландці приступили до ліквідації встановленої англійцями системи управління і хотіли повернення колишніх порядків, заснованих на своєму монопольному праві розпорядження всіма справами колонії. Ними була заборонена оренда земель європейцями в князівствах, відновлена колишня система збору податків і т. д. Все це викликало невдоволення як з боку представників місцевої еліти, лишавшейся значної частини своїх доходів, так і селянства, експлуатація якого, особливо на Яві, посилилася. Все це, в кінцевому підсумку, призвело до одного з найбільш сильних в колоніальний період виступів місцевого населення.
На чолі незадоволених встав Діпонегоро. Сам він був вихідцем з султанського роду, який був усунений від влади в Джокьякарті. Ідеологічною основою повстання стали ідеї ісламу. Скориставшись тим обставиною, що в 1825 р. основні збройні формування голландців перебували поза межами Яви, прагнучи підпорядкувати собі Палембанг, прихильники Діпонегоро підняли повстання. Серед незадоволених голландськими колонізаторами виявилися як селяни, так і частина місцевої еліти. Повстанці захопили столицю князівства Джокьякарта, при цьому жорстоко розправившись з іноземцями, у числі яких було чимало європейців. Сам Діпонегоро був оголошений новим султаном, і на його бік перейшла частина регулярної армії з числа місцевих жителів. Не зумівши в перші дні придушити повстання, голландці спробували розколоти повстанців, залучаючи на свою сторону частину еліти, підтримала повстання. В обмін на збереження привілеїв і титулів багато з них перейшли на бік колонізаторів. Крім того, використовуючи всі ті ж релігійні гасла, голландцям вдалося підняти на боротьбу з мусульманами християнське населення ряду островів.
До 1830 р. голландцям вдалося обманним шляхом, в ході мирних переговорів, захопити Діпонегоро і потім вислати його на віддалені острова, де він прожив чверть століття, аж до своєї кончини. Після цього голландці придушили останні осередки опору.
У 20-х роках XIX ст. голландські колонізатори почали впроваджувати на території Індонезії так звану систему «примусових культур», коли насильно вирощували на островах вигідні європейцям сільськогосподарські культури. Цю систему розробив Ван дер Бош, один з видатних голландських колоніальних адміністраторів того часу, виступав за активне застосування рабської праці в сільському господарстві Індонезії. Всім селянам Яви було запропоновано замість сплати земельного податку засівати частина оброблюваних площ зазначеними властями сільськогосподарськими культурами, основним завезеними з інших районів. В період збирання врожаю вся отримана продукція здавалася в державні сховища. До цих культур були віднесені тютюн, індиго, а також цукровий очерет. Там же, на місці, утворювалися підприємства по переробці цих культур, на яких змушені були безкоштовно працювати все ті ж селяни. Реалізацією виробленої продукції займалося Голландське торгове товариство.
Колоніальні власті прагнули заручитися підтримкою місцевої еліти, якій діставалися частину одержуваного прибутку і інші привілеї. Її представники поступово стали перетворюватися в новий шар землевласників. Селяни ж змушені були задовольнятися дуже скромною винагородою за свою працю. Для більш ефективного використання їх праці у багатьох місцях штучно підтримувалася сільська громада, процес розкладання якої з-за зазначених вище обставин сповільнилося.
Плантації кави і індиго знаходилися далеко від будинків, які працювали на них селян, тому вони змушені були місяцями перебувати поза своїх сімей, а в цей час їх власні землі, на яких був посаджений рис, гинули без необхідного догляду. По відношенню до робітників плантацій застосовувалися тілесні покарання. Багато працівників голодували і, рятуючись від непосильної праці та знущань, втекли з плантацій.
Система «примусових культур» давала великі прибутки Нідерландському підприємства суспільству, а також створювала накопичення фінансових коштів для більш ефективного розвитку капіталістичних відносин у самій метрополії. Ця система викликала обурення багатьох прогресивно мислячих людей того часу, критикували голландські влади за проведену в Індонезії політику.
Територія Індонезії, за винятком Яви і ряду адміністративно із нею пов'язаних районів, отримала в Голландії назва «Зовнішні володіння» і була розмежована між голландцями та англійцями в 1824 р. Зміцнилася самостійність султанатів Балі і Борнео, правителі яких не тільки контролювали своїх підданих, але і вели боротьбу за розширення власного впливу на сусідні райони Індонезії.
Західне Борнео фактично перебувало у сфері впливу китайських поселенців. Голландці не прагнули підпорядкувати їх своїй безпосередній влади, так як не бачили в цьому великих перспектив. Ситуацією вирішили скористатися англійці, які використовували досвід Дж. Брука на території Малайї.- У 40-х роках XIX ст. в цей район почали проникати і США. Все це не могло не стурбувати голландців, які повели активну боротьбу за межами їх контролю території Індонезійського архіпелагу. З 1846 по 1860 рр. вони послідовно завоювали Балі і Західне Борнео. Лише Аче на Суматрі до початку 60-х рр. ще зберігало свою незалежність.

 

повстання Яванця 1825—30, війна Яванця, народне повстання проти голландських колонізаторів на о. Ява в Індонезії, одне з найбільших антиколоніальних повстань в Азії в 19 ст Носило форму релігійної війни. Ідеологічним прапором, довкола якого об'єдналися селянство, значна частина феодалів, мусульманського духівництва, був іслам, що став символом незалежності в боротьбі проти колонізаторів-християн. Повстання очолили патріотично налагоджені феодали, керовані Діпонегоро, який в ході повстання був проголошений султаном і главою ісламу всієї Яви. Метою повстання було вигнання голландських колонізаторів і відновлення самостійної держави на Яві.

  Повстання почалося в липні 1825 в Джокьякарте і поширилося на півночі і північно-східній частині Центральної Яви — резідентства (колоніальної територіально-адміністративної одиниці) Кеду, Пекалонган, Багелен, Семаранг. Повстанці дотримувалися партизанської тактики. Осенью 1825 і влітку 1826 Діпонегоро наніс колонізаторам поразки під рр. Семаранг і Кечебон. В кінці 1827 повстання поширилося на резідентство Рембанг, але тут було пригнічено. Поступово голландські колонізатори, що володіли військовою перевагою, стискували кільце побудованих ними зміцнень довкола основних територій повстанців. Підкупами і поступками колоніальні власті привернули на свій бік значну частину феодалів. У таборі повстанців посилилися розбіжності. У цих умовах Діпонегоро пішов на переговори з голландськими властями, під час яких був віроломно захоплений в полон (1830). Я. ст було жорстоко пригнічено.

9. Англійська колоніальна експансія в басейні Південних морів у кінці XVIII – 1-ій пол. ХІХ ст. Реформи Т.С. Раффлза.

Британське колоніальне управління Індонезією тісно пов'язане з ім'ям Томаса Стемфорд Раффлза (1781-1826). Син англійського капітана, який торгував чорношкірими невільниками, швидко висунувся на службі в Британській ОВК, глибоко вивчив історію, звичаї і мови Нусантары. У 1810 р. звернув на цього ерудита увагу лорд Мінто, генерал-губернатор всіх англійських володінь на Сході, заснував для нього спеціальну посаду «агент при малайських султанах» з місцеперебуванням в Малацці, безпосереднім підпорядкуванням самому Мінто (минаючи британського губернатора в Пінанге) і поставив перед ним завдання схилити ще до початку воєнних дій на бік Англії незадоволених утисками Дандельса султанів.

Засівши в Малацці, Раффлз зав'язав жваву переписку з князями Нусантары, зокрема, з султаном Палембанг (карта № 15) Мох. Бадруддином, багатство якого ґрунтувалося на доходи від торгівлі перцем, а також оловом васальних островів Банку і Белитунг. Раффлз закликав правителя «вигнати свавільних голландців» і передати торговельну монополію в султанаті нібито більш помірним і терпимим англійцям. Обережний Бадруддін, який мріяв про відновлення незалежності, не поспішав змінити господаря. Він, правда, запропонував Дандельсу відкликати з Палембанг голландський гарнізон, мотивуючи прохання небажанням бути втягнутим в англо-голландський конфлікт, але відповіді не послідувало. Т. Раффлз долучив до нового листа з умовляннями 80 мушкетів з комплектом боєприпасів. Крім Бадруддина певні антиголландские настрою виявили балійські князі. Але більшість правителів, боячись гніву «залізного маршала», не відгукувалися на обіцянки англійців. Але і в цьому випадку листування була корисною для Британії в сенсі зондажу їх намірів.

4 серпня 1811 р. англійський військовий флот, 100 кораблів під командуванням Мінто, почав висадку десанту на півночі Західної Яви. Генерал-губернатор Янсенс більше двох тижнів обороняв Батавію від натиску 12-тисячної армії вторгнення. Переслідуваний англійцями, він почав відступ до Семарангу, марно сподіваючись на допомогу яванських султанів. Солдати-індонезійці розбігалися, нерідко перебивши голландських офіцерів. 17 вересня 1811 р. Янсенс капітулював, здавши Британії всі голландські володіння в Нусантаре.

Мінто призначив Раффлза помічником генерал-губернатора Ост-Індії і губернатором Яви з необмеженими повноваженнями. При ньому складався дорадчий Колоніальний рада з командувача Джиллеспи і двох вищих голландських чиновників. Раффлз почав з «замирення» анексованої території і фіксації сюзеренитета Британії над його недавніми кореспондентами — султанами. Спрямована їм у Палембанг з цією метою місія виявила, що Бадруддін відразу після падіння Батавії наказав перебити весь гарнізон форту, а також дружин і дітей голландських військовослужбовців. Він мотивував свій жорстокий наказ домовленістю з Раффлзом* і вимагав повернути Палембангу незалежність. Англійці відповіли штурмом і захопленням Палембанг (квітень 1812 р). Султан утік, на трон Раффлз звів його брата Ахмада, який став васалом Британської ОВК. У відшкодування «палембангской бійні» англійці відібрали у нього за символічну компенсацію острова Банку і Белитунг.

Раффлз був переконаним прихильником переходу до прямого управління європейської адміністрації, де це можливо, і до жорсткого контролю над васальними правителями там, де їх збереження було неминучим. Переконавшись у слабкості султанської вдасти в Бантене і Чиребоне, нездатність правителів придушити хвилювання низів, він приєднав їх (відповідно в 1813 і 1815 рр..) до колоніальних володінь прямого управління. За султанами були збережені їх (лишавшиеся сенсу) титули і призначені високі довічні пенсії.

Розчарування чекало і центральнояванских правителів, які сподівалися з приходом англійців якщо не відновити свою незалежність то хоча б округлити свої володіння, урізані Дандельсом. Ряд листів Раффлза до вторгнення можна було витлумачити в цьому сенсі. У грудні 1811 р. сусухунан Суракарты змушений був визнати себе ленником Британської ОВК, погоджувався з англійської юрисдикцією над неяванцами і з принизливим контролем британців над його листуванням. Аналогічний договір помічник Раффлза голландець Мюнтингс підписав зі старим Сепухом, султаном Джокьякарте. Але той, не довіряючи ОВК, заходився зміцнювати свій кратон, посилювати армію. Шукаючи підтримки, він вступив у таємну переписку з сунаном. Дознавшись про це, Раффлз кинув на штурм Джокьякарте 1200 солдатів Джиллеспи. У червні кратон був узятий, скарби Сепуха вартістю понад 2 млн гульденів були розділені переможцями. Сепуха заслали на о. Пінанг, знову султаном став його син Хаменгку Бувоно III, але з його володінь було выкроено крихітне князівство Пакуаламан, пожалованное Раффлзом принцу Паку Алам, який надав британцям важливі послуги в ході війни. Тепер центральнояванских князівств стало 4. Султан був поставлений під жорсткий контроль колонізаторів. Його мангкубуми призначався лише з схвалення Раффлза. До того ж під боком султана тепер постійно перебував дрібний, але докучний суперник Паку Алам. За твердженнями англійців, листування Сепуха з сунаном, захоплена в Джокьякарті, викривала і останнього у підготовці заколоту». Обложивши Суракарту, Раффлз домігся перегляду договору. Головний міністр сунана відтепер теж підлягав затвердженню ОВК. Сунан відмовлявся від повернутих йому було територій, а його армія була сокрашена до розмірів особистої охорони.

завантаження...
За межами Яви феодальні верхи Мадуры, Балі, Банджармасина під сильним тиском британців також виявилися вимушеними визнати їх панування. У всіх князівствах були скасовані контингенту і леференсии, як і обіцяв напередодні вторгнення лорд Мінто. Натомість стягування всіх митних зборів і торгівля опіумом стали виключною прерогативою англійців.

Зміцнившись на всій території Індонезії, Раффлз взявся за реформу управління. Його девізом було: «Пряме управління народом, платними державними чиновниками замість непрямого управління через спадкову знати». Раффлз розділив Яву на 16 областей (резидентств). Резидент-англієць відправляв адміністративні, судові і фіскальні функції. Саме Раффлз вперше ввів посаду, яку голландці пізніше позначили як асистент-резидент. Він зазвичай складався в ролі «радника» при кожному бупати (регента). Він же чітко визначив статус введених до нього європейських чиновників-контролерів. Не маючи розпорядчої і виконавчої влади, вони стали свого роду інспекторами, покликаними викорінювати корупцію та зловживання. Місцевих чиновників-прияи він слідом за Дандельсом низводил до рівня платних державних службовців. Вони втратили феодальних привілеїв і (майже повністю) прав на щиру працю селян*.

Спроба Раффлза здійснити в Нусантаре судову реформу (шляхом введення суду присяжних, подібного англійської), закінчилася, природно, невдачею.

Глашатай інтересів промислової буржуазії Великобританії**, Раффлз виступив з новим підходом до експлуатації ресурсів Нусантары, включаючи і трудові. Будучи сином работоргівця, він виступив з проектом скасування рабства на Яві, що трактується багатьма англійськими істориками як наслідок гуманних поглядів реформатора. Заперечуючи їм, малайзійський вчений Сеїд Хусейн Алатас вказує на помічену Раффлзом більшу ефективність найманої праці, а також його надію, що контингент звільнених рабів закладе основу необхідного для капіталізму ринку вільної найманої робочої сили. Було й інше прагматичне уваги. Порівнюючи вартість рабів-негрів на Ямайці з оплатою праці в Індонезії, Раффлз писав, що негри коштували б 10-12 тис. ф.ст., тоді як на Яві можна законтрактировать працівників при заробітній платі, що не перевищує рівня, необхідного для того, щоб вижити.

Однак рабство не було заборонено. Англійської ОВК подобалося добровільно відмовлятися від безкоштовного праці. Раффлзу довелося обмежитися: 1) обкладенням рабовласників податком; 2) припиненням подальшого (з 1 січня 1813 р.) ввезення рабів і звернення в рабство за борги; 3) забороною работоргівлі в межах Нусантары. Те ж відбулося із спробою реформатора заборонити куріння опіуму. ОВК просто скасувала цю міру як збиткову. Перемогли інтереси чистогана.

Найважливішою спробою «модернізувати» Яву була земельна реформа Раффлза в дусі Хогендорпа. Британської ОВК надавалося право верховного власника на землю. Землі, безпосередньо використовувані громадами або окремими селянськими сім'ями, закріплювалися за землеробами як спадковими орендарями, які сплачують державі грошову або продуктову ренту; усі інші землі відчужувалися*. За це селяни звільнялися від панщини і оброку і отримували право вільно обробляти і збувати будь-яку експортну або неэкспортную) культуру на свій розсуд. Практично це була програма створення капіталістичних фермерських господарств. Рента встановлювалася в розмірі 25-50% врожаю залежно від родючості грунту. Спочатку вона стягувалася з громади, що принесло певний ефект. З 1814 р., коли розкрилися зловживання общинних старост, Раффлз спробував обкласти рентою індивідуальне селянське господарство. Однак неизжитый в селі коммуналізм, відсутність детальних земельних кадастрів, кваліфікованого фіскального апарату — все це прирекло земельну реформу на невдачу.

Раффлз заохочував створення приватних плантацій експортних культур, розгорнулося при ньому в центральнояванских князівствах. Султан і гунан здавали в оренду землі разом з селянами. Реформатор намагався стимулювати експортне виробництво і серед яванських селян. Але недозрівші об'єктивні умови (відсутність доріг, налагодженого апарату збуту, крайня вузькість сфери грошового обігу) і відсутність необхідних соціально-психологічних передумов зумовили невдачу цього починання. Яванське населення, як зазначається в колективній праці індонезійських істориків, не звикло здійснювати експортні товари за власним почином і на свій страх і ризик. Без отримання відповідних наказів від своїх владик вони не садили товарні культури, наскільки вигідними б ті не були, а виробляли лише продовольчі культури. Це відповідало характеру яванской сільської економіки, орієнтованої на натуральне господарство. З цим висновком важко не погодитися.

Раффлз не був послідовний. Примусові культура кави в Приангане і лісорозробки на сході Яви зважаючи на їх вигідність були цілі. Збережена була і державна панщина (керджа роди). Постійно відчуваючи потребу в коштах, як Раффлз, так і Далдельс були змушені розгорнути продаж «державних» земель у приватну власність. Правда, він обмежувався пустками. Вилучення цих земель як нібито «вільних», як зазначав А. А. Губер, послаблювало громаду і посилювали процес обезземелення селянства. У кінцевому рахунку це сприяло збереженню різних форм докапіталістичної експлуатації, підсумовує він.

«Ідеаліст», «альтруїст», як подасть його англійська історіографія, Раффлз не забував і про власну кишеню. Так, він сміховинно низькою ціною скупив землі під плантації поблизу р. Сукабуми, дохід з яких лише за рік з лишком окупив всі витрати. Не відставали й інші представники колоніальної адміністрації.

10. Іспанський колон. режим на Філіппінах 2-ій пол. XVII – ХІХ ст. Особливості формування національної свідомості. Хосе Рісаль.

З середини XVII ст. починає формуватися шар місцевих поміщиків з числа касиков
(принсипалес). Поміщицьке землеволодіння зростало, в основному, за рахунок селянських
земель. Головною формою експлуатації селян в асьендах була вид ольщина. Формально вільний селянин фактично закріплювався за поміщиком допомогою боргової кабали. Селяни, що жили на вільних землях, обкладали подушним податком на користь іспанської корони і католицької церкви.
У середині XVII ст. Філіппіни охопив зростання народного невдоволення проведеної іспанцями колоніальною політикою. В 1649 р. спалахнуло велике повстання на острові Самар, в 1660 р. хвилювання
охопили провінції Пампанга. Особливості деяких виступів полягали в тому, що на чолі
їх ставали представники меетной верхівки, незадоволені іспанцями. Так, понад 80 років, з
середини XVIII за першу третину XIX ст., не вщухали виступи під керівництвом касика Дагохоя на острові Бохол.
Колоніальна політика Іспанії в епоху ранніх буржуазних революцій відрізнялася крайнім консерватизмом і не сприяла розвитку на території архіпелагу прогресивних
капіталістичних відносин, які не розвивалися в належній мірі в той період і в самій метрополії. В цей час інші західні держави не виявляли особливого інтересу до Філіппінам.
За умовами Вестфальського договору 1648 р. за іспанцями зберігалися Філіппіни. У 1762 р.
Аргентина піддалася захоплення англійцями, але через два роки була ними повернута іспанцям в обмін на деякі території в Латинській Америці. Іспанці продовжували вести безуспішні війни з мусульманами на півдні Філіппін. У 60-80 роках XVIII ст. іспанці здійснили ряд спроб проведення колоніальних реформ, спрямованих на посилення торговельних зв'язків Філіппін з іншими державами.
Завоювання Іспанією Філіппін проте сприяло подальшому розвитку цієї острівної держави, правда, в докапіталістичних формах. До початку XIX ст. між Іспанією і
Філіппінами не було прямих торговельних зв'язків. З колоній європейських держав в Азії
Філіппіни були найвідсталішими.
На початку XIX ст. інтерес до Філіппінського архіпелагу стали проявляти США, а також і деякі європейські держави. У 1834 р. статус вільного порту отримала Маніла, а пізніше і
інші філіппінські порти. В Європу і США починається експорт цукру, індиго, кава і ряду інших
товарів та імпорт звідти ряду промислових виробів. У країні став поступово складатися єдиний внутрішній ринок, використовували працю найманих працівників, з'явилися перші мануфактури. У соціальній сфері продовжували зміцнюватися позиції місцевої еліти, яка отримувала непогані доходи від експортних операцій, з'явилися зачатки національної промисловості.
Першим об'єктом домагань Великобританії і Франції на філіппінські території став архіпелагу Сулу в південній частині країни. У 1851 р. іспанцям вдалося змусити його правителя підписати договір про протекторат, а в 1878 р. остаточно приєднати до своїх володінь. В 80-90 роках XIX ст. іспанці безуспішно намагалися поставити під свій контроль і центральну частину о. Мінданао.
Характерною особливістю розвитку Філіппін у другій половині XIX ст. стало утворення опозиційного руху місцевої еліти за нові буржуазні реформи. Особливо ця тенденція яскраво
проявилася після буржуазної революції 1868 р. на території метрополії. У столиці Манілі колонії
були створені дві підпільні організації, що складалися з представників ліберальних кіл місцевих землевласників і національної буржуазії, а також представників інтелігенції, духовенства та учнівської молоді. Вони висунули вимоги трансформації Філіппін в одну з іспанських провінцій і дії на її території законодавства метрополії. Крім того, учасники руху виступили з вимогами обмеження ролі католицької церкви в житті колонії, передачу парафій в руки священиків.місцевого походження. Проте вже в 70-е рр. іспанці посилили колоніальний режим і почали переслідування представників місцевої опозиції. Частину філіппінських опозиціонерів переїхала до Іспанії і вела там пропаганду серед іспанців, багато з яких стали дійсно їм симпатизувати, утворивши т. н. «рух пропаганди». Одним з найбільш яскравих представників цього руху став Хосе Рисаль (1861-1896), в роботах якого пропагувалися почуття національної гідності філіппінців і містилися заклики до боротьби за звільнення від іспанського колоніального панування.
У 1889 р. у опозиціонерів з'явився свій друкований орган — газета «Ла Солидаридад». Потім
«рух пропаганди» перемістилося з території Іспанії на філіппінський архіпелаг. У 1892 р. на батьківщину повернувся X. Рисаль і заснував у столиці першу політичну організацію — Філіппінську лігу, головною метою якої оголошувалася боротьба мирними засобами за реформи. Незабаром X. Рисаль був заарештований колоніальними владою і висланий на о. Мінданао.
У 1893 р. Ліга оголосила про свій саморозпуск, але до того моменту на політичній арені з'явилася нова опозиційна організація — Катупунан (Верховний високоповажний союз синів народу) на чолі з А. Бонифасио. Ця організація швидко збільшила число своїх прихильників, особливо на Лусоні. Члени організації закликали до збройних форм боротьби проти колоніальних властей і одночасно виступали з позицій просвітництва народних мас.
Після початку народного повстання, влітку 1896 р. з ініціативи Катупунана X. Рисаль був розстріляний іспанцями, хоча і не брав у ньому участь з ідейних міркувань — він був проти будь-яких насильницьких дій у будь-якій формі.
Головним центром опозиційних виступів став Лусон. До повсталих приєдналися представники поміщицьких і буржуазних кіл. 22 березня 1897 р. опозицією була проголошена
Філіппінська республіка на чолі з лідером національно-буржуазних кіл Е. Агинальдо. Члени Катупунана його не визнали легітимним і за це зазнали з боку самопроголошених влади переслідувань. Зокрема, у травні 1897 р. був розстріляний А. Бонифасио. 1 листопада того ж року була прийнята Тимчасова конституція Філіппінської республіки.

У середині листопада 1897 р. було підписано угоду про припинення військових дій між іспанською колоніальною владою та представниками Філіппінської республіки. Уряд Агинальдо емігрувало в Гонконг, але частина учасників національно-визвольної боротьби продовжувала чинити опір іспанцям. З весни 1898 р. воєнні дії відновилися. У квітні того ж року в перебіг подій втрутилися американці. Представники США обіцяли Агинальдо свою підтримку, і він повернувся на Філіппіни, очоливши знову там антииспанскую боротьбу. 12 червня повторно була проголошена Філіппінська республіка, а 23 травня утворено її уряд. Головну тяжкість боротьби з іспанцями взяла на себе Філіппінська революційна армія, яка звільнила від колонізаторів територію Лусона і впритул підійшла до Манілі. У цей момент в події втрутилися американці і 13 серпня ввели туди свої збройні сили. На місцях філіппінці створювали власні органи самоврядування. У середині вересня 1898 р. відбувся революційний Конгрес Філіппін, учасники якого почали розробку нового тексту конституції, що вступила в силу з 1 січня 1899 р. По ній Філіппіни оголошувалися незалежною республікою, в якій населення володіло буржуазно-демократичними свободами, церква відокремлювалася від держави, конфісковувалося майно католицьких орденів, яке переходило у власність держави. Агинальдо зайняв пост президента Філіппінської республіки. У грудні був підписаний американо-іспанська договір про мир, за яким Філіппіни передавалися США за 20 млн. доларів. 21 грудня США оголосили Філіппіни своєю територією, а 4 лютого 1899 р. збройні сили США почали бойові дії поблизу Маніли. Бої були запеклими, але американцям вдалося розколоти лідерів Філіппінської республіки і до жовтня 1899 р.
70-тисячний американський корпус зумів завдати поразки філіппінським військам. Після цього уряд Філіппін перейшло до партизанських дій стосовно нових колонізаторів в особі
США. Подальші дії цієї боротьби тривали вже в XX столітті, завершившись перетворенням

11. Національно-визвольна революція 1896-1898 рр. і створення Філіппінської республіки.

 

Філіппінська національно-визвольна революція 1896 – 98, буржуазно-демократична революція, що знищила панування іспанських колонізаторів на Філіппінах. У 1892 на Філіппінах виник таємний революційний союз Катіпунан на чолі з А. Боніфасио і Е. Хасинто . Катіпунан, що відображав сподівання широких народних мас, узяв курс на підготовку озброєного повстання проти ісп.(іспанський) панування. У серпні 1896 повстання почалося по заклику Боніфасио. У ряді районів Центрального Лусона і до Ю. від Маніли влада перейшла в руки Катіпунана. Повстання охопило також Західний Лусон. До повсталих приєдналися представники буржуазно-поміщицьких кругів на чолі з Е. Агинальдо . 22 березня 1897 в р. Техерос конвент лідерів повстанців проголосив незалежну Філіппінську республіку, вибрав Агинальдо її президентом і главою уряду. Прагнучи монополізувати керівництво рухом, угрупування Агинальдо добилося розпуску Катіпунана, а 10 травня за наказом Агинальдо був розстріляний Боніфасио. Прибічники Агинальдо стали схилятися до компромісу з Іспанією. Тим часом 1 листопада 1897 в р. Біак-на-Бато на конференції представників повстанських загонів була прийнята тимчасова конституція незалежних Філіппін. 18 листопада представник Агинальдо підписав з ісп.(іспанський) генерал-губернатором Прімо де Ріверой угода про припинення повстання (див. Біакнабатський договір 1897 ) . 27 грудня Агинальдо і його наближені виїхали до Гонконгу.

загрузка...

  В лютому 1898 військових дій проти іспанців були відновлені частиною повстанців (Ф. Макабулос і ін.), що не побажали скласти зброю.

  В квітні 1898 США почали війну за захват іспанських колоній (див. Іспано-американська війна 1898 ) . Щоб привернути на свій бік філіппінських патріотів як союзників по боротьбі проти Іспанії, представники США ще до початку військових дій дали їм обіцянку гарантувати незалежність Філіппін після звільнення островів. 12 рюмсаючи 1898 в Кавіте патріоти повторно проголосили незалежність Філіппін. Що повернувся на Філіппіни Агинальдо встав на чолі повстанських сил і очолив створене 23 червня Революційний уряд. Повстанці звільнили від ісп.(іспанський) військ майже весь архіпелаг і обложили разом з амеріканськанськимі військами Манілу. 13 серпня, за угодою з ісп.(іспанський) командувачем, війська США вступили в Манілу без бою.

  15 вересня 1898 в р. Малолос відкрився Революційний конгрес. Конгрес прийняв конституцію (набрала чинності 21 січня 1899), яка проголосила країну Філіппінською республікою. Незабаром США, порушивши свої колишні обіцянки, що стосуються незалежності Філіппін, заявили про свій намір анексувати Філіппіни. По ув'язненому 10 грудня Паризькому мирному договору, що завершив іспано-американську війну 1898, Іспанія поступилася Філіппіни США за 20 млн. дол.(долар) 4 лютого 1899 амер.(американський) командування приступило до військових дій проти Філіппінської республіки, які з'явилися початком Американо-філіппінської війни 1899–1901 . Ця війна закінчилася поразкою республіканської армії і встановленням на Філіппінах амеріканськанського колоніального режиму.

12. Американське панування на Філіппінах на поч. ХХ ст.

10 грудня 1898 уряд США, ігноруючи проголошення незалежності Філіппін, підписав з Іспанією мирний договір, за яким Філіппінські острови були передані Сполученим Штатам за 20 млн. доларів [2, с. 89]. Уряд Агинальдо намагався протестувати, але 4 лютого 1899 року американські війська почали військові дії проти республіканської армії, маючи чисельну перевагу в чисельності і техніці. Командування США прагнуло використовувати політичні протиріччя у філіппінському таборі, обіцяючи ряд поступок буржуазно-поміщицьким колам. Агинальдо та його соратники 7 травня 1899 усунули від влади главу кабінету радикала А. Мабіні, а 5 червня організували вбивство популярного в масах генерала А. Луна (Мабіні і Луна виступили проти компромісу із загарбниками). На початок 1900 року регулярна армія Філіппін розпалася на окремі загони, які перейшли до партизанської боротьби. Дії американських військ на Філіппінських островах відрізнялися крайньою жорстокістю: війська США застосовували масові розстріли, тортури полонених і мирних жителів. 23 березня 1901 був узятий в полон Агинальдо, який потім закликав народ припинити боротьбу. Положення народної армії було безвихідним [3, с. 431].

Захопивши Філіппіни в розпал національно-визвольної революції, американські колонізатори були вимушені шляхом поступок створювати собі соціальну опору серед місцевого населення. Вони пішли на значні економічні і політичні поступки класу поміщиків: юридично закріпили приватну власність на землю, за домовленістю з Ватиканом викупили більшу частину орденських земель і розпродали їх заможним верствам населення. Щоб забезпечити собі на Філіппінах монопольний ринок збуту і джерело дешевої сировини, а також економічно підпорядкувати поміщиків-експортерів і місцеву торговельну буржуазію, колонізатори встановили між Філіппінами і США режим безмитної торгівлі. Представники заможних класів були притягнені на прибуткові пости в колоніальній адміністрації [4, с. 43]. У 1901році США утворили на Філіппінах цивільну адміністрацію на чолі з генерал-губернатором Уільямом Тафтом [5]. У 1902 році було оголошено про майбутню організацію на Філіппінах законодавчої Асамблеї (з обмеженими правами), вибираної на основі високого майнового цензу.

Після поразки республіканської армії окремі партизанські загони (найбільш великий з них очолював М. Сакай) продовжували боротьбу до 1906 року; у мусульманських районах на Південних Філіппінах розрізнені озброєні виступи відбувалися до 1913 року. Ворожі загарбникам дрібнобуржуазні кола групувалися навколо так званої Незалежної церкви - патріотичної релігійної течії, заснованої в 1902 році Г. Аглипаєм. Ідеологом цієї течії був І. де лос Рейес, який першим став пропагувати на Філіппінських островах ідеї соціалізму, намагаючись впровадити їх в робітничий рух. В 1902 році він організував профспілковий центр, який незабаром розпався. Американська влада довгий час забороняла створення партій і органів друку, Філіппін. Але в 1907 році була дозволена організація буржуазно-поміщицької Партії націоналістів, очоленої колишніми учасниками визвольних війн 1896-1901 [3, с. 433]. Партія виступала за незалежність Філіппін, але відкидала революційний шлях боротьби за неї. На перших виборах в Асамблею в 1907 році ця партія отримала більшість місць. В 1913 році діячі партії очолили перший загальнонаціональний профцентр - Робочий конгрес. У 1913 році, коли президентом США став ярий демократ Вудро Вільсон, почалася так звана "філіппінизація" - розширення участі місцевої буржуазії і поміщиків в адмінистративному апараті, а в 1916 вона була завершена прийняттям конгресом США "Актом про автономію Філіппін" (закон Джонса), за яким на Філіппінах було створено 2-палатні Законодавчі збори і обіцяно надання незалежності Філіппінам, "як тільки там буде створено стійкий уряд" [6]. Ця поступка філіппінським націоналістам сприяла зростанню настроїв реформістів в їх рядах. Питання грошово-кредитної, військової і зовнішньої політики залишалися у веденні президента і Конгресу США. В усіх інших областях ухвалені філіппінськими законодавчими органами законопроекти тільки після схвалення їх генерал-губернатором автоматично ставали законами. 
При цьому склад Палати представників повністю обирався, а в Сенаті обранню підлягали більшість членів. У відносинах між генерал-губернатором і філіппінським парламентом упродовж 1920-х чергувалися періоди співпраці і конфронтації, залежно від того, наскільки перший намагався розширити сферу свого контролю [7, с. 116].

Бурхливе економічне зростання, яке спостерігалося в 1910-х рр., було штучно викликане високим попитом в метрополії на філіппінську сировину і вступом вільної торгівлі. Приносячи величезні прибутки великим землевласникам, він сприяв формуванню з їх середовища буржуазії, орієнтованої на обслуговування американських економічних інтересів. Проте в основному секторі економіки Філіппін - аграрному - докапіталістич13ний базис не був змінений. Аграрна політика Штатів привела лише до посилювання феодальної і напівфеодальної експлуатації селянства, а також зростання великого землеволодіння і зміцненню позицій поміщиків. Філіппіни залишалися аграрною країною, без самостійної промисловості, де розвивалося майже виключно колоніальне сільське господарство і видобувна промисловість. Економіка Філіппін отримала зміщені гіпертрофовані форми. Збереження феодальних і напівфеодальних стосунків сприяло перетворенню Філіппін на аграрно-сировинний придаток США. Був здійснений перехід до посівів колоніальних культур, споживаних американським ринком. Філіппіни були перетворені на виробника технічних культур (табака, цукрова тростина, копра та ін.). У ціннісному вираженні більше 2/3 експорту йшли в США [4, с. 189].

З іншого боку, широкий розмах визвольного руху і деякі його успіхи підштовхували національну буржуазію, яка тільки-но формувалася і ліберальні поміщицькі кола Філіппін брати участь в боротьбі за незалежність. Проте в більшості випадків ця участь носила тимчасовий і дуже умовний характер. Жах перед народним рухом, перспективою демократичного перетворення країни і вирішення аграрного питання зупиняв заможні шари суспільства.

Поступки, на які пішли американці на Філіппінах, торкалися передусім соціальної верхівки, яка активно притягувалася до роботи в адміністрації і до економічного співробітництва. Заходи американської влади в області аграрних проблем були спрямовані в збиток більшості сільського населення. Так званий викуп земель чернечих орденів і земель державного фонду переслідував в першу чергу цілі формування найбільш зручної системи колоніальної експлуатації. Надалі це призвело до того, що масовому збезземелювало філіппінського селянства. В аграрній сфері було штучно законсервовано багато феодальних і напівфеодальних рис. За допомогою цього маневру були притягнені на сторону Штатів феодально-поміщицькі і буржуазно-поміщицькі шари на архіпелазі 

13. Підкорення султанату Аче і завершення колоніального захоплення Індонезії. Криза системи “примусових культур” в Індонезії в 2-ій поч. ХІХ ст. 

З середини 50-х роках XIX ст. спостерігалися кризові явища в організації системи експлуатації Індонезії з боку Голландії. Почалася скасування системи «примусових культур». З 1870 р. створюються приватні плантації цукрового очерету/Землі, на приватне володіння якими не було відповідних документів, оголошуються державною власністю. Таким чином, значна частина селянства стає приватними власниками. Деякі з вільних земель і земель селян передаються в оренду європейським плантаторам. Починається захоплення селянських земель з боку купців, лихварів і представників колоніальної адміністрації. Значне число селян розоряється. З кінця XIX ст. для потреб плантаційного господарства почали будувати іригаційні споруди.
У 80-ті рр. власниками деяких плантацій та промислових підприємств стали банки, одним з яких було Голландське торгове товариство, трансформувалося у фінансову установу.
Паралельно з голландцями, активну економічну політику щодо Індонезії проводять США і Великобританія. Прагнучи компенсувати втрати, голландці прийняли рішення підпорядкувати своїй владі султанат Аче на Суматрі. Почалася боротьба цього султанату за незалежність. Суматранський трактат 1871 р. визначив, що Великобританія погодиться на захоплення Голландією території Північної Суматри за умови, що голландці та англійці будуть там мати рівні права. Аче на початку 70-х рр. XIX ст. являв з себе слабо централізовану державу. Як привід до війни послужили переговори представників Аче з дипломатами США та Італії в Сінгапурі, в ході яких ачехцы просили надати їм допомогу в протистоянні з голландцями. Голландія відправила туди свій експедиційний корпус, і в кінці березня 1873 р. почалися військові дії, які отримали в історіографії назву Ачехская війна. Вона тривала аж до 1913 р. і пройшла ряд етапів.
Спочатку голландські війська висадилися поблизу столиці Аче, але зустрівши там завзяте опір, змушені були на деякий час відступити. Потім вони знову почали наступ, зломили опір, і на початку 1874 р. Аче був включений до складу голландських колоніальних володінь. Однак ще протягом тривалого періоду місцеве населення чинило опір загарбникам під ісламськими гаслами боротьби з невірними. Один з місцевих вождів Теуку Умар очолив народний опір. Тоді голландці знову застосували свій випробуваний метод — розкол місцевої еліти шляхом підкупу. У 1899 р. Теуку Умар загинув і після цього опір повило на спад.
До кінця XIX ст. на території Індонезії існувало близько ЗОО князівств, які мали формально власну структуру управління, але визнавали над собою верховенство адміністрації Нідерландської Індії, визначали їх бюджет і зовнішню політику. В цілому Індонезійський архіпелаг був поділений на сфери впливу наступним чином: під контролем Великобританії перебували Саравак і Британське Північне Борнео, о. Тимор контролювала Португалія, а Нова Гвінея була розділена між Великобританією і Німеччиною. У 1885 р. територія Північного Борнео (Сабах) була відступлена Іспанією на користь Великобританії. У тому ж році Великобританія і Німеччина поділили між собою Нову Гвінею.

14. Зміни в колоніальному управлінні Нідерландською Індією в кінці ХІХ – поч. ХХ ст.: “Етичний курс”. Зародження національно-визв. руху на Яві. 

 

З XVIII ст. голландська Ост-Індійська компанія почала слабшати і занепадати. Розквітаючі контрабанда, так само як і корупція серед службовців компанії, приводили до збільшення експорту, падіння цін на прянощі і відповідно доходів компанії. Чималих грошей коштувала політична боротьба, що привела в середині XVIII ст. до загибелі держави Матарам. Кінець XVIII ст. приніс із собою ще й військово-політичні ускладнення, повязані з подіями в Європі (наполеонівські війни). У 1800 р. компанія була ліквідована, а незабаром слідом за цим Індонезія на кілька десятиліть опинилася під владою Англії, що вела війну з Наполеоном і з союзної з ним батавів (на території Нідерландів) республікою.

Захоплення англійцями голландських колоній в Індонезії в 1811 р. призвела до ряду реформ, що ставили собі за мету створити сприятливі умови для проникнення в Індонезію приватного капіталу, в тому числі англійської. Однак скасування монополій і податкові реформи не привели до помітної зміни положення, принаймні з точки зору промислово-торговельного освоєння Індонезії європейським приватним капіталом. Повернення Індонезії під владу Голландії в 1824 р. і що послідувало услід за тим повстання Діпо Негоро під гаслами ісламського джихаду (1825-1830) спонукали голландську колоніальну адміністрацію переглянути принципи свого економічного панування. Відмовившись від надто жорстких форм податкового та іншого гніту, влади перейшли до системи примусових культур, сенс якої зводився до того, що селяни були зобовязані пяту частину своєї землі (найбільш пристосованої для цього, тобто кращу) обробляти під вирощування закуповували колонізаторами культур, тоді як всі інші землі громада могла традиційно використовувати для своїх потреб, перш за все для виробництва необхідної їй продовольства. Система виявилася досить ефективною для голландців, забезпечивши їм стійкий дохід. Але для розвитку Яви вона була, у порівнянні з реформами англійців, кроком назад, бо консервувала відсталі методи господарювання та перешкоджала тим самим економічному розвитку країни.

Введення системи примусових культур помітно посилило позиції голландських властей в Індонезії, що дозволило їм приступити до колонізації інших великих індонезійських островів, в першу чергу Суматри і Борнео. Саме ці захоплення і привели в кінцевому рахунку до колонізації голландцями майже всієї Індонезії. Найбільш важким для них справою виявилася війна з султанатом аче в Суматрі, яка тривала близько 30 років (1873-1904), супроводжувалася потужним народним опором у формі масового партизанського руху, але все ж таки завершилася загибеллю султанату. Успішні військово-політичні захвати зміцнили позиції Голландії в Індонезії й дозволили їй відмовитися від системи примусових культур. Серія законів у 70-80-х роках XIX ст. створила умови для проникнення на острови приватного капіталу. Тут, в першу чергу на Яві, стали виникати промислові підприємства з обробки сільськогосподарської продукції (кава, чай, какао, каучук та ін), будуватися залізниці, створювати банки, розширюватися розвідка надр. На промислову основу були поставлені видобуток олова, вугілля і особливо нафти, торгівля якої заклала базу для процвітання заснованої в 1907 р. відомої англо-голландської компанії Ройял Датч-Шелл.

Вся перша половина XX ст. пройшла під знаком подальшого зміцнення позицій європейського монополістичного капіталу. Зростання видобутку олова, нафти, виробництва каучуку - все це закладало основу для процвітання європейських капіталістів в Індонезії. Чималу роль в економіці країни стала грати і впливова прошарок китайських хуацяо, які тримали у своїх руках значну частку торгівлі, засновували дрібні і середні промислові підприємства, банківські контори. Частка ж індонезійської національної буржуазії була незначною і росла дуже повільно - цим голландська Індія істотно відрізнялася від англійської. Не дивно, що тим більшою була роль освічених верств населення, індонезійських інтелігентів, у боротьбі за національне визволення. У цій боротьбі радикальні представники індонезійського суспільства певною мірою спиралися на національнорелігіозние традиції. Варто також зауважити, що сила і революційний потенціал робітників були в Індонезії набагато помітніше, ніж в Індії. Профспілки і досить бойова компартія країни діяли досить активно, не дивлячись на заборони і переслідування, чому неабиякою мірою сприяла й інша, ніж в Індії, загальна релігійна ситуація, генеральний імпульс якої сприяв бойового згуртування людей, а не їх розєднання.

15 . Країни Південно-Східної Азії в роки Першої світової війни.

 

Японія

У роки Першої світової війни Японія, виступивши на боці країн Антанти, окупувала німецькі колонії на Далекому Сході та в басейні Тихого океану. Японія максимально використала ситуацію, що склалася, для нарощування свого військового потенціалу, а понад усе флоту. Зворотним бокоммілітаризації країни стало зубожіння населення. У серпні-вересні 1918 р. країною прокотилася хвиля "рисових бунтів" — стихійних виступів проти зростання цін на основні продукти харчування. Не встиг уряд придушити ці виступи, як 1919 р. країну охопив страйковий рух робітників, а в головній колонії Японії — Кореї вибухнуло антияпонське повстання.

Післявоєнна нестабільність вилилась у гостру політичну боротьбу. Праві сили вбачали вихід із ситуації в територіальній експансії, ліві — у революції, демократичних реформах. До цих негараздів додались економічна криза 1920-1921 рр. і землетрус 1923 р., який вщент зруйнував столицю Токіо, позбавивши життя 150 тис. людей. Гостроти внутрішньополітичній боротьбі додало і те, що Японія зазнала поразки в інтервенції проти радянської Росії, а також була змушена під тиском великих держав поступитися своїми позиціями в Китаї, завойованими в попередні роки.

Усі 20-ті роки пройшли в гострій політичній боротьбі двох тенденцій. Зрештою перемогли прихильники експансіоністської зовнішньої політики і встановленнятоталітарного режиму. Всі демократичні здобутки були втрачені.

Поштовхом до зовнішньої експансії стала світова економічна криза 30-х років, що вкрай погіршила економічне становище Японії. До того ж країна швидко втрачала свої позиції на ринках Азійсько-Тихоокеанського регіону, не витримуючи конкуренції зі США. У таких умовах японська правляча еліта наважилася на відкриту агресію проти Китаю, прикриваючись гаслами боротьби з поширенням комунізму в Азії. У 1931-1932 рр. Японія окупувала Маньчжурію, створивши плацдарм для подальшої агресії.

У 1933 р. Японія вийшла з Ліги Націй. У той же час частина прихильників експансіоністської політики (зокрема „молоді офіцери”) вважали, що правляча верхівка є нерішучою в здійсненні агресивних планів, що були ще у 1927 р. накреслені прем`єр-міністром генералом Танакою. У 1932 і 1936 роках прихильники більш рішучих агресивних дій вчинили заколоти проти влади. Хоча заколоти були придушені, вимоги “молодих офіцерів” не залишилися поза увагою. Влітку відбулася таємна нарада правлячих кіл щодо перспектив “колоніального розширення” у Східній Азії. Метою Японії проголошувалося створення "Великої східно-азійської сфери спільного процвітання". 27 листопада 1936 р. Японія та Німеччина підписали Антикомінтернівський пакт, що стало початком формування вісі агресивних держав, які прагнули переділу світу.

 

У липні 1937 р. почалось японське збройне вторгнення до Північного і Центрального Китаю. Приводом до війни став конфлікт між японськими і китайськими солдатами на мосту Марко Поло, що знаходився на нейтральній смузі. Активні наступальні операції японської армії тривали до 1939 р. Японці спромоглись оволодіти найбільш розвиненими районами Китаю й‚ отримавши значні сировинні та людські ресурси‚ частково вирішили власні економічні проблеми.

Економіка Японії була поставлена на службу війні. Постійна потреба військово-стратегічної сировини спонукала японський уряд вдатися до значного збільшення імпорту за рахунок зменшення золотого запасу та посиленого експорту товарів за низькими цінами. Підготовка економіки до широкомасштабної війни йшла під гаслом створення "нової економічної структури". Вона передбачала концентрацію виробництва, активний розвиток важкої, особливо військової, промисловості, завдаючи збитків галузям, що працювали на внутрішній ринок. "Нова економічна структура" означала встановлення воєнно-державного контролю над економікою країни. Як контролюючі державні органи створювались асоціації виробників у різних галузях господарювання. На чолі асоціацій ставали представники найбільших корпорацій, що фактично означало передачу їм регулювання всіма процесами в економіці. Крім того був повністю розгромлений робітничий і демократичний рух. Офіційно це називалося "рухом за мобілізацію національного духу". 15 грудня 1937 р. поліція провела масові арешти комуністів, профспілкових діячів і представників прогресивної інтелігенції. Наприкінці грудня було заборонено діяльність партій‚ профспілок. Замість них були створені Асоціація допомоги тронові та Патріотична промислова асоціація великої Японії.

Таким чином, у Японії встановилась економічна і політична модель притаманна тоталітарним режимам.

 

Китай

Синхайська революція 1911-1912 рр. не вирішила всіх проблем, що стояли на перешкоді розвитку Китаю. Єдиним її позитивним здобутком було повалення монархії. Країна надалі потребувала модернізації та ліквідації напівколоніальної залежності від великих держав.

Продовження після Першої світової війни великими державами імперіалістичної політики щодо Китаю стало приводом до розгортання широкого антиколоніального руху. Боротьбу розпочали студенти Пекіна. 4 травня 1919 р. вони вийшли на демонстрації та мітинги. До студентів згодом приєдналися робітники й ремісники Шанхая. Рух підтримали китайські підприємці та промисловці. Тривав він понад два місяці й закінчився тим, що уряд пішов на деякі поступки: зняли з посад прояпонських чиновників, звільнили заарештованих студентів, китайська делегація не підписала Версальського миру.

Рух, який отримав назву "Рух 4 травня", сприяв зростанню національної самосвідомості, утворенню політичних партій та організацій лівого спрямування, що виступали за об`єднання країни, звільнення від іноземного засилля і проведення соціальних реформ. На його хвилі поширилась і досягла успіху боротьба за "нову культуру", зокрема введення в літературу мови, близької до побутової. Це дало змогу отримати освіту багатьом мільйонам китайців. Рух привів до радикалізації національно-визвольних настроїв.

У 1921 р. було створено Комуністичну партію Китаю (КПК), яка вбачала в революції єдиний засіб відродження країни. Її засновником був пекінський професор Лі Дачжао.

Визначною подією на шляху до відновлення національної єдності й суверенітету Китаю стали революційні події 1925-1927 рр., значною мірою спровоковані СРСР.

Напередодні цих подій у Китаї були три впливові політичні сили, що виборювали владу: офіційний уряд у Пекіні, Ґоміндан на чолі з Сунь Ятсеном і КПК. До того ж їм доводилося вести боротьбу з мілітаристськими угрупованнями в провінціях, а також із колонізаторами.

У 1921 р. Червона армія радянської Росії, протидіючи японській агресії на Далекому Сході, оволоділа територією Зовнішньої Монголії. Тут було проголошено Монгольську Народну Республіку. Розгорівся конфлікт із китайським урядом, який також претендував на цю територію.

У 1922 р. до Китаю відбула радянська дипломатична місія. Вона мала узгодити питання взаємовідносин із офіційним урядом у Пекіні, а також одночасно підтримати Ґоміндан у боротьбі за владу. Радянське керівництво вважало Ґоміндан саме тою силою, спираючись на яку можна було реалізувати ідеї світової революції в Азії.

 

Після провалу переговорів у Пекіні радянська місія вирушила до Кантона, де й підписала угоду з Сунь Ятсеном. Угода передбачала створення незалежного, але орієнтованого на Радянський Союз ґомінданівського Китаю. Радянська Росія зобов’язувалася надавати фінансову та військову підтримку Ґомінданові в боротьбі за владу. З цією метою до Китаю було відряджено групу військових на чолі з В.Блюхером і представника Комінтерну М.Бородіна, який протягом кількох років відігравав ключову роль у відносинах між КПК і Ґомінданом.

Тим часом СРСР, граючи подвійну гру, підписав угоду і з пекінським урядом про взаємовизнання та про збереження контролю з боку СРСР над Китайсько-Східною залізницею та Зовнішньою Монголією.

За рекомендацією Комінтерну в 1923 р. у Ґуанчжоу (Кантон) було утворено уряд із представників Ґоміндану і КПК. Була створена спільна армія. Очолив уряд Сунь Ятсен. Але напередодні революційних подій 1925 р. він помер.

Поштовхом до революційних подій став розстріл англійськими поліцейськими мирної демонстрації текстильників у Шанхаї, яка проходила під гаслом вигнання з країни колонізаторів. 30 травня 1925 р. на знак протесту в Шанхаї спалахнуло повстання, підтримане всіма прошарками суспільства ("Рух 30 травня").

Це було стихійне патріотичне піднесення, яке започаткувало національну революцію.

Мета революції:

· відновлення суверенітету Китаю;

· ліквідація мілітаристських угруповань;

· об’єднання країни;

· проведення соціально-економічних перетворень і модернізація Китаю.

Особливістю національної революції в Китаї стало те, що в ній переплелися боротьба з імперіалістичними державами, виступи різних прошарків населення за свої права, гостра боротьба за владу і селянська війна.

Уряд у Ґуанчжоу оголосив себе національним і почав боротьбу за об’єднання Китаю. Головнокомандувачем армії Ґоміндану став Чан Кайші. У жовтні-грудні 1925 р. війська під його командуванням оволоділи провінцією Ґуандун, а в липні 1926 р. розпочався Північний похід, план якого розробив радянський радник Блюхер.

Восени 1926 р. війська Чан Кайші взяли Ухань, у лютому 1927 р. — Нанкін, у березні того ж року — Шанхай. Після захоплення Нанкіна Чан Кайші переніс туди столицю і створив Національний уряд, який отримав підтримку з боку деяких мілітаристських угруповань Півночі. Він і його прихильники вважали, що мети досягнуто і слід узятися до реформаторської діяльності. Проте КПК наполягала на тому, що революцію треба продовжити і стати на шлях соціалістичного будівництва. У революційному таборі стався розкол.

Чан Кайші, який мав авторитет, але тяжився союзом із КПК і радянською опікою, вдався до рішучих дій. У квітні 1927 р. здійснив антикомуністичний переворот, установивши особисту владу.

Завдяки цьому Чан Кайші зміг об’єднати Китай під своєю владою. Спроба комуністів підняти повстання в Наньчані зазнала невдачі. Після цього дипломатичні зв’язки між СРСР і Китаєм розірвалися. КПК стала на шлях партизанської боротьби проти Ґоміндану.

Під час боротьби між Ґомінданом і КПК сформувалися провідні ідеї китайських комуністів: революція в Китаї буде переважно селянською і матиме форму партизанської боротьби.

У 1930-1934 рр. армія Чан Кайші здійснила п’ять переможних походів проти радянських районів, утворених комуністами. Рух за встановлення радянської влади в Китаї зазнав поразки, але не був знищений.

У 1931 р. КПК очолив Мао Цзедун. Він, будучи селянським сином, говорив селянам прості, зрозумілі речі: треба роздати землю, всі, хто його підтримають будуть нагороджені, злочинці та зрадники – покарані. Під його керівництвом у 1934-1935 рр. 100-тисячна партизанська армія, здійснивши «Великий похід» (пройшла з боями 12 тис. км), перебазувалася до Північного Китаю — ближче до СРСР і лінії японського фронту. Тут на стику трьох провінцій — Шеньсі, Ґаньсу і Нінся було утворено Особливий прикордонний район, який став базою відновлення і подальшого розгортання комуністичного руху.

Японська агресія та тиск СРСР змусила КПК і Ґоміндан у квітні 1937 р. знову об’єднати сили. Під час переговорів КПК і Ґоміндан досягли домовленості про припинення бойових дій один проти одного. КПК зобов’язувалася перетворити ради на органи демократичної влади, а Червону армію — у військові з’єднання Народно-революційної армії, припинити конфіскацію земель у землевласників і передачу її селянам.

Основний тягар боротьби проти японської агресії взяла на себе тримільйонна армія Чан Кайші. СРСР і США надали йому кредити, бойову техніку‚ радників.

Дії китайської армії не можна було назвати успішними. До осені 1939 р. весь Східний Китай окупувала Японія. Поряд з цим Чан Кайші за кожної слушної нагоди намагався завдати удару своїм "союзникам" — комуністам, у яких він убачав головних суперників у боротьбі за владу. Невдачі Ґоміндану автоматично піднімали авторитет комуністів, які досить послідовно та успішно вели боротьбу проти японців у контрольованих ними районах Північного Китаю. До того ж ці райони стали своєрідним полігоном для проведення перетворень, спрямованих на покращення життя селян, які були основною соціальною базою КПК. Рівночасно на території‚ контрольованій Ґомінданом‚ селяни зазнавали всіляких утисків.

Під кінець війни КПК стала масовою селянською партією, яка мала значні військові сили (8 армія НРА і 4 нова армія НРА). Це дало їй змогу вступити у вирішальну фазу боротьби за владу, що завершилась її перемогою на початку 50-х років.

Індія

Перша світова війна викликала нове загострення протиріч між індійським народом та англійськими колонізаторами. Під час війни колоніальна влада обіцяла надати Індії самоврядування. Проте сподівання індійців не виправдалися.

Усі невдоволені існуючим ладом перейшли в опозицію до англійської влади. Провідне місце у національно визвольній боротьбі посідав Індійський національний конгрес (ІНК), визнаним лідером якого був М. Ґанді.

Ґандизм, який поєднував у собі політичні, морально-етичні та філософські концепції, закорінені в індійську культуру, знаходив відгук у широкого загалу індійського селянства і міських низів. Заслугою Ґанді було те, що ідеї боротьби за незалежність і перетворення суспільства він виклав у доступних і прийнятних для більшості населення образах. У народі його називали Махатмою, що означає "велика душа". Широкою підтримкою користувалися запропоновані методи боротьби Ґанді, що не передбачали насилля. Важливим було те, що Ґанді протест поєднував із терпимістю до колонізаторів.

В умовах Індії з її багатонаціональним населенням, строкатим релігійним і соціальним складом ненасильницькі дії були єдиним прийнятним засобом для залучення населення до спільної боротьби.

Іншою могутньою силою в антиколоніальній боротьбі була Мусульманська ліга, яка на відміну від ІНК вдавалася і до збройних акцій.

Англійська колоніальна адміністрація в її боротьбі проти визвольного руху знаходила підтримку серед частини індійського суспільства — раджів (князів) і великих землевласників, активно розпалювала релігійні та кастові суперечки.

Безпосереднім поштовхом до піднесення національно-визвольного руху 1918-1922 рр. були реформи, що закріплювали колоніальне становище Індії. Післявоєнне піднесення національно-визвольної боротьби розпочалося з масових страйків у великих промислових центрах Бомбеї, Мадрасі, Канпурі, Ахмадабаді.

Англійська колоніальна адміністрація, щоби хоч якось погамувати стихійний рух, вдалася до реформування управління країною. У 1919 р. англійський парламент прийняв закон про управління Індією. Він підтверджував колоніальний статус Індії. Реформа передбачала розширення індійського представництва в раді при віце-королі Індії та губернаторах провінцій, а також збільшення числа виборців з 1 до 3%. Водночас було прийнято закон Роулетта, який визначав покарання за антиурядові акції.

Дії колоніальної адміністрації, а надто закон Роулетта, дали потужний поштовх до розгортання масового руху громадянської непокори.

6 квітня 1919 р. Ґанді закликав до згортання будь-якої ділової активності й закриття магазинів на знак протесту проти закону Роулетта.

Відповіддю колонізаторів стало насилля. 13 квітня 1919 р. в Амрітсарі, провінція Пенджаб, англійці розстріляли мирну демонстрацію. Загинуло понад 1 тис. осіб, 2 тис. було поранено. Ця акція насилля могла спровокувати стихійний бунт, але завдяки Ґанді його пощастило уникнути.

Восени 1919 р. з’їзд ІНК ухвалив рішення про бойкот виборів. Бойкот досяг своєї мети.

Події 1919 р. привели Ґанді до думки про необхідність чіткого плану подальшої боротьби. На першому етапі передбачалася кампанія бойкоту колоніальних установ і товарів. На другому — ухилення від сплати податків. Це вже означало відкритий конфлікт із колоніальною адміністрацією.

Кампанія ненасильницького опору розпочалася 1 серпня 1920 р., але на початку 1922 р. сталися події, що змусили згорнути її. В одному селищі натовп селян спалив живцем кількох поліцейських. У мусульманських районах спалахнуло повстання. Колонізатори кинули проти повсталих війська. Ґанді засудив такі дії та оголосив про припинення акції.

Період стабілізації (1922-1929 рр.) Індія пережила без значних потрясінь, хоча саме в той час один із лідерів ІНК Джавахарлал Неру висловився за повну незалежність.

Світова економічна криза негативно вплинула на економіку Індії. Впали ціни на її головні експортні товари. Розорення й зубожіння значної частини селян і підприємців спонукали до розгортання нової хвилі національно-визвольного руху. Новий період антиколоніальної боротьби відзначався більшою організованістю і чіткістю мети — незалежність і конституція.

Поштовхом до боротьби став приїзд комісії британських політичних діячів, які мали виробити нову конституцію для Індії. Громадськість Індії була обурена тим, що від розроблення конституції було усунуто найвідоміших індійських лідерів. Усі індійські організації бойкотували роботу британської комісії.

За рішенням ІНК розпочалася нова кампанія громадянської непокори. 26 січня 1930 р. проголосили Днем незалежності Індії. Сигналом до початку другого етапу мало стати демонстративне порушення існуючої в Індії монополії колоніальних властей на видобування і продаж солі.

У березні 1930 р. Ґанді в супроводі своїх послідовників вирушив у тритижневий похід до узбережжя Аравійського моря, щоби випарити сіль із морської води. Цей похід мав величезний вплив на індійську громадськість. У деяких містах почалися стихійні повстання. Заворушення перекинулись і на армію. Колоніальна влада оголосила ІНК поза законом. 60 тис. учасників походу було кинуто до в’язниць. Але рух не припинявся та набув іще більшого розмаху. По всій країні населення протестувало проти арешту свого лідера. Учасники масових демонстрацій,віддані заповітам Ґанді, не застосовували сили, навіть коли їх жорстоко били.

Подальше наростання напруженості в країні змусила колонізаторів та лідерів ІНК піти на переговори.

У 1931 р. між лідерами ІНК та британською адміністрацією було укладено угоду, за якою колонізатори припиняли репресії та звільняли ув’язнених, соляна монополія ліквідовувалась, а ІНК припиняв кампанію громадянської непокори. Віце-король Індії Едвард Ірвін (лорд Галіфакс) дав примарну обіцянку в майбутньому надати Індії незалежність.

Ґанді погодився на участь у конференції "круглого столу", скликаній у Лондоні для обговорення проблем Індії. Відтак боротьбу було перенесено за стіл переговорів. На конференції ІНК подав проект конституції під назвою "Про основні права та обов’язки громадян Індії".

Конференція завершилася повним провалом. Тоді ІНК у 1932 р. оголосила нову кампанію громадської непокори. У відповідь колонізатори заборонили ІНК і кинули Ґанді до в`язниці.

Але англійський уряд розумів, що з Індією треба щось робити, бо з часом індійці самі вирішать проблему незалежності на свою користь. У 1935 р. британський парламент прийняв Акт про управління Індією, за яким Індійська імперія мала перетворитися на федеральний домініон, що складався з окремих штатів. Виборче право отримали 12% населення, було розширено права місцевих законодавчих органів, проте колоніальний устрій зберігався.

У 1937 р. було проведено вибори, що засвідчили авторитет ІНК. Він здобув більшість у 8 з 11 провінцій і сформував місцеві уряди. Це був великий крок вперед у здобутті влади і в накопиченні демократичного, парламентського досвіду. Незважаючи на такий успіх ІНК не змогла об`єднати людей всіх релігійних конфесій Індії. Мусульманська ліга закликала своїх прихильників боротися за створення окремої мусульманської провінції – країни Пакистан (“Країни чистих”).

З початком Другої світової війни віце-король Індії оголосив країну воюючою стороною. Індія виступила на боці антигітлерівської коаліції. Реалізацію положень Акту було відкладено.

Могутній національно-визвольний рух охопив й інші країни Азії. Так, у 1919 р. Афґаністан виборов незалежність, яку була змушена визнати Велика Британія. У Бірмі, В'єтнамі, Індонезії відбулися могутні антиколоніальні повстання, сформувалися політичні сили, які вже після Другої світової війни вивели країни на шлях незалежного розвитку.