Проблеми історії Росії в працях
Бориса Миколайовича Чичеріна(1828-1904)
Історик, теоретик держави і права, публіцист, філософ. З поміщицької сім'ї з Тамбова. Закінчив юридичний факультет Московського університету. Магістерська дисертація «Областные учреждения в России в XVII в.», докторська «О народном представительстве». У працях доводив передчасність російського конституційного ладу.
Великий вплив на нього зробили Еверс (інтерес до історії державних відносин в Росії, історія державних установ і правових норм, історія соціальних відносив в російській державі. Це все тлумачилося в юридичній площині) і Гегель.
На думку Чичеріна, держава – це союз людей, об’єднаних правом, який управляється верховною владою з метою досягнення загального блага.
Під загальним благом розумів здійснення морального порядку – держава визначає і захищає громадські права. Найсприятливіша форма реалізації цих благ – конституційна монархія.
В ряді своїх праць озвучує основні вимоги лібералізму:
1. свобода совісті
2. свобода віл кріпосної залежності.
3. свобода суспільної думки.
4. свобода книгодрукування
5. свобода викладання.
6. публічність(відкритість) усіх урядових дій і бюджету
7. публічність і гласність судочинства.
Розглядав етапи розвитку російської держави:
І. союз кровний(родова теорія Еверса)
ІІ. В 12 ст. союз кровний змінився союзом «гражданським»
ІІІ. Епоха Петра – союз державний.
В ряді своїх праць розвиває думку і обґрунтовує думку про закріпачення і розкріпачення станів: оскільки держава грала домінуючу роль в житті суспільства, то вона дбала про всі стани і кожен стан був прикріплений до певних галузей.
Якщо держава закріпачила всі стани, то тільки держава має право їх розкріпачити.
«Обзор истории развития сельской общины в Росcии».
1.Висловлює думки, полемізуючи з слов’янофілами (мав рацію, що не лише в Росії була община)
2. мав рацію, бо твердив, що община розвивається.
Помилявся, бо вважав, що общину створює держава з фіскальною метою.
Праці державників мали позитивне значення, оскільки було опрацьовано і опубліковано велику кількість документів з історії державного правління.
