пользователей: 21211
предметов: 10450
вопросов: 177346
Конспект-online
зарегистрируйся или войди через vk.com чтобы оставить конспект.
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ

2016:
» история
всякое 2:
» 200-300
» 300-400
» 100-200
» 0-100
» 400-500
всякое:
» 0-100
» 100-200
» 200-300
» 300-400
» 400-500
» 500-600
лингвистика:
» русский
ФИЛОСОФИЯ:
» Философия
БИОЛОГИЯ:
» патофизиология
» биология беларус.

Проблеми історії Давньоруської держави в працях М.П.Павлова-Сільванського

Павлов – Сільванський (1869-1908 рр.) – син флотського лікаря, закінчив історико-філологічний факультет Петербурзького універу.

У 1895 р. здав іспит у Пітерський універ у Карєєва. Здав на 2 з питань історії російського феодалізму, з якого потім був професіоналом. Після цього читати у державних вузах йому було заборонено.

Сильний вплив європейських позитивістів і праці Соловйова, вплив зробили ідеї легального марксизму (Струве).

Праці:

  • «Феодализм в древній Руси»;
  • «Феодализм в удельной Руси» (незавершена).

Проводив думку про поступову зміну політичних форм від древньої общини до буржуазно-парламентарної республіки.

Вперше виділив феодалізм в окремий період. Цей феодалізм визначав характер Російської держави.

Виділяв три періоди в історії Російської держави:

  1. Доісторичні часи (до 12 ст.) – панування общинного ладу;
  2. 13-перша пол.. 16 ст. – б-ба між общинним ладом і князівською боярською вотчиною. У цей період здійснюється перехід від удільного ладу до держави.
  3. Перемога станової держави.

Його заслуга в 2-х речах:

  • Признав феодалізм окремим періодом в історії Росії;
  • Російський феодалізм не відрізнявся суттєво від зх..-європ

Його помилка: обмежив феодалізм такими рамками – 12 – 1865 р. (введення опричнини).
Основні риси феодалізму:

  • Країна поділилась на багато незалежних і напівзалежних володінь;
  • Об’єднання цих володінь відбувалося договірними васальними зв’язками;
  • Вважав, що при феодалізмі держава як така – відсутня. Не було поняття державного підданства;
  • Відносини між людьми регулювалися не державними законами, а приватними договорами;

У питанні виникнення кріпацтва близький до Ключевського. Багато уваги приділяв общині. Вважав, що община не винятково російське явище, що община виникла чисто з потреб суспільства, а не держави, як казав Чичерін.

Довів, що протягом 17 ст. було б-ба між общиною і боярщиною. Поступово боярщина перемогла. Заперечив, що в давній Русі населення вело бродячий спосіб життя.
1898 р. «Государственные служилые люди» (про дворян). Тут говорив, що державні верхні стани тісно пов’язані інтересами із дворянством.

Його заслуга:

  • Величезний фактичний матеріал, що стосується феодалізму;
  • Тотожність російського розвитку із західно-європейським.

04.05.2015; 13:39
хиты: 43
рейтинг:0
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2016. All Rights Reserved. помощь