Проблемы правосубъектности наций, борющихся за независимость.

Концепция правосубъектности была выдвинута социалистическими и развивающимися странами. Постепенно она нашла определенное признание. В документах ООН в таких случаях используется выражение "национально-освободительное движение". Представляется, что такое выражение более точно. Вопрос об особом статусе борющейся нации возникает, лишь когда борьба достигает уровня национально-освободительного движения. В таких случаях есть органы власти, которые осуществляют контроль на определенной территории. По сути, речь идет о государстве в процессе становления.
Правосубъектность в этом случае носит временный и ограниченный характер. Ее задача сделать возможными правоотношения с властью, контролирующей определенную территорию. Другая задача - поставить движение под покровительство международного права, прежде всего международного гуманитарного права. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 г., принятый в 1977 г. и что касается жертв международных (межгосударственных) вооруженных конфликтов, определил, что этим понятием охватываются и конфликты, в которых "народы ведут борьбу против колониального господства, иностранной оккупации и против расистских режимов в осуществление своего права на самоопределение "(ст. 1). Это означает, что на такие конфликты международное гуманитарное право распространяется в той же мере, как и на конфликты между государствами.
Проявлением ограниченной правосубъектности рассматриваемых движений является то, что в общих международных организациях они имеют статус наблюдателей, а не полноправных членов. Это обстоятельство не мешает им в некоторых случаях быть полноправными членами в региональных организациях. После завершения формирования нового государства все действия национально-освободительного движения, включая принятые им международные обязательства, рассматриваются как действия нового государства.
11