Представители отечественной юридической науки и практики пока не пришли к единой точке зрения относительно природы правовых позиций Конституционного Суда. В силу этого ими высказываются по соответствующему вопросу диаметрально противоположные суждения, оживляющие время от времени дискуссию в данной области. Эта дискуссия имеет, если можно так выразиться, "эшелонированный" характер, и ее передний край проходит по линии ответа на вопрос: относятся ли правовые позиции Конституционного Суда к источникам российского права? при формулировании ответа на вопрос, являются ли позиции Конституционного Суда источником права, нельзя, как представляется, игнорировать реалии настоящего времени, которые недвусмысленно свидетельствуют о наличии у решений высших судебных инстанций, в том числе в нашей стране, праворегулирующих свойств, присущих и всем другим источникам права. Это признают даже те авторы, которые не считают позиции Конституционного Суда Российской Федерации источником права. Однако так считают далеко не все авторы, высказывающиеся в юридической литературе по соответствующей тематике. Некоторые из них полагают, что наличие у того или иного правового феномена регулирующего значения еще не означает его возвышения до уровня источника права, пусть даже нового. Другие, разделяя, по сути, ту же точку зрения, приходят вообще к довольно радикальным выводам, говоря буквально следующее: "Подмена закона недостаточно проработанными позициями органа судебной власти, к тому же сформулированными по вопросам, не входящим в его компетенцию, приводит к крайне негативным последствиям в области защиты прав". Фундаментально право понимается только как совокупность созданных государством нормативных актов, ведущее место среди которых, естественно, занимает закон, обладающий высшей юридической силой. Поэтому если сводить право главным образом к создаваемому государством в особой процедуре закону, то полномочием создавать такое право Конституционный Суд не наделен и не должен наделяться в силу принципа разделения власти. Короче тут еще миллион всяких аргументов за и против, до сих пор никто ни к какому общему выводу не пришел, каждый отстаивает свою точку зрения и этот вопрос до сих пор открыт.
