Сущность российской кассации заключается в пересмотре не вступив-
ших в законную силу актов суда первой инстанции вышестоящим судом
и сводится к нескольким нормативно закрепленным положениям:
1) право свободного кассационного обжалования решений, не вступив-
ших в законную силу, предоставлено сторонам и другим участвую-
щим в деле лицам. Никаких кассационных доводов закон не устанав-
ливает.
Свобода внесения представлений на судебные решения прокурора-
ми несколько ограничена: прежде чем принести представление, про-
куроры должны установить незаконность или необоснованность ре-
шения. Кроме того, право принесения кассационного представления
для прокурорских работников связано с их участием в рассмотре-
нии дела в суде первой инстанции (ст. 336 ГПК);
2) суд в кассационном порядке, по общему правилу, проверяет закон-
ность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в
кассационных жалобе или представлении, и возражений па них, и
лишь в некоторых случаях в интересах законности может проверить
решение суда в полном объеме — независимо от пределов жалобы,
а равно в отношении лиц, не обжаловавших решение (ст. 347 ГПК);
3) суд второй инстанции не подменяет нижестоящие суды в сборе новых
доказательств и дополнительных материалов, но оценивает имеющи-
еся в деле и дополнительно представленные доказательства, если при-
знает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой ин-
станции, подтверждает указанные в обжалованном решении факты и
правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения
(ст. 347 ГПК).
Соответственно в ходе кассационного пересмотра суд самостоятель-
но оценивает как имеющиеся в деле, так и новые материалы, поступив-
шие в суд с кассационной жалобой (представлением), и на основе сво-
ей оценки доказательств вправе устанавливать новые факты.
Суд второй — кассационной — инстанции наделен широкими полно-
мочиями по устранению судебных ошибок процессуальными методами
(ст. 347, 361, 374 ГПК).
Кассационное производство — вторая самостоятельная процессуальная
стадия гражданского судопроизводства. Она существенно отличается от
первой стадии рядом положений: целью, содержанием (процессуальны-
ми действиями), реализуемыми юридическими санкциями, составом уча-
стников и др. Каждой стадии присущи особые гражданские процессуаль-
ные правоотношения.
Пересмотр судебных постановлений в порядке кассационного произ-
водства преследует следующие цели:
1) осуществление контроля за правомерностью судебных действий, за
законностью и обоснованностью постановляемых судом решений и
определений;
2) пресечение судебного произвола посредством гражданских процес-
суальных санкций;
3) принятие необходимых и достаточных мер к правильному разре-
шению дела, направляемого на новое разбирательство в первой или
второй судебной инстанции;
4) принятие мер по предупреждению ошибок в работе судов в дальней-
шем.
Значение кассационного пересмотра решений состоит в том, что:
1) этот способ обеспечивает соблюдение законности в работе судов пер-
вой инстанции;
2) это эффективный способ защиты субъективных нрав и законных
интересов граждан и организаций от произвола судебной власти;
3) это самостоятельная форма прокурорского надзора;
4) материалы кассационного производства образуют базу для научного
анализа действующего законодательства, внесения предложений по
его совершенствованию и практики его реализации.
Кассационный пересмотр имеет следующие задачи:
1) перепроверка вынесенного акта судебной власти и тем самым успо-
коение общественного мнения;
2) выявление и устранение судебной ошибки с целью обеспечения за-
конности и обоснованности правосудия по конкретному граждан-
скому делу;
3) обеспечение руководства правосудием процессуальными методами
без нарушения независимости судебной власти.
Таким образом, кассационный пересмотр (≪кассация≫ в переводе с ла-
тинского — отмена, уничтожение) в России представляет собой деятельность
суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности обжало-
ванных решений, не вступивших в законную силу, и устранению судебных оши -
бок.
