1. Объекты отображения внешнего облика, используемые в габитоскопии, и их характеристика.
Объектами портретной экспертизы являются объекты отображения внешнего облика человека, в качестве которых чаще всего выступают человек в натуре, фотоснимки, видеокадры, полиграфические и репрографические изображения, а также рентгеноснимки, посмертные маски (слепки), костные останки человека.
При проведении криминалистической идентификации по признакам внешности в качестве отождествляемого объекта выступает личность человека.
Идентификация производится с использованием различных отображений внешнего облика (фотоснимков, видеокадров, описаний и пр.). Эти отображения выступают в качестве отождествляющих объектов, носителей информации о признаках внешности.
Фотографические портреты в судебно-портретной экспертизе подразделяются на специальные, документные, художественные и бытовые. К специальным портретам относятся фотоизображения живых лиц (и трупов), изготовленные по правилам опознавательной (сигналетической) съемки. К художественным фотопортретам относятся фотоизображения человека как в полный рост, так и головы и лица, изготовленные фотографами - профессионалами и любителями.
Видеокадры, на которых последовательно запечатлены изображения человека в движении, различных ракурсах и положениях. В связи с этим, по сравнению с фотоснимками, видеокадры содержат больший объем информации о внешнем облике запечатленного человека. Кроме того, из многих видеокадров можно выбрать наиболее сопоставимый с имеющимся образцом для сравнения по ракурсу съемки.
Поскольку на видеозаписи отождествляемое лицо в большинстве случаев зафиксировано в динамике, эксперт имеет возможность проанализировать, в каком эмоциональном состоянии находился человек.
Рентгеноснимки отражают лишь внешние контуры мягких тканей и костей черепа, особенности костной основы человека, например, форму, размер, местоположение уплотнений костей, различные их дефекты. По рентгеновским снимкам выявляются контуры и особенности элементов строения мягких тканей лица и костей черепа.
В экспертной практике эпизодически возникает необходимость исследовать признаки внешности человека, запечатленные на субъективных портретах, а также зафиксированные на пластической или графической реконструкции. Однако эти носители информации относятся к категории субъективных изображений человека, отображают в основном признаки внешности общего, группового значения. Индивидуализирующие признаки по ним достоверно выявить чаще всего не удается, либо они определяются субъективным представлением о таких признаках авторов - исполнителей портретных изображений.
Типографские репродукции, ксерокопии, распечатки на принтерах ЭВМ, если они отображают внешний облик человека, в ряде случаев могут быть объектами портретного исследования. Типографские репродукции, включаемые в качестве иллюстраций в газеты, а также журналы невысокого полиграфического уровня исполнения, как правило, не могут использоваться при проведении портретной экспертизы, так как по условиям технологии оригиналы подвергаются ретуши, уничтожающей индивидуализирующие признаки внешности. Что же касается ксерокопий, распечаток на принтерах персональных компьютеров, то они могут приниматься к исследованию только в тех случаях, когда оригиналы-фотопортреты утрачены.
2. Методы сравнительного исследования, применяемые в портретной экспертизе.
Сравнительное исследование фотопортретов по качественным признакам внешности рекомендуется проводить в следующей последовательности:
-сопоставление всех качественных характеристик внешности, выделенных на фотоснимках устанавливаемого лица, с соответствующими признаками на снимках, представленных для сравнительного исследования;
-установление и объяснение причин различий, наблюдаемых на сравниваемых фотопортретах;
-установление и оценка достоверности совпадения идентификационных признаков внешности.
Если на сравниваемых фотопортретах лица изображены в совпадающем положении (наклоне и повороте) головы, одинаковом ракурсе и при сходной мимике, то целесообразно использовать:
- совмещение равноименных половин лица на двух сравниваемых снимках, разрезанных по средней вертикальной (медиальной) плоскости:
- совмещение одноименных половин лица на сравниваемых снимках, один их которых отпечатан зеркально;
- совмещение (монтаж) части изображения, вырезанной из одного фотопортрета, со вторым сравниваемым фотоизображением;
- наложение двух диапозитивов или диапозитива, изготовленного с одного портрета, на позитивный отпечаток второго фотопортрета.
Совмещение наглядно показывает совпадение или различие одноименных точек и плоскостей сравниваемых изображений.
Наложение изображений состоит в помещении одного изображения на другое таким образом, чтобы соответствующие точки, линии, части одноименных элементов изображений оказались в одном месте. Для использования этого приема одно или оба изображения изготавливаются на прозрачной основа.
Наложение может быть двух типов - сложение (оба сравниваемые изображения негативные или позитивные), либо вычитание (одно изображение негативное, другое - позитивное). При применении первого типа наложения наиболее ярко проявляются совпадающие признаки, при использовании второго - различающиеся.
Сопоставление изображений может также осуществляться с помощью наложения координатной сетки, в результате которого может быть сформулировано суждение о совпадении или различии размерных признаков, а также взаиморасположении отдельных элементов лица.
Для сравнения так называемых количественных признаков, именуемых также измерительными, применяются методы, основанные на использовании некоторых приемов математики.
Особенности использования метода сопоставления относительных величин.
Метод реализуется следующим образом: на каждом портрете выбираются и измеряются одноименные абсолютные величины, которые разбиваются попарно. Затем меньшая величина делится на большую. Сравниваются полученные пары относительных величин.
При выборе одноименных величин для измерений используют те из них, которые подвержены наименьшей изменчивости вследствие воздействия разных факторов.
При оценке полученных результатов вычислений используют правило - если разница равна 0 или не превышает 0,05, то лица тождественны.
Метод может использоваться только при наличии точных измерений, по изображениям высокого качества, при этом изображенные лица должны быть не моложе 20-25 лет (к этому периоду формирование костной основы черепа заканчивается) и иметь минимальную разницу в возрасте.
Особенности использования вероятностно-статистического метода.
Он основан на применении заранее вычисленных вероятностей встречаемости определенных, сведенных в специальные перечни, таблицы вариантов признаков внешности и состоит в выделении, сравнении и оценке этих вариантов с учетом их значимости при решении вывода о тождестве.
Расчеты частоты встречаемости совпадающих вариантов признаков приемлемы в качестве предварительного количественного показателя идентификационной значимости комплекса совпадающих признаков. Сами по себе, без качественного анализа признаков, они недостаточны для вывода о тождестве.
В процессе сравнительного исследования надо придерживаться следующего общего правила: совпадение (различие) признаков внешности, отображенных на сравниваемых фотопортретах, можно констатировать только в бесспорных случаях: при сомнениях в совпадении (различии) качественных либо количественных характеристик элементов внешности использовать эти характеристики в качестве признаков нецелесообразно.
Сравнительное исследование видеопортретов по признакам внешности
Особенностью сравнительного исследования видеопортретов является возможность широкого использования монтажей изображений и их наложений. Применение видеомонтажного оборудования позволяет проводить совмещение разноименных половин лица двух видеопортретов как по средней вертикальной (медиальной) плоскости, так и по любой линии в плоскости кадра. Причем такое совмещение возможно не только для изображений лица в положении анфас, но и при любом положении и повороте головы. Наиболее нагляден в этом случае метод наложения изображений, запечатленных на двух разных кадрах (полукадрах). При этом можно «ослабить» или «усилить» изображение так, чтобы были видны оба сравниваемых изображения, а также третье изображение, получаемое в результате наложения.
Указанные методы наглядны и позволяют судить не только о типовом сходстве, но и о пропорциях и размерных характеристиках лица.
Выявленные различия могут быть кажущимися, когда отображения тех или иных свойств внешности различаются, а в действительности идентичны. Другая группа различий может быть обусловлена тем, что при получении материальной копии видеопортрета путем фотографирования его с экрана монитора теряется часть портретной информации из-за помех, вносимых строчной разверткой монитора. В этом случае возможны несовпадения размерных величин отдельных элементов или признаков внешности, а также частичные изменения контуров и формы элементов. Указанные обстоятельства следует учитывать эксперту при работе с подобными материальными копиями видеопортретов. Кроме того, различия в отображении признаков могут быть подлинными, свидетельствующими о том, что на сравниваемых фотопортретах изображены разные лица.
Совпадение и различие признаков внешности, отображенных на сравниваемых материальных копиях видеопортретов, можно констатировать только в бесспорных случаях. При любых сомнениях в совпадении или различии элементов внешности использовать сомнительные характеристики для доказательства категорического вывода о тождестве или его отсутствии нельзя.