Использование компьютеров существенно ускоряет экспертную деятельность и уменьшает вероятность ошибок. Основным направлением здесь считается создание автоматизированного рабочего места эксперта по различным видам правоохранительной деятельности, автоматизированных банков данных экспертной информации (автоматизированных информационных систем) и соответствующих программных комплексов для экспертных задач. Можно выделить несколько типичных автоматизированных информационных систем (АИС) и банков данных:
1) Пулегильзотеки – для идентификации оружия по пулям и гильзам. Таковы, например, АИС «Модель оружия», «Патрон».
2) Дактилоследотеки (АДИС) - для анализа снятых на дактилокартах отпечатков пальцев с места происшествия. Принадлежность отпечатков конкретным лицам устанавливается экспертом. Отметим, что отпечатки пальцев с трудом поддаются компьютерному анализу из-за отсутствия устойчивости признаков. Зарубежные дактилоскопические системы имеют высокую стоимость и очень требовательны к качеству отпечатков. Так в ходе недавно проведенного в США снятия отпечатков пальцев у всего населения процедуру снятия у многих лиц приходилось проводить неоднократно для получения качества, приемлемого для компьютерной обработки. Из отечественных дактилоскопических систем наиболее известны «Папилон» и «Сонда-Фрес», которые сейчас активно внедряются в ОВД РФ. Хотя в некоторых странах отпечатки снимаются у всего населения, в РФ – только у лиц, привлекавшихся по уголовным делам. Зачастую, правда, отпечатки снимаются и у лиц «криминогенных категорий», хотя это и противозаконно. Более правильно, конечно, дактилоскопировать все население, поскольку это позволяет опознавать не только преступников, но и потерпевших, в том числе трупы. Сейчас в РФ основная масса дактилокарт – на лиц в следственных изоляторах, подследственных или ранее судимых. Но качество дактилокарт очень низкое, они плохо выполнены, на плохой бумаге и в подавляющем большинстве непригодны для ввода в АДИС. В целом, дактилоскопический учет поставлен пока неудовлетворительно. В правовом отношении не разработаны формальные основания для постановки на дактилоскопический учет. Не снимаются дактилокарты у трупов, слабо используются АДИС, так что множество уже имеющихся дактилокарт почти не используется в следственной практике.
Оптимальная организация единой АДИС (в масштабах региона) должна иметь два уровня:
- Первый уровень составляют центральный сервер и связанные с ним рабочие станции, часть из которых размещается в городских ОВД. Базы данных в виде дактилокарт и следов с мест преступления хранятся и обрабатываются на центральной станции, имеющей для этого соответствующее программное и техническое обеспечение для их обработки. Ввиду большого объема передачу графической информации с мест на центральный сервер лучше выполнять не с помощью модемной связи, а с помощью стриммерных кассет и магнитных дисков.
- Второй уровень составляют местные АДИС в удаленных от регионального центра городских ОВД, связанные с центральной региональной АДИС по обмену информацией из баз данных и проведению поиска по запросам.
Такая двухуровневая система оказывается более эффективной и пригодной для организации круглосуточной оперативной работы.
3) Следотеки – для исследования следов обуви. Эта важная экспертиза пока в РФ развита недостаточно, хотя имеются некоторые системы для анализа следов, например, «Обувь» и «Сапог». Для анализа используется кодирование элементов подошв обуви и рельефа рисунка.
4) Анализ шрифтов машинописных текстов, в основном ориентированный на шрифты пишущих машинок различного производства. Поскольку сейчас большинство текстов готовится с помощью компьютерных принтеров, этот анализ сильно усложняется, и надо, по существу, заново проводить всю работу по накоплению баз данных с образцами шрифтов.
Имеется также ряд других баз данных и автоматизированных информационных систем криминалистического профиля:
- для анализа взрывчатых веществ (АИС «Взрывчатые вещества»),
- для анализа текстильных волокон (АИС «Волокно»),
- для анализа рентгенограмм (АИС «Фазан»),
- для анализа автоэмалей (АИС «Марка»),
- для анализа красителей шариковых ручек (АИС «Спектр»),
- для анализа стекол автомобильных фар (АИС «Стекло»),
- для анализа бумаги (АИС «Бумага»),
- для библиотек инфракрасных спектров (АИС «БИРСИ», Германия),
- для анализа металлов и сплавов (или их следов).
Создание подобных АИС и баз данных активно продолжается.
Еще одно фундаментальное направление в информационной технологии экспертной деятельности – разработка автоматизированных программных комплексов (АПК) для решения экспертных задач. Примерами могут служить:
- АПК «Контакт» для обнаружения контактов волокнистых материалов (например, волокон на одежде),
- АПК «Внешняя баллистика» для установления возможности поражения пулей или дробью из огнестрельного оружия;
- АПК «ГАЗХРОМ» для криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий из них с использованием газовой хроматографии;
- АПК для судебной экспертизы почерков, в том числе умышленно измененных;
- АПК для анализа подписей и обнаружения поддельных подписей.
Важную роль в работе эксперта-криминалиста играет автоматизация физико-химических исследований для накопления, хранения, анализа спектров в широком диапазоне частот – от инфракрасного до ультрафиолетового – с использованием обширных библиотек спектров. Здесь применяются также методы электронного парамагнитного резонанса и масс-спектроскопии. Наконец, новые информационные технологии успешно применяются для автоматизации судебно-фоноскопических экспертиз. Типичные задачи, которые здесь решаются:
- идентификация личности по речевому сигналу,
- обнаружение монтажа фонограмм,
- идентификация звукопроизводящих объектов,
- удаление звуковых помех и шумов при распознавании звуков (речи);
- распознавание содержания речи по сильно искаженной фонограмме,
- распознавание копий и оригиналов фонограмм.
Работы в этой области сейчас активно продолжаются.
Для автоматизации работы эксперта-криминалиста создаются и используются экспертные правовые системы.Экспертные правовые системы, как и экспертные системы любого назначения – это системы искусственного интеллекта, включающие базу знаний, правила вывода и механизм вывода («машина вывода»). Экспертные правовые системы позволяют распознавать криминальную ситуацию, находить возможные направления ее расследования, давать практические рекомендации.
Используемые в экспертной правовой системе знания складываются из фактов, убеждений и правил, а базу знаний составляет информация о предмете расследования в данный момент, которая создается на основе исследований в данной конкретной области и опыта специалистов. База содержит набор правил и факты в виде объектов, атрибутов и условий. Учитываются также ограничения на достоверность фактов. База знаний формируется специалистами в соответствующей области и при функционировании может э активно использовать базы данных. Чтобы ускорить и упростить создание баз знаний, существуют экспертные оболочки, например «Интерэксперт», Insight, Guru.
В правоохранительной деятельности экспертные системы используются, в основном, в следственной практике, хотя имеются примеры и других применений. Так экспертная система «Блок», предназначенная для борьбы с экономическими преступлениями, позволяет расследовать хищения в строительстве с использованием экономических, технологических, товароведческих, бухгалтерских, оперативных материалов и признаков, а также данных о лицах и документах в этой области. Экспертная система «Блок» может адаптироваться в процессе эксплуатации. Экспертная система «Автоэкс»предназначена для экспертизы дорожно-транспортных происшествий и позволяет, например, установить, мог ли водитель транспортного средства предотвратить происшествие.
Новым классом автоматизированных информационных систем являются системы поддержки принятия решений, которые представляют собой объединение АИС и экспертной системы. К экспертным системам можно также отнестиавтоматизированные информационно-распознающие системы – сложные системы со специальными техническими и программными средствами.
