Международное положение России в XVII в. было сложным. Перед страной стоял целый ряд внешнеполитических задач, которые необходимо было решить. Одной из них была необходимость возвращения западнорусских земель со Смоленском, отторгнутых Речью Посполитой по Деулинскому перемирию 1618 г. В 1632 г., решив воспользоваться наступившим в Польше после смерти польского короля Сигизмунда "бескоролевьем", по решению Земского собора Россия начала войну за возвращение Смоленска. Из-за хозяйственного разорения страны и отсталости государственной и военной организации Россия потерпела поражение в этой войне, и 17 мая 1634 г. между Россией и Польшей был подписан Полянов-ский мир, по которому Речь Посполитаявозвращала лишь город Серпейск и признала царя Михаила государем "всея Руси". Владислав отказывался от претензии на русский престол.
Неудача в Смоленской войне была вызвана также набегом крымских татар в самый решающий ее момент, что еще раз напомнило правительству России об острых и напряженных отношениях с Турцией и ее вассалом — Крымским ханством. В 30-е годы XVII в. начались работы по сооружению новой линии укреплений — Белгородской засечной черты. В 1646 г. она, выдвинутая далеко на юг, протянулась от Ахтырки через Белгород до Тамбова. Старая Тульская засечная черта была перестроена и укреплена. Она шла от верховьев реки Жиздра через Тулу к Рязани и стала второй линией обороны от татарских набегов; в тылу были укреплены засеки по р.Оке. В борьбе с турецко-татарской агрессией видную роль играли донские казаки, не только отражавшие набеги, но и часто переходившие в наступление. Но обеспечение безопасности от набегов крымских татар полностью достигнуто не было. Борьба на юге с турецко-татарской агрессией продолжала занимать важное место во внешней политике России и во второй половине XVII в.
Освободительное движение на Украине
3.2.1. Причины движения. В 1648 г. на Украине вспыхнуло очередное восстание,
вызванное социальным гнетом, политическим, религиозным и национальным
неравноправием, которое испытывало на себе украинское и белорусское православное
население, находясь в составе католической Речи Посполитой.
3.2.2. Запорожская Сечь. Зачинщиками выступления стали запорожские казаки.
Основавшись у днепровских порогов, они, как и донские казаки, не занимались
земледелием, сохраняли автономию и имели выборную старшину, несли сторожевую
службу, отражая набеги крымских татар и получая за это от польского правительства
вознаграждение. Но денежное жалование поступало только тем казакам, которые были
занесены в список (реестр). Запорожская Сечь пополнялась за счет беглых, а реестр
оставался неизменным, что обостряло отношения между казачеством и властью.
3.2.3. Первые победы. Восстание возглавил избранный гетманом Богдан Хмельницкий.
Его отряды, усиленные крестьянами и горожанами, пришедшими из Украины и
Белоруссии, в ряде сражений разгромили польские войска и в декабре 1648 г. заняли Киев.
В августе 1649 г. после победы повстанцев под Зборовом, омраченной предательством их
союзника - крымского хана, подкупленного поляками, был подписан компромиссный
мирный договор. По нему численность реестровых казаков увеличивалась до 40 тыс., в
трех воеводствах - Киевском, Черниговском и Брацлавском - должности могли заниматьтолько православные, что резко ограничивало власть польской шляхты. Однако
сохранялись феодальные отношения и паны могли вернуться в свои владения.
Б. Хмельницкий, осознавая непрочность достигнутого и слабость повстанцев, не раз
обращался за помощью к русскому правительству, выражая готовность Украины
присоединиться к России. Однако, понимая, что это приведет к войне с Речью Посполитой
и учитывая неготовность России к ней, правительство не решилось удовлетворить
просьбу гетмана.
3.2.4. Поражения восставших. Помощь России. Возобновившиеся военные действия
подтвердили обоснованность опасений Б.Хмельницкого. В 1651 г. под Берестечком его
войска потерпели поражение, а подписанный Белоцерковский договор сократил казацкий
реестр до 20 тыс. и оставил ограничения для польской шляхты лишь в Киевском
воеводстве. После поражения осенью 1653 г. нависла угроза полного разгрома сил
восставших.
Этого не могла уже допустить Россия, т.к. в подобном случае она лишалась реальной
возможности решить свои внешнеполитические задачи на западном направлении. В
решении Земского собора 1653 г. о принятии Украины "под высокую руку" русского царя
сказалось и воздействие идеи "Москва - третий Рим", усилившееся в связи с церковной
реформой.
3.3. Присоединение Украины к России.
3.3.1. Украинская Рада в Переяславле в январе 1654 г. приняла решение о
присоединении Украины к России, предоставляющее ей значительную самостоятельность.
Сохранялось выборное казачье управление во главе с гетманом, который, например, имел
право внешнеполитических сношений со всеми странами, за исключением Польши и
Турции.
Но вскоре началось постепенное ограничение автономных прав Украины и унификация
органов управления в целях полной интеграции с Россией, протекавшее до конца ХУ111
в.
3.3.2. Причины присоединения:
• религиозная и этническая общность русского и украинского народов;
• их общее историческое прошлое и совместная борьба с внешними врагами;
• конкретно-историческая обстановка середине ХVII в., когда для Украины
сохранение независимости казалось нереальным и приходилось выбирать
"наименьшее зло", т.е. присоединиться (а для многих и воссоединиться) к близкой
по культуре и вере России, обещавшей ей к тому же сохранить внутреннюю
самостоятельность;
• присоединение отвечало и интересам России, о которых говорилось выше.
