, к которому 2 августа была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 16 августа следователь вынес постановление о привлечении Врусенкова в качестве обвиняемого по делу и 18 августа, во время визита в СИЗО для допроса пересказал Врусенкову формулировку обвинения. Поскольку Врусенков неоднократно допрашивался в качестве свидетеля и подозреваемого, признал себя виновным и не менял своих показаний, в начале допроса в качестве обвиняемого следователь спросил Врусенкова, подтверждает ли он ранее данные им показания. Получив утвердительный ответ, следователь окончил допрос. Переписав показания Врусенкова из протокола его последнего допроса в качестве подозреваемого, следователь удостоверил правильность записи показаний подписью обвиняемого.
Соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону?
Ответ:
Согласно ст. 100 нарушены сроки, обвинение должно быть предъявлено не позднее 10 суток, с момента задержания; Предъявление обвинения не состоялось, т.к. это процесс, который осуществляется:
- Очно, т.е. в присутствии обвиняемого и состоит из обязательных элементов, в частности:
А) Удостоверение личности обвиняемого;
Б) Оглашение ему сущности обвинения;
В) Разъяснение ему прав;
Г) После чего следует допрос обвиняемого;
Ничего такого, по задаче следователь не сделал!
Вывод: ст. 100, 172, 173 УПК РФ;
Задача 19:
