Соответствуют ли действия прокурора и следователя уголовно-процессуальному закону?
Ответ:
30 марта было получено сообщение, которое не было надлежащим образом оформлено – повод для возбуждения дела не появился, данное сообщение мы можем трактовать, как анонимное заявление или как сообщение, полученное оперативным путем; Повод возник 7 апреля, который называется – сообщение, полученное из иных источников, поскольку оно оформляется раппортом об обнаружении признаков преступления; Считать все сроки нужно начинать ни с 30 марта, а с 7 апреля; По общему правилу, срок проверки составляет, либо 3-ое, либо 10 суток, но поскольку следователь проводил экспертизу, то срок может быть продлен до 30 суток, поэтому в срок уложился; Направил материалы прокурору – да, при возбуждении уголовного дела незамедлительно направляются материалы прокурору; Прокурор должен отреагировать в срок 24 часа, а прошло 3-ое суток – прокурор нарушил закон; Прокурор принял решение о возвращении материалов для дополнительной проверки. Следователь не должен был проводить доп. Проверку, потому что не получил материалы в положенный срок, через сутки, закон считает постановление утвержденным, он должен был просто проводить расследование дальше; Следователь, в итоге, должен был вынести решение о прекращении уголовного преследования за непричастностью и продолжить производство по уже возбужденному уголовному делу;
Вывод: Нужно использовать статьи: 144, 146, 141, 143, п.1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ;
Задача 13:
