, подозревавшегося в совершении в период служебной командировки преступления, было возбуждено уголовное дело. Уголовное дело было возбуждено и предварительное расследование было начато по месту командировки подозреваемого. В этот же день качестве меры пресечения в отношении Воронкова, проживающего в гостинице, следователем была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, чтобы подозреваемый не скрылся от следствия. С Воронкова было взято обязательство не выезжать из гостиницы до тех пор, пока не будет окончено предварительное расследование. После предъявления обвинения - 12 октября, Воронков обратился к следователю с просьбой разрешить ему выехать на неделю домой, чтобы проведать родственников и оформить отпуск на работе, а также разрешить ему проживать не в гостинице, а у знакомых, так как он не в состоянии впредь оплачивать гостиничный номер.
Соответствуют ли действия следователя закону? Как следует поступить следователю?
Ответ:
Воронков был подозреваемым. 30 августа в отношении него было возбуждено уголовное дело, а 12 октября предъявлено обвинение – нарушены сроки (согласно закону, 10 суток – ст. 100 УПК), в совершении некоторых преступлений 30 суток; Воронков мог бы уехать из гостиницы, т.к. перестал быть подозреваемым, однако, он остался, и поэтому, согласно ст. 102 УПК, следователь должен был дать разрешение Воронкову на выезд;
Вывод: Решается задача по статьям 100 и 102 УПК РФ;
Задача 12:
