В ходе судебного разбирательства суд по собственной инициативе назначил повторную судебную экспертизу

для установления причин смерти умершего, так как заключение, составленное по итогам судебной экспертизы, проведенной в ходе предварительного расследования, вызвали у суда сомнения в своей обоснованности. Защитник подсудимого заявил, что собирание судом доказательств по собственной инициативе противоречит презумпции невиновности и состязательности сторон, так как в таком случае суд принимает на себя бремя доказывания и функцию обвинения, а также нарушает положение о том, что все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу

Соответствуют ли доводы защитника закону?

Ответ:

Согласно, ст. 283 УПК: По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. В данном случае, экспертизу суд обязан назначить, потому что необходимо установить причину смерти.

И это не нарушает ни принцип презумпции невиновности, ни принцип состязательности;

Ссылка на 197 и 283 УПК;

Задача 9: