Для определения сущности права выделяют следующие теории:
- Теологическая теория. Ее авторами были Ф.Аквинский и Жан Миритен. Они выделяли идею божественного происхождения права. Право было даровано людям Богом. В основу теории было положено подчинение государственного права церковному.
- Теория естественного права. Ее авторами были Локк, Гоббс. Они выделяли в праве 2 вида. Естественное( полученное от рождения) и позитивное(установленное государством) право. В основе всего лежали естественные права человека. Источник права в самой природе человека, а не в законе.
Достоинства: - это прогрессивная доктрина, под флагом которой совершались первые буржуазные революции, приводившие на смену отжившим феодальным отношениям новый, более свободный строй; - сторонниками естественно-правовой теории верно замечено, что законы могут быть и неправовыми, но они должны приводиться в соответствие с правом, т.е. с такими нравственными ценностями, как справедливость, свобода, равенство и т.п.; - провозглашает источником прав человека приводу либо Бога и тем самым выбирает теоретическую почву у произвола чиновников и гос. Структур. Недостатки: - данное понимание права (как абстрактных нравственных ценностей) умаляет его формально-юридические свойства, в результате чего теряется четкий критерий законного и противозаконного, ведь определить это с позиций справедливости, представление о которой может быть разным у различных людей, весьма затруднительно;
Такое понимание связано не столько с правом, сколько с правосознанием, которое действительно может быть разным у различных людей.
- Нормативистская теория. Ее авторы – Кельзен и Трубецкой. Они считали, что право – это система норм. Право это сфера должного, а не сущего поведения. Право должно изучаться в чистом виде, а не во взаимодействии с экономикой, политикой и иными науками.
Достоинства: верно подчеркивается такое определяющее свойство права, как нормативность, обращается внимание на необходимость иерархии правовых норм по степени их юридической силы; нормативность в данном подходе органически связана с формальной определенностью права, что существенно облегчает возможность руководствоваться юридическими требованиями и позволяет субъектам знакомиться с содержанием последних по тексту нормативных актов; признаются широкие возможности государтсва влиять на общественное развитие, ибо именно государство устанавливает основную норму.
Недостатки: представителей данной теории критикуют за увлеченность формальной стороной права, что повлекло за собой игнорирование его содержательной стороны (прав личности, нравственных начал юридических норм, соответствия их объективным потребностям общественного развития и т.п.), Поэтому представители данной теориии недооценивали связь права с социально-экономическими, политическими и духовными факторами;
- Макрсистская теория. Ее авторами были Маркс, Енгельс, Ленин. Право – это возведенная в закон воля экономически господствующего класса. Право определено материально – производственными отношениями.
Положительные моменты: в связи с тем, что представители данной теории понимали право как закон (т.е. как формально определенный нормативный акт), они выделяли четкие критерии правомерного и противоправного;
показали обусловленность права социально-экономическими факторами, наиболее существенно влияющими на него;
обратили внимание на тесную связь права с государством, которое устанавливает и обеспечивает реализацию правовых норм. Недостатки: преувеличивали роль классовых начал в праве в ущерб общечеловеческим принципам, ограничивали существование права историческими рамками классового общества
- Социологическая теория. Ее Авторы Паунд и Муромцев. Право – это реализация законов. Право есть сущее поведение, а закон есть должное. Право – это юридические действия, правопорядок, реальное поведение людей. Субъекты правотворчества – судьи.
К плюсам данной теории относятся: она обращает внимание прежде всего на реализацию права, на сущее, где оно обретает практическое применение; фиксирует приоритет общественных отношений как содержания права;
Минусы: если под правом понимать реализацию законов, реальный правопорядок, то теряются четкие границы между правомерным и неправомерным, ибо сама по себе реализация может быть как законной, так и противозаконной;
- Психологическая теория. XX в. Л.И. Петражицкий, А. Росс, И. Рейснер и др.
1) психика людей - фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право, государство;
2) понятие и сущность права выводятся не из деятельности законодателя, а прежде всего из психологических закономерностей - правовых эмоций людей, которые представляют собой переживания чувства, связанного с правомочием на что-то (атрибутивная норма), и чувства обязанности сделать что-то (императивная норма);
3) все правовые переживания делятся на два вида права - позитивные (исходящие от государства) и интуитивные (личные, автономные). Интуитивное право, в отличие от позитивного, выступает подлинным регулятором поведения людей и поэтому должно рассматриваться как "действительное" право.
Достоинства: обращено внимание на психологические моменты и их роль в процессе функционирования права наряду с экономическими, политическими и пр. Отсюда - нельзя издавать законы без учета социальной психологии, нельзя применять их, не учитывая психологическую природу индивида; акцентирует внимание на роли правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества.
Недостатки: представители данной теории преувеличивали роль в правовой сфере психологических факторов в ущерб другим, от которых в первую очередь зависит природа права.