В уголовном законе понятие формы вины отсутствует. Законодатель использует термин "Формы вины" в качестве названия ст.24, первая часть которой гласит: "виновным в преступлении признается лицо,совершившее деяние умышленно либо по неосторожности." действующее законодательство устанавливает 2 формы вины: умысел и неосторожность,которые отличаются по содержанию интеллектуального и волевого признаков. Их описание дается в законодательных формулах умысла(ст.25) и неосторожности (ст.26).
Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
В нормах особенной части формы вины обозначены по разному. Существуют несколько приемов: прямое указание на умысел или на неосторожность; указание на заведомость; самовольность; злостность деяния; мотив; цель. Отсутствие какого-либо указания на формы вны, если преступление может быть совершено только умышленно.
Деление вины на формы имеет практическую значимость:
- форма вины дает возможность отличить преступное поведение от непреступного. Если закон признает преступлением умышленное деяние,то неосторожность искл преступность содеянного.
- установление формы вины позволяет правильно квалифицировать преступное деяние, схожее по OS.
- форма вины учитывается при индивидуализации наказания и определении режима отбывания наказания
- с умышленной формой вины связанно признание рецедива преступления
- в зависимости от формы вины решается вопрос об отмене или сохранении УДО.
