Уголовное право. Соборное уложение 1649 года.
В области уголовного права Соборное Уложение уточняет понятие "лихое дело", разработанное еще в Судебниках.
Субъектами преступления могли быть как:
-отдельные лица (соучастников)
-группа лиц. Закон разделяет их на главных и второстепенных,
От второстепенных субъектов преступления (соучастников) закон отличал лиц, только причастных к совершению преступления:
пособников (создававших условия для совершения преступления),
попустителей (обязанных предотвратить преступление и не сделавших этого),
недоносителей (не сообщивших о подготовке и совершении преступления),
укрывателей (скрывших преступника и следы преступления).
Субъективная сторона преступления обусловлена степенью вины:
Уложение знает деление преступлений на умышленные, неосторожные и случайные. Характерно, что за неосторожные действия совершивший их наказывается так же, как за умышленные преступные действия. Здесь сохраняется архаический (и репрессивный) принцип объективного вменения: наказание следует не за мотив преступления, а за его результат.
В признаках объективной стороны преступления закон выделяет \
смягчающие:
• состояние опьянения,
• неконтролируемость действий
• аффект
отягчающие обстоятельства:
• повторность преступления,
• размеры вреда,
• особый статус объекта и предмета преступления,
• совокупность нескольких преступлений.
Закон выделяет отдельные стадии преступного деяния:
1.умысел (который сам по себе уже может быть наказуемым),
2.покушение на преступление
3.совершение преступления.
Закон знает понятие рецидива (совпадающее в Уложении с понятием "лихой человек") и в крайней необходимости, которая является ненаказуемой, только при соблюдении соразмерности ее реальной опасности со стороны преступника. Нарушение соразмерности означало превышение пределов необходимой обороны и наказывалось.
Объектами преступления Соборное Уложение считало
• церковь,
• государство
• семью
• личность
• имущество
• нравственность
Впервые в истории русского законодательства в светскую кодификацию были включены преступления против религии, ранее находившиеся в юрисдикции церкви. В системе преступлений они 6ыли поставлены на первое место.
Отягчающими вину обстоятельствами были убийство ≪в разбое≫, ночная татьба, преступление, совершенное в церкви, на государевом дворе или в отношении должностного лица, ≪скоп и сговор≫, во время стихийного бедствия, или совокупность преступлений.
Смягчающими вину обстоятельствами являлись малый возраст, воровство вследствие ≪нужды≫ и ≪простого ума≫. С 1550 г. обстоятельством, освобождающим от наказания, становится необходимая оборона. Соборное Уложение 1649 г. вводит такие понятия крайней необходимости и ≪неведения≫, наличие которых освобождает от наказания.
Система преступлений по Соборному Уложению выглядела следующим образом:
а) преступления против церкви: богохульство, совращение православного в иную веру;
6) государственные преступления: любые действия (и даже умысел), направленные против личности государя или его семьи, бунт, заговор, измена.
в) преступления против порядка управления: злостная неявка ответчика в суд и сопротивление приставу, изготовление фальшивых грамот, актов и печатей. Здесь явно действовал древний принцип талиона "око за око, зуб за зуб", то есть модификация кровной мести);
г) преступления против благочиния: содержание притонов, укрывательство беглых;
д) должностные преступления: лихоимство (взяточничество, неправомерные поборы, вымогательство), неправосудие (заведомо несправедливое решение дела, обусловленное корыстью или личной неприязнью);
е) преступления против личности: убийство, разделявшееся на простое и квалифицированное (убийство родителей детьми, убийство господина рабом, нанесение увечья (тяжелого телесного повреждения), побои
ж) имущественные преступления: татьба простая и квалифицированная (церковная, на службе, конокрадство, совершенное в государевом дворе, мошенничество, поджог и т. д.
з) преступления против нравственности: непочитание детьми родителей, отказ содержать престарелых родителей, и.т.д.
Целями наказания по Соборному Уложению - устрашение и возмездие
Второстепенная цель - изоляция преступника от общества
Для системы наказаний были характерны следующие признаки:
а) Индивидуализация наказания. Жена и дети преступника не отвечали за совершенное им деяние, но была ответственность третьих лиц: помещик, убивший чужого крестьянина, должен был передать понесшему ущерб помещику другого крестьянина;
б) Сословный характер наказания. - за одни и те же преступления разные субъекты несли разную ответственность (так, за аналогичное деяние боярин наказывался лишением чести, а простолюдин кнутом — гл.Х).
в) Неопределенность в установлении наказания. Этот признак был связан с целью наказания — устрашением. В приговоре мог быть указан не сам вид наказания и использовались такие формулировки: "как государь укажет", "по вине" или "наказать жестоко". Если даже вид наказания был определен, неясным оставался способ его исполнения ("наказать смертью")
За кражу - по нарастающей:
1. за первую кражу — битье кнутом и урезание уха, два года тюрьмы и ссылка;
2. за вторую — битье кнутом; урезание уха, четыре года тюрьмы;
3. за третью — смертная казнь.
В Соборном Уложении применение смертной казни предусматривалось почти в шестидесяти случаях (даже курение табака наказывалось смертью). Смертная казнь делилась на квалифицированную (колесование, четвертование, сожжение, залитие горла металлом, закапывание живьем в землю) и простую (отсечение головы, повешение).
Виды наказания
1. Членовредительные
2. К болезненным наказаниям- сечение кнутом
3. Тюремное заключение, - устанавливаться сроком от трех дней до четырех лет или на неопределенный срок. - дополнительный вид ссылка (в отдаленные монастыри)
4. лишение чести и прав
5. имущественные санкции.
