34.Аргентина: от политического кризиса - к стабилизации и реформам в начале XXI в.

Выборы 1995 года подтвердили успешность выбранного курса: Менем был переизбран на второй президентский срок, и хустисиалисты добились значительных электоральных успехов на федеральных и провинциальных выборах. Однако вскоре неолиберальная экономическая модель развития начала давать сбои вследствие падения курса песо, роста бюджетного дефицита для финансирования социальных программ и сохранения высокого уровня безработицы. На президентских выборах 1999 года победу одержал Фернандо де ла Руа, представлявший Гражданский радикальный союз ГРС в союзе с небольшими партиями добился перевеса над перонистами в нижней палате Национального конгресса). К тому времени экономика Аргентины вступила в фазу спада, вызванного глобальной экономической конъюнктурой остановить, который новая администрация пыталась путём сокращения государственных расходов и увеличения налогов однако в целом эти попытки оказались нерезультативными. В конце 2001 года на волне массовых акций протеста и худшения экономического положения Фернандо де ла Руа подал в отставку. Ситуация в стране продолжала быстро ухудшаться. В 2001–2002 годах Аргентина оказалась не в состоянии обслуживать внешние долговые обязательства. В условиях структурного кризиса, разразившегося в стране, стал очевиден кризис политической власти. Президентский пост временно замещался политиками, избираемыми Национальным конгрессом и быстро уходившими в отставку в силу неспособности исправить ситуацию (Рамон Пуэрта, Адольфо Родригес Саа, Эдуардо Каманьо, Эдуардо Дуальде). Ситуация относительно стабилизировалась лишь к 2003 году. На президентских выборах 2003 года основная борьба развернулась между двумя представителями Хустисиалистской партии — бывшим президентом Менемом и представителем левого крыла партии губернатором Нестором Киршнером. В первом туре Менем набрал больше голосов, чем его конкурент, но перед вторым снял свою кандидатуру, что принесло победу Киршнеру. В области экономики администрация Киршнера отказалась от некоторых наиболее жёстких неолиберальных принципов, на фоне благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры возобновился экономический рост, была осуществлена реструктуризация внешнего долга (частично списан), что позволило увеличить финансирование социальных программ и снизить уровень безработицы. В стране впервые за долгое время наметился стабильный рост ВВП. В Аргентине во время кризиса начала 2000-х годов широкое распространение получили «низовые» самоуправляющиеся структуры сетевого типа, которые заместили потерявшие легитимность традиционные формы социально-политической организации и управления. Рабочие брали под контроль разорившиеся предприятия, самостоятельно восстанавливая их функционирование. Новые власти, попытавшиеся соединить экономльшой коалиции в 2005 г., была санация бюджета: общий дефицит составлял 35 млрд.евро., что не позволяло ФРГ выдерживать Маастрихт-ские критерии. В итоге договорились к 2007 г. сократить бюджетный дефицит до установленного в ЕС нор-матива (3%ВВП) за сёт жёсткой экономии. Было намечено ликвидировать некоторые льготы и субсидии, сократить государственным служащим дополнительные выплаты, продать часть доли государства в различных предприятиях и часть золотого запаса страны, повысить НДС с 16% до 19%. В 2007 г. впервые с 1969 г. был зафиксирован профицит федер. бюджета. С профицитом был завершён 2012 г., и главной проблемой Б.к. 2013 г. стал государственный долг, составлявший 2,1 трлн. евро. Другой острой проблемой была федеративная реформа. В коалиционном договоре закреплялось перераспределение компетенции между центром и федеральными землями: земли должны были получить больше полномочий, но урезалась их возможность блокировать правительственные законопроекты в Бундерстате; образование планировали передать полностью в ведение земель, а защита от терроризма – центру. Пенсионная реформа: п. возраст повышался до 67 (поэтапно до 2035), а п. взносы увеличивались до 19,9%. В 2013 доработана: разрешали идти на пенсию тем, кто набрал стаж 45 лет. Наблюдались тенденции преемственности реформ и в области трудового законодательства, здраво-охранения и образования. Таким образом, идёт укрепление взаимодействия между крупными партиями, изменение характера политической борьбы и ориентация на поиск общенационального компро-мисса. Французский консерватизм: внутренняя и внешняя политика Ж. Ширака.