Вопрос об автономности права Европейского союза является одним из ключевых как для его понимания, таки применения. В случае не признания за ним самостоятельности, и отнесении его к региональным нормаммеждународного права, право ЕС могло бы потерять возможность прямого действия на территории странчленов Европейского союза. Это объясняется тем, что место международно-правовых норм в национальномзаконодательстве определяется конституционным актом каждого из государств. То есть для примененияправовых норм права Европейского союза была бы однозначно необходима их имплементация внациональные правовые системы. Соответственно могла бы возникнуть ситуация когда нормы праваЕвропейского союза действовали бы в одних государствах членах Европейского союза напрямую, а в другихтолько через издание национального правового акта. Определяющим моментом послужила позиция СудаЕвропейского союза. В решении по делу Фламинио Коста от 15 июля 1964 г. (дело № 6/64) дана весьмачеткая характеристика права ЕС как особой правовой системы. «В отличие от обычных международныхдоговоров, договор ЕЭС создал свою собственную правовую систему, которая, со вступлением договора ЕЭСв силу, стала неотъемлемой составной частью правовых систем государств членов, и положения которойобязаны применять их суды». Эта позиция Суда была подтверждена и развита в многочисленных другихрешениях, ей придерживаются и другие институты Европейского союза. То есть, по сути, договор ЕЭС былприравнен к конституционным актам, что и позволило считать момент его вступления в силу отправнойточкой начала существования права Европейского союза как автономной, самостоятельной правовойсистемы.
