пользователей: 30398
предметов: 12406
вопросов: 234839
Конспект-online
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ

Технологии по привлечению общественности к процессу принятия решений в органах местного самоуправления. Достоинства и недостатки

Необходимость получить одобрение, которое станет предпосылкой к успешному осуществлению намеченных планов, реализации принятых решений. Высокоэффективные решения достижимы только в том случае, когда население и соглашается с целями муниципальных органов власти, и, благодаря тому, что оно вовлечено в процесс принятия решения, поддерживает окончательное решение (примером может служить программа по посадке деревьев, озеленению города).

1. Общественные встречи относятся к самой распространенной форме участия граждан. Встречи должны проводиться только тогда, когда есть двустороннее стремление обменяться информацией, когда чиновники действительно хотят знать мнение общественности.

Преимущества:

  1. «обмен мнениями» во время встреч обеспечивает двустороннюю связь, посредством которой происходит информирование друг друга по важной общественной проблеме;
  2. встречи с общественностью полезно, когда нужно лишь ответить на вопросы словами «да», «нет».

Недостатки:

  1. люди, могут не являться типичными представителями населения или какой-либо группы людей;
  2. мнение по поводу обсуждаемого вопроса может так и не быть выражено в ходе встречи;
  3. встречи чиновников с общественностью редко позволяют ей влиять на принимаемые властью решения.

 

2. Консультации с отдельными слоями местного сообщества (сегментарные консультации) используются в тех случаях, когда PR-специалисту нужно получить одобрение общественности по определённой проблеме, а жители против целей местной администрации(например, разрешение споров по поводу жилищного строительства для семей со средним доходом, когда семьи с низким доходом оказались без должного внимания).Консультативные комитеты позволяют привлекать общественность к принятию решений.

Достоинства:

  1. решения могут быть легче достигнуты через консультативный комитет;
  2. членство в составе консультативного комитета заставляет думать о пользе для общества;
  3. происходит формирование общественной поддержки выработанного решения;
  4. лидеры представленных групп общественности способствуют увеличению вероятности, что рекомендации комитета будут поддержаны соответствующими сегментами общественности.

Недостатки:

  1. рекомендации членов комитета могут противоречить тому, что предлагает PR-специалист;
  2. интересы не всех заинтересованных групп общественности могут быть представленными во время работы консультативного комитета. 

 

3. Посредничество позволяет решать наиболее трудные проблемы, которые не могут быть решены никакой другой технологией по вовлечению общественности. В роли посредника может выступить PR-специалист, к которому может присоединиться эксперт по сложившейся проблеме.

Достоинства:

  1. повышается вероятность достижения согласия;
  2. решения, достигаемые с помощью посредничества, могут удовлетворить обе стороны;
  3. увеличивается шанс, что окончательное соглашение будет выполнено.

Недостатки:

  1. выбор посредничества ограничивается узким кругом ситуаций;
  2. стороны должны быть равносильны, их дискуссия должна зайти в тупик, и они должны быть готовы к компромиссу;
  3. для успешного выполнения принятого решения посредники должны иметь соответствующие полномочия, что не всегда возможно. 27.

26.03.2014; 01:43
хиты: 132
рейтинг:0
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2024. All Rights Reserved. помощь