Правосудие осуществляется лишь судами общей юрисдикции,
арбитражными судами, Конституционным Судом РФ и конституци-
47 См.: По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции
Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-
П// СЗ РФ.- 1998. № 25. Ст. 3004. Характеристику данных признаков см. в главе «Конституци-
онный суд Российской Федерации и конституционные (уставные) суды субъектов федерации».
онными (уставными) судами субъектов Российской Федерации. Ни-
какие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществ-
ление правосудия.
Правосудие по своему содержанию близко к содержанию та-
ких понятий как уголовный процесс, гражданский процесс и арбит-
ражный процесс. Однако, правосудие шире уголовного процесса на
величину правосудия по гражданским делам. Уголовный процесс
шире правосудия на величину досудебного производства и не яв-
ляющейся правосудием определенной части судебного уголовно-
процессуального производства.
В свою очередь правосудие шире гражданского процесса на
величину правосудия по уголовным и арбитражным делам. Граж-
данский процесс шире правосудия на величину не являющейся пра-
восудием определенной части гражданского судебного производства
(к примеру, оставление заявления без рассмотрения). Аналогично
тому, как правосудие соотносится с гражданским процессом, оно
сопоставимо и с арбитражным процессом.
Суды общей юрисдикции осуществляют не только уголовно-
процессуальную и гражданскую процессуальную деятельность, рас-
сматривают дела об административных правонарушениях. Районные
суды, к примеру, разрешают вопросы, связанные с исполнением
приговора. При этом они освобождают условно-досрочно от наказа-
ния, заменяют не отбытую часть наказания более мягким, направля-
ют осужденного из специального воспитательного учреждения в
места лишения свободы. Так как согласно закону правосудие по уго-
ловным делам должно быть направлено на разрешение вопроса о
виновности подсудимого, применение установленных законом мер
наказания к лицу, виновному в совершении преступления, либо на
оправдание невиновного, а при рассмотрении вопросов, связанных с
исполнением приговора, этого не происходит, названный вид уго-
ловно-процессуальной деятельности суда правосудием не является.
Согласно требованиям уголовно-процессуального закона пре-
кратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям может
следователь, прокурор, а по подследственным ему преступлениям и
орган дознания. Они в ходе проведенного до этого предварительного
расследования признают лицо виновным в совершении преступле-
ния. Между тем только исходящее от суда признание и провозгла-
шение от имени государства гражданина виновным в совершении
преступления (назначение ему наказания) признается правосудием.
Какую бы деятельность следователь, прокурор или орган дознания
не осуществляли, правосудием она признана быть не может.
