На практике встречаются случаи, когда противоправный вред на стороне кредитора является нераздельным результатом действий как кредитора, так и должника. Возложить при этом всю ответственность на должника было бы несправедливо. Поэтому закон предусматривает возможность уменьшения размера ответственности должника, учитывая степень вины кредитора.Исходя из смысла п. 1 ст.375 ГК, суд обязан уменьшить размер ответственности должника, если нарушение обязательства произошло по вине обеих сторон. Например, суд обязан уменьшить размер ответственности железной дороги перед грузоотправителем, если она докажет, что несохранность груза была вызвана не только несвоевременной его доставкой, но и нарушением со стороны грузоотправителя правил упаковки и погрузки. Напротив, суд лишь вправе, но не обязан уменьшить размер ответственности, если противоправное поведение кредитора выразилось в умышленном или неосторожном содействии увеличению размера убытков, причиненных должником или в непринятии разумных мер к их устранению. Например, заказчик, получив уведомление о непоставке ему сырья в следующем периоде, не принял мер к приобретению аналогичного, имеющегося на рынке по сходной цене, и допустил простой производства, вызвав тем самым значительное увеличение убытков.
