Российскую традицию полярных исследований можно назвать одной из старейших в Европе. Русские начали проникать на Север в Х веке. Выходцы из Новгорода отправлялись к берегам Белого моря в поисках новых рынков и ресурсов. В Х1-Х11 веках новгородские колонии можно уже было встретить на берегах рек Онеги, Северной Двины и Мезени, Белого моря и Ледовитого океана. В ХV1 веке русские уже активно использовали морской путь в Европу вдоль норвежских берегов. Известно, что ХV-XV1 веках поморы начали промышлять у Новой Земли и в Карском море. Кроме того, современные российские археологи считают, что первенство в открытии архипелага Шпицберген также принадлежит русским поморам. К середине XV11 века русские освоили значительную часть территорий Северной и Северо-Восточной Азии. Описания вновь открытых земель фиксировались в «росписях», «сказках» и «чертежах». Все эти путешествия предпринимались с практической целью – с целью освоения новых территорий и их ресурсов для укрепления могущества русского государства.
Одним из первых учёных, исследовавших историю освоения северных морей и давших свою оценку значения Русского Севера для России, был М.В.Ломоносов. Будучи выходцем земли Поморской, он как никто другой в его время ясно представлял себе особенности географического положения России и всех европейских морей, прилегающих к границе империи.
Классической работой М.В.Ломоносова в области исследования северных полярных стран является "Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного похода Сибирским океаном в Восточную Индию" (1763). Важно отметить, что указанное сочинение не только учёный труд, но и политический трактат, направленный на обоснование государственных нужд и задач России. Выступая поборником освоения естественных производительных сил России вообще и в частности её северных окраин, Ломоносов много внимания уделял проблеме развития мореплавания в северных широтах. В его представлении освоение северного морского пути могло явиться существенным фактором в улучшении охраны государственных границ и связи центра страны с отдалёнными территориями. По его глубокому убеждению, Северный морской путь должен был стать мощным фактором превращения России из континентальной в хозяйственном смысле страны в страну морскую, включённую в сферу мировых путей сообщения. Северная морская граница, омываемая водами Северного Ледовитого океана, должна была превратиться из "мёртвой" береговой линии в побережье, оживлённое судоходством, портами, промышленными сооружениями. Даже то, что на пути к такому превращению стояли льды и короткий навигационный период, по его мнению, представляло положительный факт, поскольку наличие льдов в полярной зоне России является её естественным природным прикрытием от натиска стран Западной Европы.
Мысли М.В. Ломоносова в отношении арктического региона нашли своё отражение и развитие в сочинениях многих авторов. Так, например, в конце XIX в. возродить идеи Ломоносова по обследованию Северного Ледовитого океана пытался П.А. Кропоткин в «Докладе Комиссии по снаряжению экспедиции в Северные моря" (1871). Здесь было высказано немало суждений историко-географического порядка, сходных со взглядами Ломоносова. Кропоткин определил задачи русских исследований в Арктике, сделав акцент на её политико-географическом значении для будущего России. Он же выдвинул и теоретически обосновал гипотезу о существовании на севере Баренцева моря, между Шпицбергеном и Новой Землёй, ещё неизвестной земли, о которой более условно высказался ещё Ломоносов (Земля Франца-Иосифа).
Позднее вопрос об обследовании Северного Ледовитого океана поднимал С. О. Макаров, выдающийся теоретик морского дела. В лекциях и статьях на тему о полярных экспедициях он высказывал суждения о необходимости исследования Арктики в силу особенностей географического положения России. Он же теоретически и практически заложил основы ледоколостроения. Одновременно с С. О. Макаровым большой интерес к исследованию Северного Ледовитого океана проявил великий русский учёный Д.И. Менделеев. В работах "Об исследовании окраин России" (1879), "Об исследовании северного полярного океана" (1898), "К познанию России" (1907) и др. Д.И. Менделеев проводил мысль о потенциальных экономических и социально-политических возможностях научного исследования Арктического региона. Он отстаивал идею приоритета России в изучении северо-западных окраин империи, отмечая при этом, что "... военно-морская оборона страны должна много выиграть, когда можно будет - без Суэцкого или иных каналов тёплых стран - около собственных своих берегов переводить военные суда...". Правильность этого видения подтверждено было историей Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
Таким образом, повышенное внимание исследователей к политико-экономическому значению северо-западного региона во многом определялось стратегическим значением Севера. Идеи М.В. Ломоносова и его последователей нашли своё практическое воплощение в экспедиционных исследованиях XIX-XX в. Пионерами плавания по Северному Ледовитому океану, как мы уже говорили, были отважные русские поморы. На небольших парусных судах – кочах они плавали к Шпицбергену и Новой Земле, постепенно продвигались на восток вдоль северных берегов Евразии, приближая открытие Северного морского пути из Атлантического океана в Тихий. Служилый человек Семен Дежнев в 1648 году впервые прошел через пролив между Евразией и Северной Америкой, доказав, что это два обособленных континента.
Огромный вклад в изучение Арктики и развитие арктического плавания внесли: Великая Северная Экспедиция под руководством В. Беринга (1733-1745 гг.), первая русская высокоширотная экспедиция под командованием капитана 1-го ранга В. Чичагова (1766-1767 гг.), экспедиции на Новую землю (1821-1824 гг.) и северо-восток Азии (1820-1824 гг.) под руководством Ф. Литке и Ф. Врангеля, русская полярная экспедиция на шхуне «Заря» под руководством Толя (1900-1902 гг.), Гидрографическая экспедиция Северного Ледовитого океана на судах «Таймыр» и «Вайгач» под командованием полковника И. Сергеева и капитана 2-го ранга Б. Вилькицкого (1910-1915 гг.), экспедиции под руководством Г. Седова, В. Русанова, Г. Брусилова (1911-1914 гг.). Особое место в истории освоения Арктики занимает и первый в мире ледокол «Ермак», созданный в 1899 году по чертежам вице-адмирала С.О. Макарова.
Начало комплексному изучению и освоению Арктики в ХХ веке положили Карские товарообменные экспедиции и исследования, проводившиеся Северной научно-промысловой экспедицией и Плавучим морским институтом. В 1932 году ледокольный пароход «А.Сибиряков» впервые прошел Северным морским путем за одну навигацию, показав возможность его коммерческой эксплуатации. Значительное место в освоении Северного пути отводится «Челюскинской эпопее» 1933-1934 гг. Полярные летчики, принявшие участие в спасении челюскинцев со льдов Чукотского моря стали первыми Героями Советского Союза. Самолет-амфибия «Ш-2» конструкции инженера В. Б. Шаврова, построенный в 1931 году использовался для ледовой разведки в Арктике в 30-60 годы. В 1936-1937 годах был совершен первый трансарктический перелет Москва - Северный полюс - Сиэтл на самолете АНТ-25, пилотируемый В. Чкаловым, Г. Байдуковым и А. Беляковым. В 1937 году первая воздушная высокоширотная экспедиция, возглавляемая О. Ю. Шмидтом, доставила на льдину в район Северного полюса группу исследователей под руководством И. Папанина. Труды папанинцев положили начало проведению научных работ в океане с дрейфующего льда. Советский ледокольный теплоход в 1937-1940 годах совершил дрейф через Центральный Арктический бассейн, 15 членов экипажа удостоены звания Героя Советского Союза. С 1950 года на льдах Арктики ежегодно работали научные станции «Северный полюс», с 1948 года проводились воздушные высокоширотные экспедиции «Север». Одной из первых работ по освоению северо-западного региона можно считать труд известного русского путешественника Ф.П. Литке. Литке первым коснулся истории происхождения и значения многих географических названий, усмотрев в этом неоценимый подсобный материал для практической географии и истории. Он дал подробное описание физико-географических и природно-климатических особенностей региона, а также составил карты и руководства по плаванию в северных широтах. Книга замечательна ещё и тем, что в ней рассмотрены в комплексе и сравнении исследования Белого и Баренцева морей. Среди публикуемых документов особый интерес представляют докладные записки Литке, рапорты и донесения, переписка между государственными органами о финансировании экспедиции. Результаты плаваний в Северный Ледовитый океан, опубликованные Ф.П. Литке, послужили отправным пунктом последующих экспедиций на Север и сохранили научное значение до наших дней. Среди полярных исследований XIX столетия можно также выделить труды М.Ф. Рейнеке, Ф.П. Врангеля, П.К.Пахтусова.
Кроме специальных научных трудов, вопросы научно-промысловых исследований нашли своё отражение в серии книг популярной литературы, рассчитанной на широкий круг читателей. Опубликованы они были по распоряжению главного гидрографического управления, Морского министерства и др. ведомств. Составлены по результатам исследований, произведённых экспедициями, и содержали основные сведения об астрономических пунктах, приливах и отливах, течениях, времени вскрытия и замерзания, а также описания пригодных якорных стоянок и мест рыбных и звериных промыслов с подробным описанием, как самого процесса, так и подготовительных мероприятий. Информация, предлагаемая читателю, была предназначена для практического использования, что должно было способствовать распространению научных знаний среди мореходов и промышленников.
Под патронажем правительства и при участии Русского географического общества регулярно печатались инструкции и программы на русском языке, имеющие узкоспециальную направленность. В 1905 г. в России было выпущено систематизированное справочное издание, включившее в себя накопленный экспедиционный материал. Усиление внимания к вопросам внешней политики в арктическом регионе во многом предопределило активность российского правительства по исследованию и изучению Севера, что ознаменовало начало нового этапа в освоении северных земель. В результате проведённого анализа исторических фактов в отношении известных арктических открытий ученые сделали вывод о закономерности первенства России в вопросе освоения Севера.
В противовес русской доктрине иностранцы были склонны считать, что именно норвежцы первыми открыли Шпицберген ещё задолго до русских промышленников. Думается, что появление в литературе высказываний относительно первоначального открытия архипелага Шпицбергена и острова Медвежьего было закономерным следствием политических процессов, что стало предтечей передела сфер влияния относительно территорий Европейского Севера. Значительный вклад в историю этого вопроса внесли работы чиновников, служивших в аппарате управления Архангельской губернии. Так, исследования С.Д. Бибикова, Н.Д. Голицына, И.В. Сосновского, А.П. Энгельгардта имеют многоплановый характер. Важно также отметить, что свои исследования они основывали на личном опыте, поскольку принимали непосредственное участие в экспедиционных исследованиях на Русском Севере.
Характерным для них является изучение различных аспектов промыслово-хозяйственной деятельности населения.
Наряду с общей характеристикой промыслов, как основной формы жизнедеятельности поморов, авторами также был дан всесторонний анализ социально-экономических условий в регионе и множество другой информации касательно самых разных сторон общественной жизни северных территорий. Уделяя внимание перспективам эксплуатации естественных ресурсов, исследователи указывали на стратегическую значимость Севера: "Из всех европейских морей, прилегающих к границе империи, только в Белом море и Северном океане Россия может считать себя полным хозяином". Таким образом, экспедиции, состоявшиеся в конце Х1Х-начале XX в., с участием государственных чиновников, свидетельствовали о возросшем интересе российского правительства к Северу. Темой специального направления в рамках указанной проблемы выступает эксплуатация морских богатств Севера иностранцами.
Заслуживает внимания попытка исследователей дать оценку эффективности и целесообразности мероприятий российских властей, направленных на охрану северных вод. Исследования научно-промыслового освоения Русского Севера находились в тесной связи с политическими изменениями баланса сил между различными государствами на международной арене. Успешное освоение арктического региона способствовало смещению политических интересов на Русский Север. Свободное от границ пространство Северного Ледовитого океана стало ареной научного и политического соперничества между державами за установление своего господства. Известные общественные деятели, например такие, как С. Ю. Витте, Н.Я. Данилевский, Н.Ф. Фёдоров и др., не только признавали роль географического фактора, но и указывали на прямую зависимость политики России от её географического положения. Международные отношения на Севере России являлись одним из сложнейших этапов в истории. Серьёзные политические изменения в этом регионе, происходившие как в XIX в., так и на рубеже XIX-XX вв., обусловили повышенный интерес исследователей к внешней политике Швеции, Норвегии, России и других участников геополитического процесса этого периода. Определяя своё отношение к проблеме межгосударственных отношений, исследователи исходили из политических задач России на Европейском Севере, акцентируя внимание на значении географического фактора, считали насильственное присоединение Великого княжества Финляндского делом "естественной необходимости для русского государства", "не роскошью, не прихотью, а делом жизни", поскольку ближайшие соседи - Швеция и Норвегия — агрессивны, а в конце XIX в. вполне определились и колониальные устремления европейских держав на Севере Европы.
Вместе с тем мнение по этому вопросу нельзя назвать однозначным, некоторые историки высказывали мнение о бесполезности утраты северных территорий, что никоим образом не повлияло на могущество и престиж России, поскольку не имело никакого экономического и политического для неё значения. На заседании второго отделения Вольного Экономического общества от 27 апреля и 5 мая 1867 г. А.Я. Софонов указывал: "Где торговле не благоприятствуют обстоятельства, там никакие искусственные меры не помогут, и бесполезно само нарекание, в особенности такое, что несколько гаваней отошло к Норвегии". Однако далеко не все исследователи были согласны с данным утверждением. По мнению североведов В.Н. Латкина, А.С. Сибирякова, М. П. Вальнева, политика российского правительства в отношении Северных территорий была весьма неэффективной и бессистемной. Значительным вкладом в науку стала концепция о культурно-исторических достижениях коренных народов Арктики в процессе освоения ими этого сурового региона. Удивительные механизмы их адаптации к экстремальным природно-климатическим условиям были тщательно изучены и взяты за основу при подготовке экспедиционных и стационарных исследований. Во многом именно использование опыта северных народов в сочетании с передовыми научными технологиями обеспечили значительный прорыв России в освоении Севера.
Историки 1970-1980 годов продолжили изучение экспедиционных исследований Арктики. К концу 1980-х гг. на фоне возросшего интереса к истории международных отношений на Севере Европы возникла необходимость обобщить накопленный материал, привлечь новые источники, в том числе иностранные, это позволило историкам активизировать работу по выявлению нового фактического материала о научно-промысловых исследованиях на Русском Севере в Х1Х - начале XX в. в контексте социально-экономических интересов России, т.е. историки намеренно акцентировали внимание на изучении роли научно-промысловых исследований в системе государственных отношений. В 90-х годах ХХ века в свете новых данных по истории географических исследований на Севере появились работы обобщающего характера. Одна из них была посвящена 300-летию Военно-Морского Флота России; в ней были представлены материалы по истории гидрографии в северных морях. Особый интерес представляют результаты исследований морской арктической комплексной экспедиции (МАКЭ). Опубликованные материалы содержат ценные сведения о маршрутах известных полярных экспедиций (В.Баренца, П. К. Пахтусова, А. К. Цивольки и С. А. Моисеева), а также физико- географическую характеристику островов. Кроме того, в научный оборот были введены неизвестные ранее документы и архивные материалы, с описанием памятников, свидетельствующих об истории освоения островов.
Все открытые теми или иными странами сухопутные пространства в Арктике подпадают под суверенитет одной из таких стран – Дании, Канады, Норвегии, России, США. Статус российских земель и островов в районе, прилегающем к побережью России в Арктике, закреплен следующими документами: Нота МИД России от 20 сентября 1916 года, меморандум НКИД СССР от 4 ноября 1924 года, Постановление Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926 года «Об объявлении территорией Союза ССР земель и островов, расположенных в Северном ледовитом океане».
В ходе исторически длительного процесса освоения арктических районов, открытия новых земель и островов, проведения многочисленных экспедиций, эксплуатации природных ресурсов в Арктике сложилось фактическое размежевание сфер интересов приполярных государств. В мероприятиях Международного полярного года 2007/2008 приняли участие более 50 тысяч ученых, представляющих свыше 2 тысяч научно-исследовательских организаций со всего мира. Запланировано выполнение более 200 международных проектов в Арктике и Антарктике, в 180 из них принимают участие российские организации и специалисты.
7 августа 2007 года завершена уникальная российская высокоширотная арктическая глубоководная экспедиция «Арктика-2007» на Северный полюс. На дне Северного Ледовитого океана на глубине 4261 метр установлен выполненный из сверхпрочного металла флаг России и капсула с посланием потомкам, флагом Третьего полярного года и памятной медалью. На Северном полюсе со времен Роберта Эдвина Пири все флаги устанавливались на льду. А морской лед, как известно, дрейфует. Так что этих флагов там давно нет… Только титановый российский триколор, установленный на дне Ледовитого океана, действительно стоит и будет стоять на самой «макушке» планеты. Во время экспедиции были взяты пробы воды, льда и грунта в наиболее интересных для науки районах океана – над хребтами Ломоносова и Гаккеля и даже в точке Северного полюса. «Научные результаты экспедиции российских полярников к Северному полюсу должны составить основу позиции России при решении вопроса принадлежности этой части арктического шельфа… Что касается продолжения нашего шельфа – это, конечно, нужно будет обсуждать с коллегами, доказывать в международных организациях» (В. Путин). Участие Российской Федерации в мероприятиях Международного полярного года будет способствовать устойчивому развитию арктической зоны Российской Федерации, эффективному использованию природно-ресурсного потенциала арктического региона и укреплению геополитического присутствия России в Антарктике.
Антарктида
Ледниковый щит этого материка является уникальным естественным хранилищем палеоклиматической информации, позволяющей реконструировать глобальные изменения климата на протяжении нескольких сотен тысяч лет. Антарктика также обладает значительными запасами минеральных ресурсов, а антарктические воды – колоссальными объемами биологического сырья. Научные исследования отечественных экспедиций в данной области направлены на получение новых данных о состоянии природы Антарктики, определение прошлых, текущих и будущих изменений ее природной среды и оценку их влияния на глобальные изменения.
Значительное число международных конфликтов, возникавших как в XX веке, так и возникающих на нашей планете сегодня, в XXI веке, основаны на разногласиях по поводу международно-правового статуса территорий. Одной из таких территорий, которые в XX веке представляли собой объект жесточайших споров, а порой и военных конфликтов является Антарктика.
Антарктика на сегодняшний день – единственный континент на Земле, экология которого не повреждена фактором человеческого вмешательства. Она отличается от всех других континентов тем, что не является частью территории какого- либо государства, а выступает достоянием всего человечества и регулируется нормами международного права. Если обратиться к истории, то важно заметить, что Антарктика всегда привлекала внимание юристов, занимающихся изучением правового статуса различных территорий. Так было накануне заключения Договора об Антарктике 1959 года и в периоды переговоров по выработке Конвенции о сохранении морских живых ресурсов Антарктики1980 года и Конвенции по регулированию освоения минеральных ресурсов Антарктики 1988 года. В начале 90-х годов антарктические проблемы вновь приобрели по¬вышенное внимание, как учёных-юристов, так и органов государственной власти различных государств. Причиной тому стала необходимость пересмотра многих норм, регулирующих отно¬шения между государствами в связи с использованием различных объектов, не имеющих государственной принадлежности в условиях новой геополитической обстановки в мире, сложившейся в конце XX века. В 1991 году в Мадриде всеми странами-участницами Договора об Антарктике, в том числе и Россией, был подписан Протокол по охране окружающей среды к Договору об Антарктике, который выдвинул и детально конкретизировал вопросы природоохранной деятельности в районе действия Договора об Антарктике сроком на 50 лет. Однако, до сих пор не поставлена последняя точка по вопросу территориальных притязаний, и нет единого мнения о том, каким должно быть её окончательное решение. Кроме того, всё возрастающий интерес к ресурсам Антарктики, новые технологические возможности её освоения наряду с экологической опасностью, которая вполне реальна в условиях антарктической деятельности, нарушающей природный баланс, свидетельствует об актуальности темы.
Честь великого географического открытия шестого континента земного шара, получившего название Антарктида, принадлежит славным сынам русского народа, участникам кругосветной экспедиции Беллинсгаузена – Лазарева 1819-1821 годов на шлюпах «Восток» и «Мирный». Правительства великих морских держав в первую очередь Англии и Франции были неприятно задеты успехами русских исследований в Антарктике. Они не могли примириться с тем, что к славе русских, совсем недавно разгромивших армии Наполеона, прибавилась слава первооткрывателей нового континента земного шара. Люди науки смотрели на результаты открытий и исследований экспедиции глазами человечества, восемнадцать веков увлекавшегося легендой о существовании неизвестной южной земли, красивой легендой о «Терра аустралис инкогнита». Настоящим ученым приятно было узнать, что пытливый человеческий ум не заблуждался в своих догадках, что действительно там, в ледяной пустыне, за тысячами преград существует земля Антарктида. Моряки были поражены тем, что капитаны Беллинсгаузен и Лазарев, совершая столь длительное плавание в труднейших условиях Южного Ледовитого океана, не только сохранили суда, но и имели очень невысокие потери людского состава, чего в те времена вообще почти не удавалось избежать.
Климат в Антарктике чрезвычайно суров. Зимой температура колеблется от 40 до 50 градусов мороза, зимние ветры здесь дуют с огромной силой. Летом температура редко превышает 0 градусов. Воздух постоянно насыщен туманами, небо почти всегда закрыто густыми тучами. Мореплаватели и исследователи избегали заходить в этот далекий, холодный и бесполезный для них край. Но и после того как русские положили начало правильных научных представлений об Антарктике, потребовалось целое столетие для составления более полной карты антарктических земель.
В начале Х1Х века различные мореплаватели – зверобои стали посещать воды Антарктики. Их привлекали сюда богатые, не тронутые человеком скопления морских зверей. Здесь, у кромки льдов и у островов, встречалось много тюленей, морских котиков, морских слонов (разновидность тюленя необычайно большого размера), охота на которых была выгодна. На антарктическом материке обнаружено около ста семидесяти минералов самого различного происхождения. В его недрах обнаружены многие ценные ископаемые: золото, серебро, железо, свинцовые и медные руды, огромные залежи угля и, предположительно, урановые руды. Все эти богатства привлекательны многим государствам мира.
Претензии на суверенные права на владение обширной территорией в Антарктике площадью миллион квадратных километров имеет Великобритания.
Не так давно Британия отправила экспедицию в Антарктику. Эксперты указывают, что ученые могли найти крупные запасы газа, нефти и минеральных ресурсов в 350-мильной зоне в Южной Атлантике. Аналитики утверждают, что к решительным шагам по освоению Антарктики Лондон подтолкнули три события. Первое: заявления России о претензиях на арктические территории и начавшаяся мировая борьба за ресурсы. Второе: неудачные поиски новых источников природного газа и нефти, предпринятые Великобританией. Стало известно о том, что Лондон проводит разведку месторождений на дне Атлантического океана - в районе Фолклендских островов и на западе от Шотландии. Третье: планы Великобритании отметить столетие со дня создания двух стационарных научных полярных станций в Антарктике. Однако, как считают эксперты, данные претензии на свою часть Антарктики могут создать для Лондона серьезные проблемы. Дело в том, что в 1959 году Великобритания в числе других государств подписала Антарктическое соглашение, где указано, что передела земель на Южном полюсе быть не должно. Кроме того, претензии англичан, по мнению аналитиков, вызовут крайне негативную реакцию со стороны государств Южной Америки, также имеющих притязания на Антарктику и считающих свои права на эту территорию приоритетными.
Правовой режим Антарктики служит примером плодотворного сотрудничества многих государств. Уже длительное время - с 1 декабря 1959 года - действует международный Договор об Антарктике, в котором участвуют Россия, США, Великобритания, Франция, Япония, Новая Зеландия, Австралия, Аргентина, Бельгия, Южно-Африканская Республика и другие государства. Данный договор закрепил равные возможности для всех стран, ведущих свою деятельность в Антарктике во имя мира и науки, его подписали 43 страны-участницы, без их согласия любые действия, ему противоречащие будут незаконными. Согласно данному соглашению Великобритания, так же как и другие государства, имеет право заниматься в Антарктике научными исследованиями, развивать научное сотрудничество, включая обмен планами, исследованиями и персоналом. При этом в документе установлено, что никакая деятельность не будет усиливать или умалять ранее заявленные позиции по проблеме территориальных претензий. Кроме того, в систему договоров об Антарктике входят следующие документы: Конвенция о сохранении антарктических тюленей, Конвенция о сохранении морских живых ресурсов, Конвенция по регулированию освоения минеральных ресурсов, протокол об охране окружающей среды, Договор об Антарктике, мадридский протокол и другие. Все эти документы работают во благо взаимного сотрудничества государств. Любые односторонние действия пойдут во вред этому взаимодействию.
Последние достижения науки и техники, общее развитие производительных сил сделали Антарктику более доступной для возможности промышленной эксплуатации антарктических природных ресурсов, причём именно ресурсы Антарктики вызвали в последние десятилетия такой повышенный интерес к этому району. К тому же, нестабильная геополитическая обстановка в сегодняшнем мире, недостаток в ряде стран сырья и продовольствия, может привести к расхищению природных богатств Антарктики не только теми странами, которые имеют определённые территориальные претензии на Антарктику, но и рядом других стран. Для того, чтобы не допустить такого поворота событий, возможны два пути:
1. Сохранение запрета на геологоразведочную деятельность в районе действия Договора об Антарктике путем бессрочного пролонгирования Мадридского протокола или принятия с этой целью нового документа.
2. Признание Антарктики объектом Общего наследия человечества.
Учитывая все рассмотренные обстоятельства, второй путь представляется наиболее предпочтительным. Геолого-географические исследования необходимы для оценки объема потенциальных минеральных ресурсов Антарктики. Природно-ресурсное значение Антарктики и ее геополитическое положение являются главными факторами, которые определяют значимость и эффективность исследований России в этом регионе. В 2004 году Российскими экспедициями осуществлены уникальные исследования подледного озера Восток. Дальнейшие русские исследования в Арктике продолжатся, в соответствии с международными договоренностями.
