пользователей: 30398
предметов: 12406
вопросов: 234839
Конспект-online
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ

Государственный строй и правовая система на территории Болгарии и Сербии в Новое время

{

Образование болгарского национального государства

Изменения в положении болгарских земель в XVIII в. Восемнадцатое

столетие перевело назревшие противоречия во внутри- и внешнеполитическом

положении Османской империи в фазу всеобъемлющего структурного кризиса.

Его содержанием был чрезвычайно медленный и крайне болезненный переход

государства к новым формам социально-экономической и политической

организации, а внешний контекст составляло окончательное втягивание Турции

в хитросплетения Восточного вопроса.

Полный развал системы тимариотского землевладения в XVIII в. имел ряд

разнообразных и значительных последствий для болгарских земель.

Превращение тимаров в наследственные поместья — чифтлики — привело к

ухудшению положения крестьян в наиболее плодородных районах.  С другой стороны, к концу столетия немалая часть земельных владений, в

особенности на севере страны и в балканских предгорьях, фактически осталась

без хозяев-спахий и перешла в наследственное пользование крестьян-

держателей. 

Но положение последних вряд ли было существенно лучше, чем у

многочисленных издольщиков, обрабатывавших турецкие чифтлики. Произвол

фискальных и административных органов, откупщиков, местной знати  —

аянов  — и многочисленных банд деклассированных мусульман лишал их

львиной доли произведенной продукции. 

В то же время в  XVIII в. укрепляется слой зажиточного болгарского

крестьянства  — чорбаджиев, богатевшего за счет торговли скотом со

Стамбулом, Фессалониками и другими крупными городами Европейской Тур-

ции и ростовщических операций среди собственных земляков.

XVIII век характеризовался заметными изменениями в жизни болгарских

городов, куда стекались массы обездоленных и пострадавших от османских

усобиц и произвола селян. Развитие ремесла и торговли в болгарском городе

продолжалось и в это время, но с середины столетия все более заметно

начинает ощущаться конкуренция западных товаров, широкую дорогу которым

на Балканы открывали капитуляции. 

Главную же угрозу для развития городов несла растущая нестабильность

самого османского государства, в особенности его северных провинций. В этих

сложных условиях торгово-ремесленное население болгарских городов

демонстрировало исключительную предприимчивость и активность. 

Болгарские ремесленники вытесняли из сферы ремесленного

производства мусульман и не испытывали особенной конкуренции

иностранных товаров, сосредоточиваясь на обработке местного

сельскохозяйственного сырья  — льна, кож, шерсти и производя товары

специфически балканского типа, например витые шерстяные шнуры для

украшения одежды  — гайтаны. Эти же товары составляли основное

содержание торговли на местных рынках и ярмарках, чья роль в  XVIII в.

заметно возрастала.

Общественно-политический кризис в болгарских землях достиг своего

пика в конце XVIII в., когда после двух поражений в русско-турецких войнах,

завершившихся договорами в Кючук-Кайнарджи (1774) и в Яссах (1791),

османское правительство провело реформы по установлению «нового» военно-

политического порядка.  Реорганизация Селимом III тимариотского войска и янычарского корпуса

(1793), попытки реформировать систему провинциального управления были

встречены в штыки военными, чиновниками и знатью в центре и на

периферии империи. Достигли грандиозных масштабов бесчинства банд так

называемых «кирджалиев», грабивших болгарское население, фактически

вышли из подчинения центральной власти целые области Болгарии. Так, в

1792—1807 гг. на северо-западе Болгарии существовало не подчинявшееся

султану владение османского военачальника Пазванд-оглу с центром в Видине.

В борьбе с сепаратизмом провинциальной знати султанское

правительство пыталось опереться на поддержку болгарского чорбаджийства. В

конце XVIII — начале XIX в. болгарам было разрешено создавать вооруженные

отряды во главе с местными старейшинами для обороны от кирджалиев. 

Но и сепаратисты стремились привлечь на свою сторону болгар, раздавая

им оружие и подталкивая их к сопротивлению властям. Хотя в Болгарии эти

действия не привели к столь значительным и резким последствиям, как в

соседней Сербии, они, несомненно, способствовали  росту социально-

политической активности болгар.

Сан-Стефанский прелиминарный договор. Берлинский трактат.

Прелиминарный договор представители Российской и Османской империй

подписали 3 марта 1878 г. в г. Сан-Стефано (Ешилькёй). В соответствии с ним

на территории от Дуная до Эгейского моря и от Черного моря до Охридского

озера (общей площадью 160 тыс. кв. км) предусматривалось образование авто-

номного Княжества Болгарии. 

Согласно договору Княжество должно было объединить в своих границах

Мизию, Южную Добруджу, большую часть Македонии и Фракии, т.е.

практически все те епархии, кроме Нишской и большей части Доростоло-

Червенской(Русенской), на которые  со времени своего учреждения (1870)

претендовал Болгарский экзархат.

 До возникновения болгарского национального государства он являлся

основным интеграционным и мобилизационным национальным фактором

Границы Княжества, определенные Сан-Стефанским договором надолго стали

для болгар символом их «идеального» отечества.

Сделанная в Сан-Стефано заявка на возможность создания под

покровительством России обширного, обладающего выгодным стратегическим

положением на Балканах болгарского государства незамедлительно вызвала

негативную реакцию со стороны прежде всего Великобритании и Австро-Венгрии.

 Полемика развернулась вокруг принципа обязательности для

национального государства совпадения этнических и государственных границ

Ссылаясь на него, Великобритания и Австро-Венгрия обвиняли Россию в

стремлении во имя своих собственных интересов создать фиктивное

национальное государство, включающее «соседние народности», на опасность

ущемления прав которых они неоднократно указывали.

Под давлением Великобритании и Австро-Венгрии условия Сан-

Стефанского прелиминарного договора были пересмотрены состоявшимся в

Берлине конгрессом великих держав (13 июня –13 июля 1878 г.).

Договором, подписанным 13 июля 1878 г. Австро-Венгрией

Великобританией, Германией, Италией, Россией и Турцией предусматривалось:

территорию (площадью 62 776 кв. км с населением около 2 млн человек)

самоуправляющегося под главенством султана Княжества Болгарии ограничить

Дунаем, Балканскими горами и Софийским санджаком; территорию, заключен-

ную между Балканскими горами, Родопами и Черным морем (площадью 35 901

кв. км с населением 815 946 человек)  оставить под прямой политической и

военной властью султана при условии предоставления ей полной

административной автономии в качестве провинции, именуемой «Восточная

Румелия»  с административным центром в г. Пловдив; Эгейскую Фракию и

Македонию возвратить Османской империи с условием введения в каждой

провинции органических уставов по типу Критского 1868 г. 

Срок временного русского управления и пребывания русских войск в

Княжестве был ограничен 9 месяцами со дня ратификации договора.

Учредительное собрание. Тырновская конституция.  Формирование

болгарского национального государства пошло по пути закрепления

происшедших в результате русско-турецкой войны 1877—1878 гг. перемен, а

именно смены ролей в системе «господство—подчинение». Болгарам-

христианам по праву «коренной», государствообразующей нации

обеспечивалось привилегированное положение. 

Базисным здесь явился обретенный в Османской империи опыт

политической жизни, когда каждый мусульманин, даже находившийся на

самой низкой ступени социальной лестницы, обладал устойчивым

самосознанием своего превосходства по отношению к «неверным». 

Исходя из конфессионального признака из состава «коренной» нации

нового государства оказались исключенными болгары, исповедовавшие ислам (болгары-магометане, или «помаки»). Восприятие мусульманами происхо-

дившего было аналогичным. Нежелание оказаться в государстве вчерашних

райя заставляло мусульман, даже не имевших на то никаких других видимых

причин, покидать Княжество.

 При этом для самих болгар-христиан вопрос, вправе ли они осуществлять

национально-государственное строительство в границах, установленных

Берлинским договором, был вынесен на Учредительное собрание. Оно должно

было принять Органический устав.

Учредительное собрание начало свою работу в феврале 1879 г. в г.

Велико-Тырнове. В нем приняло участие 229 депутатов «по должности», а также

избранных и назначенных российским императорским эмиссаром князем А.М.

Дондуковым-Корсаковым. Из них 16 представляли национальные меньшинства

(турецкое, греческое, еврейское) и 203 — болгар-христиан.

Только после месяца бесплодных дискуссий о неприемлемости для

болгарского народа условий Берлинского договора депутаты под давлением

представителей России перешли к рассмотрению проекта Органического устава

и внесли в него существенные поправки. Было решено: именовать основной

закон Княжества Болгария не Органическим уставом, а конституцией; опустить

фразу относительно вассальной зависимости Княжества от Османской

империи; отказаться от принципа назначения князем депутатов парламента

(Народного собрания), а также от Государственного совета как института

исполнительной власти и т.д. 

Принятая в апреле 1879 г. Учредительным собранием конституция

утвердила в качестве государственной формы правления наследственную

конституционную монархию. При этом монарх был наделен правом

утверждения законов, роспуска Народного собрания, назначения новых

парламентских выборов и т.д. С другой стороны, его полномочия

ограничивались парламентом. Народное собрание подразделялось на Великое и

Обыкновенное, т.е. регулярно созываемое. 

К задачам Великого Народного собрания было отнесено решение таких

вопросов, как внесение изменений в конституцию, избрание монарха, обмен

или отчуждение территорий, а Обыкновенного — разработка и принятие зако-

нов, утверждение бюджета, осуществление контроля за деятельностью

правительства.

Конституцией гарантировались равенство всех граждан перед законом,

неприкосновенность личности, частной собственности и жилища, свобода слова, печати, собраний и организаций, предоставление избирательного права

всем мужчинам, достигшим 21 года, обязательное и бесплатное начальное

образование и т д. 

Вместе с тем конституция устанавливала главенство православной веры

(«Господствующая в Болгарском Княжестве вера есть Христианская,

Православная, Восточного Исповедания» — ст. 37).

Конституция, именовавшаяся впоследствии Тырновской, в полной мере

явилась выражением представлений политически активного населения

Княжества о прогрессивном и современном государстве, к созданию какового

оно стремилось.

В конце апреля 1879 г. начало свою работу первое Великое Народное

собрание, которое избрало князя. Им стал Александр Баттенберг (1857—1893),

сын Александра Гессенского, племянник российской императрицы Марии

Александровны, участник русско-турецкой войны 1877—1878 гг. Принятие

Тырновской конституции и избрание князя оформили окончательно

учреждение Княжества Болгария как самостоятельного государства.

Восточная Румелия в 1879-1885 гг. Объединение Восточной

Румелии с Княжеством Болгария.  В Восточной Румелии болгарам в

достаточно короткий период удалось добиться доминирования. На первых

выборах в Областное собрание в 1879 г., прошедших под знаком

противостояния православных болгар, с одной стороны, мусульман (турок и

болгар-магометан) и греков  — с другой, они одержали победу. Большинство

глав местного управления также оказались болгарами: из 28 околий 22

возглавлялись болгарами, 3 — греками, 3 — турками.

С утверждением в общих чертах гомогенного национального характера

администрации Восточной Румелии центральным в политической жизни

области стал вопрос относительно путей ее развития. За объединение в

перспективе Восточной Румелии с Княжеством Болгария выступала Народная

партия, получившая название «соединистской».

 Идею преобразования области в суверенное государство отстаивала

Либеральная партия, прозванная «казионной», т.е. «официозной», так как она

пользовалась поддержкой генерал-губернатора Восточной Румелии А. Богороди.

Партии вели между собой бескомпромиссную борьбу.

 В 1879-1881 гг. лидерство  удерживала Народная, затем их позиции

выравнялись, а в 1883 г. Либеральной партии удалось взять верх. В

значительной мере этому способствовала деятельность П. Каравелова и П.Р. Славейкова. После их отъезда из Восточной Румелии Либеральная партия стала

терять свое влияние. Ей не удалось добиться назначения А. Богороди на второй

срок, и пост генерал-губернатора с согласия России занял в 1884 г. Г.

Крыстевич. 

Под лозунгом объединения Восточной Румелии с Княжеством на выборах

в Областное собрание в 1884 г. победу одержала Народная партия. Однако,

придя к власти, она отказалась от осуществления своего основного предвы-

борного лозунга под предлогом его несвоевременности в связи с позицией

великих держав, включая Россию.

Инициативу в деле объединения Восточной Румелии с Княжеством взял на

себя образованный в феврале 1885 г. в г. Пловдиве Тайный комитет,

переименованный в апреле 1885 г. в Болгарский тайный центральный

революционный комитет (БТЦРК).

 Его возглавлял 3.Стоянов, который снискал известность и авторитет как

автор вышедшего в 1884 г. первого тома «Записок о болгарских восстаниях»,

пропагандировавшего, особенно среди молодежи, настроения революционного

романтизма. БТЦРК опирался в своей деятельности главным образом на

служащих и учащуюся молодежь. 

В августе 1885 г. было избрано новое руководство организации, которое

выдвинуло задачу объединения Восточной Румелии с Княжеством Болгария под

скипетром Александра  I Бат-тенберга и разработало конкретный план ее

реализации.

В середине сентября 1885 г. в г. Панагюриште, центре Апрельского

восстания 1876 г., состоялась спонтанная демонстрация. Было провозглашено

объединение Восточной Румелии с Княжеством в г. Пазарджике, а также в с.

Голямо-Конаре. Повстанцы заняли Пловдив. Единственное столкновение с

войсковой частью Восточной Румелии имело место у с. Калфата (совр.

Соединение). БТЦРК сформировал временное правительство во главе с Г.

Странским, которое известило официальные власти Княжества о происшедшем.

Александр  I Баттенберг, для которого объединение Восточной Румелии с

Княжеством являлось шансом вернуть утраченные позиции, и П. Каравелов

прибыли в Пловдив. Временное правительство было распущено и функции

управления взял на себя кабинет министров Княжества. Последний обратился к

великим державам с просьбой признать объединение. Россия, осудив данный

шаг как авантюристический, отозвала своих служащих из болгарской армии, но

в то же самое время предупредила Османскую империю, чтобы она не предпринимала военных действий до принятия великими державами решения.

Конференция представителей великих держав по вопросу об объединении

Восточной Румелии с Княжеством Болгария началась в Константинополе в

ноябре 1885 г. Однако до ее окончания сербский король Милан под предлогом

нарушения установленного Берлинским договором равновесия на Балканах 14

ноября 1885 г. объявил войну Болгарии. 

Сербские войска двинулись в двух направлениях: на Софию (главном) и

на Видин. Решающие бои прошли в окрестностях Сливницы. Болгарская армия

22 ноября 1885 г. перешла в контрнаступление, пересекла границу, в боях ей

удалось взять г. Пирот. В события вмешалась Австро-Венгрия. Верховному

командованию болгарской армии был передан ультиматум с требованием

прекратить военные действия, который Александр I Баттенберг принял в конце

ноября 1885 г.

Начавшиеся в феврале 1886 г. в Бухаресте переговоры о мире

закончились в начале марта 1886 г. Заключенный договор состоял из одного

предложения: «Между Королевством Сербия и Княжеством Болгария

восстанавливается мир со дня подписания настоящего договора».

После окончания сербо-болгарской войны 1885 г. конференция великих

держав возобновила свою работу. Она признала объединение Восточной

Румелии с Княжеством в форме личной унии.

 В апреле 1886 г. в Константинополе в султанском дворце Топхане был

подписан протокол об объединении Княжества и Восточной Румелии,

предусматривавший назначение сроком на пять лет болгарского князя генерал-

губернатором Восточной Румелии (без упоминания, по настоянию российской

стороны, имени Александра  I Баттенберга), объединение войск и

администрации Восточной Румелии и Княжества, передачу Кырджалийского

округа Османской империи. В результате объединения территория Княжества

расширилась до 96 345 кв. км.

 «Болгарский кризис» 1886—1887 гг.  В 1886 г., после объединения

Княжества и Восточной Румелии, вопрос о взаимоотношениях с Россией как

страной-покровительницей стал одним из узловых в политической жизни бол-

гарского государства. 

При этом, замкнувшись на князе Александре  I Баттенберге, он приобрел

персонифицированную форму. Политически активное население Болгарии

разделилось на два противостоящих лагеря согласно выбору: «с князем

Александром  I Баттенбергом, но без России» или «с Россией, но без князя Александра I Баттенберга». 

К первому принадлежали сторонники самостоятельного пути развития

Болгарии (С. Стамболов, 3. Стоянов, Д. Ризов), а ко второму те, кто считал

невозможным существование страны без поддержки России (Д. Цанков, К.

Величков, С. Бобчев).

Стремительно развивавшийся внутриполитический кризис особо

проявился во время выборов в Народное собрание депутатов от Восточной

Румелии, когда, несмотря на предпринятые меры предосторожности,

произошел ряд прямых столкновений между противоборствующими сторонами. 

Напряжение не спало и после открытия 14 июня 1886 г. внеочередной

сессии Народного собрания. Решение правительства рассматривать личную

унию в качестве союза, не допускающего разделения в будущем

Восточной Румелии и Княжества, являлось попыткой открыто ревизовать

Топханейский протокол.

Несоблюдение Болгарией договоренностей с Османской империей

осложнило ее положение на Балканах и вызвало протест со стороны великих

держав. Пытаясь найти выход из создавшейся ситуации, премьер-министр П.

Каравелов и председатель Народного собрания С. Стамболов выразили

готовность распустить Народное собрание и образовать правительство, угодное

России.

 Ответ на их предложения был категоричен: Россия не сделает ни одного

шага к сближению с Болгарией, пока на престоле находится Александр  I

Баттенберг. Открыто свое негативное отношение к князю демонстрировали

также германские официальные круги. Это позволяло оппозиции представлять

князя Александра I Баттенберга в качестве «источника несчастий Болгарии».

Роль «спасителей» Болгарии взяли на себя военные. В ночь с 20 на 21

августа 1886 г. силами Струмского полка и юнкеров военного училища был

совершен переворот: Александр  I Баттенберг по требованию заговорщиков

отрекся от престола и под конвоем покинул страну.

Самым решительным образом против переворота выступил председатель

Народного собрания С. Стамболов. Он опирался прежде всего на силы

Пловдивского гарнизона, а также Софийского пехотного полка. 

Получив отказ от правительства П. Каравелова составить совместный

кабинет министров, С. Стамболов 28 августа 1886 г. огласил состав нового

правительства, а также отдал приказ двинуть войска на Софию, которая была

занята без боя 30 августа 1886 г. Фактически произошел переворот. 7  сентября 1886г., не получив поддержки России, Александр I Баттенберг

отрекся от престола окончательно. В стране было создано регентство. Членами

регентского совета стали С. Стамболов, С. Муткуров и П. Каравелов. Введение

последнего в регентский совет должно было продемонстрировать, что реко-

мендации России относительно формирования органов власти из

представителей различных партий учтены.

Отречение Александра  I Баттенберга от престола по-разному было

воспринято великими державами. Если Великобритания расценила его как

«пощечину» и «серьезный успех российской дипломатии», то Германия в лице

рейхсканцлера О. Бисмарка выразила удовлетворение по поводу «устранения

пешки Баттенберга с балканской шахматной доски». Реакцию же Австро-

Венгрии отличала двойственность.

8 сентябре 1886 г. в Болгарию в качестве дипломатического пред-

ставителя с особыми полномочиями был отправлен генерал Н.В. Каульбарс для

урегулирования спорных вопросов. Великобритания и Австро-Венгрия

расценили действия России как стремление установить единоличный

протекторат над Болгарией.

В данной обстановке политика С. Стамболова и его сторонников

диктовалась необходимостью отстаивания суверенитета Болгарии. Между Н.В.

Каульбарсом и министром иностранных дел Болгарии Г. Начовичем

развернулась настоящая война нот. Чтобы ослабить сопротивление

официальных кругов Болгарии и удержать ее в орбите своей политики,

российский император Александр  III принял решение отозвать своих

представителей.

В конце 1886 г. делегация, представлявшая Великое Народное собрание,

посетила Вену, Берлин, Лондон, Париж и Рим. Визит в Петербург не состоялся

по причине негативной позиции российской стороны. Делегация встретилась с

Фердинандом Сакс-Кобург-Готским (1861—1948), представителем одного из

старинных европейских семейств, офицером армии Австро-Венгрии, одним из

возможных кандидатов на болгарский престол. На состоявшемся 7 июля 1887 г.

заседании Великого Народного собрания он был провозглашен князем

Болгарии.

Германия и Франция объявили выборы князя незаконными, Австро-

Венгрия и Великобритания заявили о невозможности их признания без

согласия Порты. Великий визирь в свою очередь сослался на известную статью

Берлинского трактата, гласившую: «Князь болгарский будет свободно избран населением и утвержден Портою с согласия держав». Россия заняла сугубо

отрицательную позицию по этому вопросу. Именно позиция России стала

причиной непризнания князя великими державами около десяти лет.

Режим личной власти Фердинанда  I.  Осуществлению замыслов

Фердинанда  I во многом способствовала частая смена правительств: с января

1899 г. по май 1903 г. у власти находилось четыре кабинета. Если

правительства Стамболова и Стоилова ориентировали свои действия на

проведение экономической модернизации, то сформированный С. Даневым

кабинет Прогрессивно-либеральной партии (1902—1903) предпринял попытку

либерализировать методы внутреннего управления.

В области внешней политики это правительство выступало за сближение с

Россией. Итогом его усилий явилось подписание в июне 1902 г. во время визита

Фердинанда  I и С. Данева в Петербург двусторонней военной конвенции в

противовес заключенному между Австро-Венгрией и Румынией соглашению. 

Российская дипломатия активно содействовала Болгарии' в решении во-

проса о получении на выгодных условиях займа у французских банков в

размере 106 млн левов, который способствовал достижению на некоторое время

внутриполитической стабилизации. 

Правительство Прогрессивно-либеральной партии попыталось

нормализовать отношения с балканскими странами, однако ему это не удалось.

Препятствием здесь являлось прежде всего их соперничество по вопросу о

Македонии.

Неудачи правительства С. Данева в решении задач внешней политики,

осложнение отношений с Фердинандом  I, связанное с явной пророссийской

ориентацией кабинета, вынудили его подать в отставку в мае 1903 г.

Формирование нового кабинета министров было доверено Народно-

либеральной партии. Однако его главой стал не лидер партии Д. Петков,

получивший пост министра внутренних дел, а доверенное лицо князя — генерал

Рачо Петров. С этого времени началось утверждение личного режима

Фердинанда I.

Народно-либеральной партии удалось ограничить возможности оппозиции

и укрепить свои позиции в парламенте.

Кабинет Народно-либеральной партии уделял внимание модернизации

средств производства, повышению квалификации рабочих, торговцев и т.д.,

считая при этом необходимым поощрять в первую очередь крупные

промышленные предприятия.  Применительно к потребностям страны им в 1905 г. были установлены

новые таможенные тарифы: высокие на продукцию сельскохозяйственного

производства и низкие на необходимую продукцию промышленного

производства.

 В том же 1905 г. Болгария подписала договор о таможенном союзе с

Сербией, предусматривавший, за небольшими исключениями, осуществление

беспошлинной торговли между двумя странами. В 1905— 1907 гг. она

заключила, в очередной раз нарушая Берлинский договор, новые торговые

соглашения с Россией, Германией, Великобританией, Францией, Турцией и

Румынией.

 Тем самым Княжество продемонстрировало формальный характер своей

зависимости от Османской империи, значительную степень обретенной им

после 1879 г. самостоятельности. В 1906 г. был принят закон о торгово-

промышленных палатах. Велось строительство железных и шоссейных дорог,

пристаней, благоустройство городских центров.

Правительство приложило немалые усилия для реформирования

финансовой системы. Улучшение сбора прямых налогов, распродажа

государственного имущества привели к увеличению доходов государственного

бюджета. При этом с 1903 г. около 30% бюджета уходило на модернизацию

вооруженных сил Болгарии.

В 1903 г. был принят специальный закон об устройстве армии.

Увеличился ее кадровый состав, были проведены и структурные перемены.

Генеральный штаб разработал планы будущей войны с Османской империей.

Перевооружение армии не обошлось без злоупотреблений. Афера,

связанная с поставками для армии, в которой оказались замешаны многие

первые лица государства, вынудила генерала Р. Петрова подать в отставку. В

1906 г. пост премьер-министра занял Д. Петков.

Смена главы кабинета в 1906 г. прошла на фоне роста стачечного

движения в стране, которое подтолкнуло правительство Народно-либеральной

партии к выработке системы норм, регулирующих отношения с рабочими.

Были приняты законы о защите труда женщин и детей, о помощи

государственным рабочим при несчастных случаях, о рабочей инспекции и т.п.

Действия кабинета Народно-либеральной партии в области внешней

политики были направлены на достижение полной самостоятельности

Княжества и на реализацию его национально-государственных интересов.

Усиленная дипломатическая деятельность правительства была связана с восстанием населения Македонии и Фракии, организованным Внутренней

маке-доно-одринской революционной организацией (ВМОРО). 

Восстание в Македонии началось 2 августа 1903 г. в Ильин день (отсюда

его название  — «Илинденское»). Оно охватило Юго-Западную Македонию  —

Монастирскую (Битольскую), Охридскую, Леринскую (Флоринскую) и другие

казы. В г. Крушеве повстанцы провозгласили так называемую «Крушевскую

республику». Неравные бои с войсками империи длились около трех месяцев.

Погибло приблизительно 5 тыс. человек, более 200 сел было сожжено, около 30

тыс. человек эмигрировало.

Подобная участь постигла также восстание, вспыхнувшее в августе 1903

г. в Эгейской Фракии («Преображенское»). Образованная в горах Странджа

(Истранджа) так называемая «Странд-жанская республика» продержалась около

месяца. Правительство Болгарии обвинило в происшедшем Османскую

империю, отказывавшуюся от проведения каких бы то ни было реформ в Маке-

донии и во Фракии. 

Весной 1904 г. Болгария и Турция заключили соглашение,

предусматривавшее возможность возвращения беженцев из Македонии и

Фракии и другие меры в ответ на отказ Болгарии от использования ее

территории для вооруженных нападений на империю. В определенной мере оно

дополнило Мюрцштегское соглашение России и Австро-Венгрии 1903 г.

относительно проведения реформ в трех вилайетах Османской империи}


08.06.2014; 12:21
хиты: 176
рейтинг:0
Гуманитарные науки
история
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2024. All Rights Reserved. помощь