С 1916 г. все более заметным фактором внутриполитической жизни России ста- новится хозяйственная разруха. Экономика России не выдерживала колоссальных нагрузок. Железнодорожный транспорт не справлялся с резко возросшими за счет во- енных, эвакуационных и других грузов объемами перевозок. Это дезорганизовывало хозяйственные связи, нарушало подвоз продовольствия и топлива. В расстройство пришли финансы. Стоимость одного дня войны увеличилась в среднем с 10 млн. руб. в 1914 г. до 40 млн. руб. в 1916-м. Государственный долг Рос- сии к августу 1916 г. вырос до 30 млрд. руб. против 9,9 млрд. руб. перед войной. Для покрытия военных расходов правительство вынуждено было активно использовать денежную эмиссию. Количество бумажных денег в обращении увеличилось за годы войны более чем в 6 раз. Как следствие, резко выросли цены, и упал жизненный уро- вень населения. В трудном положении находилось сельское хозяйство. Из-за мобилизации в ар- мию деревня потеряла половину трудоспособного мужского населения (48 %). Не- хватка рабочих рук привела к сокращению посевных площадей, росту цен на обра- ботку сельскохозяйственной продукции, а в конечном итоге – и к росту розничных цен. Огромный ущерб был нанесен животноводству. Резко сократилось общее пого- ловье скота и особенно главной тягловой силы – лошадей. В стране до крайности обострилась продовольственная проблема. Заготовки хлеба в 1916 г. составили лишь 170 млн. пудов вместо планировавшихся 500. В Петрограде в конце 1916 г. население получило лишь треть необходимого ему хлеба. В городах начались перебои с мясом, сахаром и пр. Продовольственная проблема все больше охватывала не только граж- данское население, но и армию. В то же время в стране развернулась дикая вакхана- лия хищений, дороговизны, наживы. Бывало, что на складах находили до 1 млн. пу- дов сахара, припрятанного в ожидании дальнейшего повышения. Военные поражения, экономические трудности, бюрократизм и неэффектив- ность работы государственного аппарата, неспособность правящего режима успешно вести военные действия, навести административный порядок в тылу, вызывали еди- нодушное осуждение и тревогу в обществе. Ухудшение материального положения, рост непопулярности войны, а также рас- тущая дискредитация власти привели к резкому усилению экономической и полити- ческой борьбы рабочих. Особенно опасным для власти было антивоенное движение в армии и на флоте. На отдельных участках Восточного фронта солдаты устанавливали перемирие с про- тивником, отказывались подчиняться офицерам, идти в наступление. В армии наблю- далось не только падение дисциплины, но и рост числа дезертиров. Оппозиционные настроения охватили интеллигенцию, студенчество, национальные окраины. Соци- альная база монархии катастрофически быстро сужалась. Толчком к началу революции послужили задержки с подвозом хлеба в Петроград из-за снежных заносов на железнодорожных путях. 23 февраля (8 марта) 1917 г. в Международный женский день начались стихийные демонстрации, митинги и заба- стовки, охватившие 128 тыс. рабочих. К колоннам рабочих примыкали студенты, ре- месленники, служащие, интеллигенты, все те, в ком зрело недовольство правитель- 28
106
ством. В учебных заведениях прекратились занятия. 25 февраля стачка превратилась во всеобщую забастовку. Лозунги из экономических превращались в политические: «Долой царизм!», «Долой самодержавие!», «Долой войну!». Наступил паралич центральной власти. Царь потерял и последнюю, хотя и шат- кую опору. 26 февраля он издал указ о роспуске Государственной думы. Разгоном думы упускалась возможность перехода к конституционной монархии. Требование М. В. Родзянко (председатель Думы) сформировать «правительство доверия» Нико- лай II расценил как «вздор». Правительство предпочло опереться на вооруженную силу – полицию, казаков, жандармерию, воинские части. 25 февраля царь повелел ко- мандующему Петроградским военным округом генералу С. С. Хабалову прекратить в столице беспорядки. Но все попытки навести порядок, не дали результата. День 26 февраля стал критическим днем революции. В ночь на 26-е были проведены массовые аресты. Днем на Знаменской площади была расстреляна крупная демонстрация. Мас- совые расстрелы вызвали возмущение не только рабочих, интеллигенции, но и сол- дат. 27 февраля солдаты начали переходить на сторону демонстрантов, брать на себя их охрану. Складывался вооруженный союз рабочих и крестьян, одетых в солдатские шинели. Вооруженные отряды рабочих совместно с солдатами заняли стратегические пункты (вокзалы, мосты, правительственные учреждения), жгли символы прежней власти – двуглавых орлов с царской атрибутикой. К концу дня 27 февраля город ока- зался во власти восставших. Царские министры были арестованы и отправлены в Петропавловскую крепость. Родзянко телеграфировал царю: «Гражданская война началась и разгорается». Восстание переросло в смену политических режимов. 27 февраля восставшим народом был создан Совет рабочих и солдатских депутатов. Его первым председате- лем был избран меньшевик Н. С. Чхеидзе. В то же время Дума сформировала Временный комитет (во главе с М. В. Родзян- ко), ставший позже основой Временного правительства. 2 марта 1917 г. Николай II подписал акт отречения от престола в пользу брата Михаила, который в свою очередь отказался от власти. Монархия в России пала. Временный комитет Думы был преоб- разован во Временное правительство во главе князем Г. Е. Львовым. В правительство вошли в основном представители кадетов, а также октябристов и прогрессистов. Са- мыми крупными его деятелями были кадет П. Н. Милюков и октябрист А. И. Гучков. От социалистов вошел эсер А. Ф. Керенский. Однако настоящей силы – армии – у Временного правительства в подчинении не было. Армия, согласно приказу № 1, подчинялась Петроградскому Совету. В этом и была основа двоевластия, т.е. ситуа- ции, когда в стране сложилось два центра власти: правительство и Совет, которые по- рой действовали дружно, но временами между ними были непримиримые противоре- чия. Поскольку без Совета правительство не могло проводить никакой линии, а пози- ция руководства Совета была противоречивой и зависела от настроения масс, посто- янно возникали правительственные кризисы. Февральская революция не имела четко выраженного социального характера. Она не подпадала ни под одно из привычных названий – буржуазно-демократическая, национально-освободительная. Февральская революция вобрала в себя ряд относи- тельно самостоятельных потоков: пролетарско-буржуазный (в городе); аграрно- крестьянский (в деревне); национально-освободительный (на национальных окраи- нах); антивоенный (в армии). В основе каждого из них лежали специфические со- циально-классовые интересы. Февральская революция была революцией миллионов рабочих, солдат и частично буржуазии. Она развивалась снизу, стихийно, в ряде слу- чаев полустихийно, благодаря усилиям и большевиков, и меньшевиков, и эсеров, и
107
кадетов. Легкость, с которой пала монархия, свидетельствовала о глубоком кризисе не только самодержавного строя, но и российской государственности вообще. Февральская революция, свержение самодержавия поставили Россию перед вы- бором пути дальнейшего развития. Ситуация в стране радикально изменилась, но перспективы были еще не ясны. В России предстояло выбрать и конституционно за- крепить новую форму правления, сформировать стабильные и единые государствен- ные структуры, разрешить небывало обострившиеся национальные противоречия, определить отношение к войне и, наконец, решить аграрный вопрос. Кроме того, тре- бовалось незамедлительно организовать снабжение населения продовольствием и топливом, обеспечить элементарный порядок и стабилизировать экономическое по- ложение в стране. Решение этих задач осложнялось экстремальными условиями вой- ны, незавершенностью формирования гражданского общества, а также неграмот- ностью 57 % населения страны. Временное правительство и коалиция сил, которые за ним стояли, выступали за переход на западный, буржуазно-демократический путь развития. Парламент и разде- ление властей, правовое государство и гражданское общество, рынок как способ функционирования экономики, развитая частная собственность, а, следовательно, со- циально-классовая дифференциация – все это привлекало в основном образованную часть общества. Их поддерживали те массовые слои, которые уже были связаны с за- падного типа капиталистическими структурами и являлись приверженцами этого пу- ти (предприниматели, часть рабочего класса, в основном квалифицированного, часть крестьянства, связанного с рынком, мелкие собственники города и т.п.). Однако за- падный выбор для страны был маловероятен, так как, с одной стороны, была чрезвы- чайно узка его социальная база, а с другой – западная цивилизация на протяжении первой половины XX в. находилась в состоянии глубокого кризиса, чреватого ее ги- белью. Запад в это время не мог быть образцом. Если же учесть, что его сторонники выступали за продолжение войны до победного конца, то определенно западный вы- бор был нереален. В этом была одна из главных причин, которая, наряду с влиянием исторических особенностей страны, обусловила довольно широкое распространение среди российской интеллигенции социалистических идей как альтернативы, способ- ной обеспечить прогресс общества, но без европейских контрастов и потрясений. Заставляет задуматься следующее. Наиболее значительное влияние в массах по- лучили самодеятельные организации, которые не имели ярко выраженного классово- го характера и аналогов в западной политической культуре: Советы рабочих и кре- стьянских депутатов. Всего за несколько месяцев Советы сформировались в много- уровневую, централизованную организацию, включающую всероссийские органы (съезд, ЦИК), областные, губернские, районные и другие низовые Советы. На местах Советы пытались либо заместить органы местного самоуправления западного типа, либо поставить их под свой контроль (городские думы). Среди политических партий наибольшей поддержкой в массах пользовалась пар- тия эсеров, также не имевшая выраженного классового характера и аналогов в запад- ной политической культуре. На протяжении всех месяцев революции эсеры занимали ведущее положение в Советах всех уровней, особенно в крестьянских. Следовательно, идеи народничества, обусловленные историческими особенно- стями страны, лежали в основе политических предпочтений масс. В 1917 г. в массах господствовал идеал общинного устройства, основанный на нормах демократии, ис- торически укоренившихся в России, – нормах общинной демократии. Создание Сове- тов как самодеятельной организации, по сути, представляло собой попытку снизу ре- ализовать общинный демократический идеал.
108
Таким образом, двоевластие представляло собой противостояние двух частей общества – меньшая часть предпочитала западный выбор, большинство народа – раз- витие на почвенных устоях на основе норм общинной демократии, выработанных и апробированных на собственном опыте. Большевизм представлял собой сложное политическое явление, обусловленное колоссальной российской спецификой и многоукладностью. В 1917 г. большевист- ская доктрина аккумулировала различные тенденции российской действительности: антикапиталистические в рабочем классе; антисобственнические – в крестьянстве, связанном с общиной; стремление народа в условиях разрухи и военных лишений к социальному равенству и справедливости на уравнительных началах; укорененные традиции коллективизма; непонимание и неприятие массами образцов западной де- мократии и т.д. С большим искусством из пестрого потока жизни лидеры большеви- ков выбирали моменты, которые явно не имели отношения к марксистскому социа- лизму, но, будучи переосмысленными и включенными в программу РСДРП(б) в виде призывов, давали ей массовую поддержку: мир народам, земля крестьянам, власть Советам, борьба с разрухой и т.д. Программа, сформулированная РСДРП(б) как цель революции, в главных чертах отвечала ожиданиям и стремлениям «низов». Безуслов- но, сказалась также усталость от войны и разрухи. Все это позволило большевикам обрести массовую базу. Неудача с установлением военной диктатуры (подавление корниловского мятежа в августе 1917 г.) развеяла последние иллюзии о возможности чисто западного выбо- ра без учета интересов большинства. 14 сентября 1917 г. в Петрограде начало работу Демократическое совещание, за- думанное как орган, способствующий формированию демократической власти в Рос- сии и имеющий поддержку большинства. Однако оно утонуло в разговорах и внут- ренней борьбе. Единственным результатом совещания было создание Предпарламен- та (Временный совет Российской республики), который имел в замысле функции «представительного органа». Однако Временное правительство резко сузило функции и состав Предпарламента, превратив его в совещательный орган, не сыгравший ника- кой роли. Страна все глубже погружалась в пучину кризиса. Два месяца, отделявшие провал корниловского мятежа от взятия власти больше- виками, были отмечены ускорением распада общества и государства в условиях острого экономического кризиса. В армии мятеж уничтожил последние остатки дове- рия к офицерам. Армия отказывалась воевать, дезертирство достигло небывалого размаха. Дезертиры и солдаты-отпускники дали новый импульс крестьянскому дви- жению. Осенью 1917 г. восстания крестьян с требованием земли охватили всю евро- пейскую часть страны и выражались в захватах помещичьих земель, разгроме их уса- деб, неповиновении властям и т.п. Рабочие требовали повысить заработную плату до 100 и более процентов. Толь- ко за первое полугодие 1917 г. было закрыто 799 предприятий в основном из-за недо- статка сырья и топлива. Быстро росла инфляция. Реальная заработная плата трудя- щихся с июля быстро снижалась. Острое недовольство масс вызвали продовольствен- ные трудности. Осенью 1917 г., несмотря на наличие хлеба в деревне, на города (осо- бенно крупные) надвигался голод. 23 сентября Предпарламент одобрил создание коалиционного правительства с кадетами. В третье коалиционное правительство вошли 10 социалистов и 6 либера- лов, в том числе 4 кадета. Возглавил его А. Ф. Керенский. Возобновление коалиции с кадетами и поддержка нового правительства со стороны Предпарламента хотя и поз- волили в определенной степени преодолеть правительственный кризис, однако не
109
смогли стабилизировать политическую ситуацию в стране, тем более справиться с резко усилившейся дезорганизацией экономики. В непрерывно ухудшающейся обстановке, в условиях роста социальной напря- женности происходила радикализация и постепенная большевизация широких слоев общества, разочарованных политикой правительства и «демократии», щедро разда- вавших обещания и не прекращавших призывать к терпению в ожидании созыва Учредительного собрания. Влияние Советов возросло – они фактически были властью во многих местах. В начале сентября 1917 г. большевистскую резолюцию «О власти» приняли Петроград- ский и Московский Советы. Вслед за ними 126 Советов на местах потребовали пере- хода власти к Советам. Большевистская партия блестяще использовала весь набор популистских лозун- гов, власть своим топтанием на месте, в сущности, сама мостила большевикам путь. Они получали хорошую основу для пропаганды, доказывавшей, что только они спо- собны защитить интересы «низов». В этих условиях большевистская партия начала непосредственную подготовку вооруженного восстания с целью свержения Времен- ного правительства и провозглашения власти Советов. На заседаниях ЦК РСДРП(б) 10 и 16 октября была принята ленинская резолюция «О вооруженном восстании». К 20 октября был сформирован Военно-революционный комитет (ВРК), который стал штабом подготовки вооруженного восстания при Петроградском Совете. Подготов- кой восстания руководил Л. Д. Троцкий. В течение двух дней 25–26 октября 1917 г. вооруженные рабочие, солдаты и матросы захватили объекты столицы, заняли Зим- ний дворец, арестовали Временное правительство. Большевикам удалось осуществить ленинскую идею: поставить открывшийся в 10 часов 40 минут вечера II съезд Советов перед свершившимся фактом смены власти. Большевикам, левым эсерам и поддержи- вавшим их делегатам принадлежало на съезде неустойчивое большинство. Однако после ухода с заседания правых эсеров, умеренного крыла меньшевиков, бундовцев, а затем и меньшевиков-интернационалистов (их лидер Ю. О. Мартов тщетно призывал к поиску соглашения всех социалистических партий) в зале остались только депута- ты, настроенные пробольшевистски. На втором заседании съезда, открывшемся вече- ром 26 октября, были приняты Декреты о мире, о земле, об отмене смертной казни и сформировано новое (большевистское по своему составу) правительство – Совет Народных Комиссаров (Совнарком). Возглавил новое правительство В. И. Ленин. Съезд избрал и новый состав ВЦИК. Из 101 его члена 62 являлись большевиками, 29 – левыми эсерами, 6 – меньшевиками-интернационалистами. Председателем ВЦИК был избран Л. Б. Каменев, 8 ноября (после отставки) его заменил Я. М. Свердлов. С конца октября 1917 г. по февраль 1918 г. Советская власть утвердилась в большей ча- сти территории бывшей Российской империи.
110
