пользователей: 21219
предметов: 10452
вопросов: 177398
Конспект-online
зарегистрируйся или войди через vk.com чтобы оставить конспект.
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ

новый семестр:
» ИС в экономике
I семестр:
» математика
» история

ПРАВЛЕНИЕ ИВАНА IV ГРОЗНОГО. УКРЕПЛЕНИЕ ДЕСПОТИЧЕСКОГО САМОДЕРЖАВИЯ

Иван IV Васильевич был долгожданным сыном великого князя Василия III. Для его рождения Василию III пришлось развестись со своей первой бездетной женой и женится во второй раз. Его избранницей стала Елена Глинская, которая и родила ему сына. В ночь рождения Ивана IV 25 августа 1530 г. над Москвой пронеслась гроза, что было воспринято как доброе предзнаменование. Однако семейное счастье длилось недолго, спустя 3 года Василий III на охоте напоролся на сук, повредил ногу, развилась гангрена, и великий князь умер.  Но у него было время для обустройства правления после себя. Василий III учредил при своем малолетнем сыне регентский совет который должен был управлять страной до совершеннолетия Ивана IV. Однако сразу после смерти великого князя внутри регентского совета развернулась борьба за власть, закончившаяся практически полным истреблением совета, погибла и Елена Глинская, подозревали, что она была отравлена (как показала современная экспертиза, в её волосах была высокая концентрация мышьяка). В 8 лет будущий царь остался круглым сиротой. Власть перешла в руки Боярской думы, в которой основная борьба развернулась между боярскими группировками Шуйских и Бельских. Это было время беззакония, взяточничества, казнокрадства, подрастающий Иван IV стал игрушкой в руках бояр. Иван IV от природы был умным, любознательным, но правильного образования не получил. Его воспитанием целенаправленно никто не занимался, вместо этого окружающие предпочли потакать его самым низменным инстинктам.  В годы боярского правления ухудшилось положение народных масс, что привело к обострению классовой борьбы. Наибольший размах носили выступления горожан. Существовала настоятельная потребность в достижении социального равновесия, стабильности, что требовало восстановления расстроенного государственного аппарата, укрепление власти реформами. Укреплению самодержавия должен был способствовать и новый титул царя равный императорскому, который Иван IV принял в январе 1547 г. Он стал не очередным великим князем, старшим среди других князей, но царем. Вокруг молодого государя сложился кружок приближенных к нему людей, вошедший в историю под названием Избранная рада. Возглавлял это правительство А. Ф. Адашев, участвовал в нем священник Сильвестр, влиял на его политику глава церкви митрополит Макарий. Избранная рада в середине XVI в. провела серию серьезных реформ, направленных на централизацию государства.  В 1550 г. принимается новый Судебник, он был расширен, лучше систематизирован, в нем была учтена судебная практика, уточнялись нормы перехода крестьян от одного феодала к другому в Юрьев день, что было очередным шагом в сторону закрепощения крестьян.  Реформируется система государственного управления. Во главе государства стоял монарх – царь. Он обладал большими правами в области законодательства, управления, суда. Но правил не единолично, а вместе с Боярской думой и Земскими соборами. Боярская дума была постоянно действовавшим органом при царе и решала вместе с ним основные вопросы управления, внешней политики, законодательства и т.д. Большую роль в управлении государства играли Земские соборы. Они стали созываться с 1549 г. Это был сословно-представительный орган. Какого-либо специального закона о Земских соборах принято не было. На практике в них входили Боярская дума, высшее духовенство и выборные представители дворянства и городов. Решения Земских соборов формально не были обязательны для царя, но реально он не мог не считаться с мнением дворянских и богатых посадских кругов, ибо успешность его политики зависела от их поддержки.  Исполнительные органы власти были представлены приказами. Приказная система формировалась по двум принципам: функциональному – приказ ведал определенной отраслью, например, посольский приказ занимался внешними сношениями государства, разбойный ведал «лихими» людьми, и территориальному принципу, когда приказы ведали определенными территориями, например – Сибирский приказ. Смешение двух принципов было явным анахронизмом, и запутывало систему. Ниже в структуре управления находились городовые приказчики, губные старосты, земские старосты, излюбленные головы, воеводы. Таким образом, в России стал формироваться чиновничье-бюрократический класс.  Подверглась реформированию и система местного управления: были отменены кормления, сбор налогов, податей, суд были переданы в руки «губных старост», избиравшихся из местных дворян. В тех уездах, где не было частного землевладения, а также в городах население выбирало «земских старост».  Была предпринята попытка реформирования церкви – создание единого пантеона святых, унификация церковных обрядов, необходимая после периода феодальной раздробленности, для чего был созван Собор, вошедший в историю под названием Стоглавый, так как по его итогам был выпущена книга, содержавшая сто глав.  Проводится налоговая реформа: вводится единая система налогообложения – соха и дополнительные налоги – на содержание стрелецкого войска, на выкуп пленных.  Избранная рада провела реформу по укреплению вооруженных сил. Основную их часть составляло конное ополчение феодалов, которые служили «по отечеству» (происхождению). Вотчинник или помещик выходил на службу на коне, вооруженным и со своими боевыми холопами. За неявку на службу подвергался жестокому телесному наказанию, у него могли быть конфискованы вотчины и поместья. Служилые люди «по прибору» (набору): стрельцы, артиллеристы, городская стража. К ним были близки казаки. Вспомогательную службу (обозы, дорожные работы) несло ополчение из черносошных, монастырских крестьян и посадских людей – посоха. Появилась как отдельный род войск артиллерия (полевая, крепостная, осадная). Это повысило боеспособность войска.  Далеко не все реформы Избранной рады удалось осуществить в полной мере, но это был значительный шаг вперед в направлении централизации и преодоления пережитков феодальной раздробленности. Можно утверждать, что в первую половину царствования Ивана IV Россия двигалась в сторону сословно-представительной монархии. Однако в сравнении с западной Европой сословно представительная монархия предшествовала не абсолютизму, а централизации власти. Успехи в проведении внутренней политики позволили активизировать политику внешнюю.  В первую очередь, решено было обратиться на восток. Здесь главным противником выступало Казанское ханство. Казанские ханы постоянно совершали набеги на русские земли с целью захвата пленных с последующей продажей в рабство. Требовалось не только прекратить набеги татар, но получить земли (о которых мечтало русское дворянство), и контроль над значительным участком Волги (мечта русского купечества). Проблему сначала пытались решить путем утверждения на Казанском престоле русских ставленников, а после неудачи было решено перейти к прямому военному захвату. Последовала серия военных походов, но лишь третий поход 1552 г. закончился взятием столицы ханства. После этого фактически бескровно присоединили Астраханское ханство. Покорение двух «царств» укрепило царский титул государя и подняло его престиж.  Во второй половине 1550-х гг. основным направлением внешней политики становится западное: присоединить Прибалтику и получить выход в Балтийское море. Главным противником России выступил Ливонский орден. Воспользовавшись предлогом невыплаты «юрьевской дани», которую Орден должен был платить России,  Иван IV в 1558 г. объявил ему войну. Первоначально война шла успешно – Ливонский орден терпел одно поражение за другим, однако к успехам России очень ревностно отнеслись Великое княжество Литовское (объединенное с Польшей), Швеция и Дания, не заинтересованные в том, чтобы Ливония попала под власть России. В результате России пришлось воевать и с ними. За военными успехами последовали неудачи.  К этому времени Иван IV стал взрослым человеком, накопившим определенный опыт государственного управления, все больше тяготившимся опекой со стороны правительства Избранной рады. Дополнительным фактором, осложнившим ситуацию, стало и нетерпение государя – реформы Избранной рады были рассчитаны на длительную перспективу, тогда как царю хотелось немедленных результатов. В этих условиях падение Избранной рады было предрешено. В 1560 г. правительство Избранной рады пало: Сильвестр ссылается в Соловецкий монастырь, А. Ф. Адашева сначала отправляют на воеводство в Ливонию а затем заключают в тюрьму, где он умирает, командующий русской армией в Ливонии князь А. М. Курбский, не дожидаясь ареста, перебежал на сторону врага сдав противнику агентуру и военные планы.  Столкнулся царь с сопротивлением и внутри удельно-княжеской власти, недовольной проводимой политикой централизации государственного управления, ведь царь заставил знать принять на себя определенные служебные обязанности, например, возглавлять приказы. Жалование им не платилось, ибо это рассматривалось как одно из разновидностей государевой службы. Документы тех лет свидетельствует, что множество бояр и детей боярский стремились уклониться от службы. Недовольные Иваном IV группировались вокруг двоюродного брата царя В. А. Старицкого. Столкнувшись с оппозицией, царь принимает решение о переходе к террору. В 1563 г. подвергается опале двоюродный брат царя В. А. Старицкий. Но это было лишь преддверие к большому террору.  В декабре 1564 г. царь покидает Москву и отправляется в Александровскую слободу, оттуда в январе 1565 г. он прислал грамоту, в которой известил народ, что его жизнь проходит в борьбе со злоупотреблениями боярства желающего разорения народа, за бояр же заступается церковная верхушка. Поэтому царь принимает решение отказаться от царства и уйти в монастырь, но к простому люду царь претензий не имеет. Грамота была зачитана на всех площадях, базарах Москвы. Это был весьма ловкий шаг, противопоставив народ и знать, царь тонко рассчитал, что народные низы заставят знать вернуть царя на царство, и он сможет выдвинуть условия своего возвращения. Расчет царя полностью оправдался, прибывшая из Москвы делегация духовенства и боярства просила царя вернуться на престол, приняв все его условия, главным из которых было учреждение опричнины. «Опричь» (кроме) всей земли, так назывался удел, выделяемый вдове князя. Русское государство было поделено на две части. Опричнина, царский удел, в который были взяты лучшие земли и города. Остальная часть государства именовалась земщиной. Опричнина имела свою Боярскую думу, свое войско. Войско было одето в черную униформу, его символом стали метла, которая выведет всю измену, и собачий череп, означавший собачью преданность царю. Численность опричников в канун ликвидации опричнины достигала 6 тыс. человек. Опричники имели, как правило, знатное происхождение, но главным было не это, а то, что они составляли личную гвардию царя и пользовались полной безнаказанностью. Это привело к усилению деспотических черт самодержавия. Таким образом, неразвитость государственного аппарата привела к попытке компенсировать данный недостаток жестокостью.  Первоначально террор обрушился на боярство. Однако надо учитывать, что речь шла  не о ликвидации боярства как такового, а его ослаблении и перемене персоналий лиц. Затем террор был расширен, под него попадали целые города. Самый известный погром было суждено пережить Великому Новгороду. Поводом послужил донос о якобы намерении Новгорода перейти под руку польского короля. Погром продолжался пять недель. В отдельные дни количество жертв достигало 1,5 тыс. человек.  После Новгородского погрома подверглась репрессиям и часть опричников. Таким образом, опричнина окончательно выродилась в банду грабителей и насильников с высокими титулами. Все поменялось в 1571 году. В этот год ждали набега крымского хана ДевлетГирея, ему навстречу были брошены опричные войска.  В борьбе с внешним врагом опричники продемонстрировали полную беспомощность и нежелание воевать. В результате Девлет-Гирей дошел до Москвы, но штурмовать её не стал, а подпалил посад вокруг Москвы, огонь перебросился через стены Москвы, и она выгорела. На следующий год крымчаки решили повторить набег. Навстречу им было выслано объединенное земское и опричное войско под командованием земского воеводы М. И. Воротынского. Воеводе удалось просчитать маршрут движения татарской конницы и перехватить её у деревни Молоди. В произошедшей битве русская армия, уступая в два раза в численности противнику, наголову разбила татар. Битва при Молодях показала, как опасно делить страну на две части. Осенью 1572 г. Иван IV ликвидирует опричнину, территория страны, служилые люди были объединены, но террор сохранился. Теперь он был направлен против опричников и отдельных видных деятелей, например, погиб победитель Девлет-Гирея М. И. Воротынский. Однако погромов типа Новгородского, или массовых казней типа московских 1570 г. больше не повторялось. В 1575 г. Иван IV сделал попытку, вернутся к опричным порядкам. Царь принял титул князя московского, а великим князем всея Руси сделал крещеного татарского хана Симеона Бекбулатовича, который получал указания от Ивана IV в виде униженных челобитных. Удел князя московского стал при этом своеобразной опричниной. Данный маскарад продержался всего год, затем Иван IV снова стал царем, а бывший удел был переименован в двор.  Тем временем продолжалась Ливонская война. В условиях опричного террора, крымских набегов, разорения страны она уже не могла быть успешной. Русские армии терпели одно поражение за другим, и боевые действия были перенесены на русскую территорию. В 1581 г. войска польского короля Стефана Батория осадили Псков. Началась его героическая оборона. Лишь героизм защитников Пскова позволил минимизировать потери России по итогам войны. Россия потеряла все завоевания в Прибалтике, Белоруссии, большая часть побережья финского залива отошла к Швеции. Несколько лучше шли дела на востоке. Фактические хозяева среднего Приуралья солепромышленники Строгановы профинансировали поход казачьего атамана Ермака против Сибирского ханства. В 1581-1582 году Ермак практически разгромил хана Кучума, и привел население Сибири в подданство  русского царя, обложив его налогом пушниной (ясак). После гибели Ермака в 1584-1585 гг. в Сибирь были направлены царские воеводы окончательно разбившие Кучума. Следом за войсками в Сибирь устремились колонизационные потоки русских переселенцев, началось освоение Сибири.  Итоги правления Ивана  IV Грозного не однозначны. Конечно, после опричного террора никому в голову не приходило ставить под сомнение централизацию власти, ушли в прошлое воспоминания об удельной вольности. Однако встали новые вопросы: какой должна стать царская власть в будущем – такой же тиранической или ограниченной, какими либо рамками, кто будет устанавливать эти рамки, какое место в политической системе уготовано боярству.  Поднимало голос дворянство, желавшее за свою службу царю и государству более весомого места в политической системе, большего вознаграждения, больше привилегий.  Крестьянство, столкнувшись с практикой введения заповедных лет (запрет перехода в Юрьев день, на заранее обусловленное количество лет), стало опасаться, что это очередной шаг к крепостничеству. Задавать эти вопросы деспотичному Ивану IV было страшно. И хотя вопросы не были заданы, у общества они остались, и ответ на них пришлось давать наследникам царя.  Страна была разорена: вокруг Москвы 90 % земель заросло бурьяном, опричные казни, татарские набеги, нашествие войск Стефана Батория, увеличение налогового гнета заставили население массово бежать с насиженных мест – на юг (в район Орла, Тулы, Курска), в Среднее Поволжье, в Приуралье, а в самом конце века в Западную Сибирь. Это привело к кризису всей поместной системы и пагубно сказалось на боеспособности армии. Правительство пыталось решить проблему за счет административных мер, путем введения заповедных лет, но должного эффекта это не давало, наоборот, вело к возрастанию социальной напряженности. Неутешительны были итоги царствования и лично для царя. В 54 года благодаря пьянству и разврату он представлял собой развалину, старшего сына он убил в порыве гнева, средний сын был слаб умом, младший слишком мал. Царствование приходилось оставить слабоумному карлику с яркими чертами вырождения, будущему царю Федору Ивановичу. Все вышеперечисленные итоги, несомненно, стали прологом Смутного времени. На положительную чашу весов можно положить покорение Казанского, Астраханского, Сибирского ханств. Эти итоги весьма зримы и ощутимы вплоть до наших дней, наверное, именно поэтому в народной памяти Иван IV был положительным, хотя и Грозным царем.


08.08.2014; 18:50
хиты: 0
рейтинг:0
Гуманитарные науки
история
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2016. All Rights Reserved. помощь