В XII в. Русь вступает в период феодальной раздробленности. Это был историче- ски закономерный этап развития феодального общества, через который прошли и страны Западной Европы. К середине XII в. Русь раскололась на 15 княжеств и зе- мель. Следует обратить внимание на хронологические рамки периода. Тенденция к феодальной раздробленности проявилась еще в XI в., но условно принято считать началом раздробленности Киевской Руси смерть князя Мстислава Владимировича в 1132 г. В XIII в. процесс феодальной раздробленности не прекратился, однако завое- вания русских княжеств монголо-татарами существенно отразилось на нем, что поз- воляет период зависимости выделить в самостоятельный этап. Одной их главных причин раздробленности Древнерусского государства (как и других феодальных государств) явился бурный рост производительных сил общества прогресс сельского хозяйства, ремесла, внутренней и внешней торговли. В рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы. Подъем ремесла и торговли ускорил развитие новых городских центров. В XII–XIII вв. насчитывалось уже около 300 городов. Окраинные молодые города часто своим богатством затмевали столицу. Усложнялась социальная структура русского обще- ства крупное боярство, торговцы, ремесленники, городские низы, крестьяне. В этот период не только князья, но и бояре обзаводились земельными владениями – вотчи- нами, что прочно привязывало их к местным центрам и местным князям. Киев терял свою роль в жизни русских земель, что не было предопределено, а обуславливалось конкретно-историческими событиями. Благодаря крестовым похо- дам Запад проложил себе новые торговые пути на Восток, что сказалось на старых посреднических торговых центрах, в том числе и на Киеве. Нашествие половцев за- труднило движение торговых караванов в Константинополь и крымские города. По- ловцы постоянно опустошали земли Южной Руси, население стало искать более спо- койных мест для жительства. Таковыми являлись внешнеполитические причины. К внутренним политическим причинам, способствовавшим раздробленности русских земель, следует отнести, во-первых, порядок наследования великокняжеско- го престола и, во-вторых, княжеские усобицы по поводу киевского стола. Первое вы- ступило в роли своеобразной предпосылки раздробленности. Со времен Ярослава Владимировича старший получал киевский стол, а другие дети – разные земли во владениях. Постепенно каждое княжество получило свою династию. Сложилась так называемая удельная система. Но традиционно княжеский род сохранил память о престиже Киева – «матери городов русских», что провоцировало местных князей стремиться к обладанию киевским престолом. Среди полутора десятков государственных образований, сложившихся на терри- тории Руси, наиболее крупными были Киевское, Черниговское, Владимиро- Суздальское, Галицко-Волынское, Турово-Пинское, Смоленское, Новгородское. Эти государства при значительной пестроте экономических условий по полити- ческому устройству можно разделить на два основных вида феодальные монархии и феодальные республики (Новгород, Псков). Галицко-Волынское княжество занимало обширную территорию – от границ зе- мель пруссов и литовцев до Дуная и от Буга до Закарпатья. Это был край с плодород- ными землями, богатыми лесами, многочисленными городами. Здесь проходили мно- 6
26
гочисленные торговые пути в Центральную и Западную Европу, в Балтию, на Во- сток. Это способствовало экономическому росту и усилению политического влияния княжества. До конца XII в. Галицкое и Волынское княжества существовали раздель- но. Их объединение произошло в 1199 г., когда князю Роману Мстиславовичу удалось подавить сепаратизм местной боярской знати. На короткое время он занял киевский престол (1203), приняв титул великого князя. В Галицко-Волынском княжестве бояр- ская знать была экономически сильной, и после смерти Романа в 1205 г. началась борьба боярских группировок за власть. Ослаблением политического единства вос- пользовались польские и венгерские феодалы. Сыну Романа Даниилу (1238–1264) пришлось выдержать длительную борьбу и добиться восстановления независимости и политического единства Галицко-Волынского княжества в 1238 г. Во время его прав- ления Галицко-Волынское княжество достигло своего расцвета. Были построены но- вые города (Холм, Львов и др.), значительно расширились торговые и политические связи с соседними странами. Галицко-Волынское княжество было разорено в 1240 г. монголо-татарами, а в XIV в. территория княжество попала под власть Польши, Лит- вы и Венгрии. Ростово- или Владимиро-Суздальская земля располагалась в междуречье Оки и Волги, граничила с Рязанским, Черниговским, Смоленским княжествами и Новгород- ской землей. До IX в. в крае жили восточно-финно-угорские племена (меря, весь, му- рома), которые слились со славянами (вятичами и кривичами). В крае было много ле- сов, которые служили защитой от внешних врагов и основой многих промыслов. Население занималось земледелием, рыбной ловлей, добычей соли, бортничеством, боровым промыслом. В городе и селе были развиты ремесла. Обилие рек способство- вало развитию торговли. Важнейший торговый путь проходил по реке Волге. Уси- лившийся приток переселенцев из Новгородской и Смоленской, а затем из южных земель в конце XI в. способствовал быстрому развитию Ростово-Суздальской земли. Политическое обособление края от Киева произошло при князе Юрии Долгору- ком (1125–1157). Этот князь положил начало местной династии. Юрий Долгорукий боролся, с одной стороны, за расширение границ своего княжества, а с другой – за ве- ликокняжеский киевский престол, который захватил в 1155 г. С именем этого князя связано основание Москвы (1147). Расцвет Северо-восточной Руси связывают с деятельностью Андрея Боголюб- ского (1157–1174) и Всеволода Юрьевича (1176–1212). Андрей Боголюбский являл собой образец динамичного феодального правителя. Он был храбрым полководцем, целеустремленным и жестоким государственным деятелем, властолюбивым челове- ком. Андрей перенес столицу во Владимир-на-Клязьме. В своих действиях он опи- рался на зависимых от него служилых феодалов-дворян, мало считаясь с боярами и братьями-князьями. Его политика была направлена на укрепление авторитета Влади- миро-Суздальского княжества. Он первый присвоил себе титул великого князя всей Руси. Самовластие князя порождало заговоры, в результате одного из них Андрей Бо- голюбский был убит. После двухлетней феодальной усобицы престол занял Всеволод, получивший прозвище Большое Гнездо. Он продолжил политику расширения влия- ния Северо-восточной Руси. Но после смерти Всеволода Юрьевича само Владимир- ское княжество распалось на семь образований, причем владимирский князь стал пер- вым среди равных князей Северо-восточной Руси. Самым богатым городом на Руси в XII в. был Новгород. Новгородская земля за- нимала огромную территорию от Ледовитого океана да верховья реки Волги и от Прибалтики до Урала. Особенности этой земли определились рано. Отдаленность ее
27
от Киева привела к тому, что Новгород не являлся предметом княжеских распрей. Борьба князей за уделы позволили Новгороду сохранить свою независимость. Непло- дородные почвы и неэффективность земледелия обусловили высокий уровень разви- тия ремесла и торговли. В Новгородской республике сложился особый общественно-политический строй. Для Новгорода характерно было призвание князя на престол. Князь был, прежде все- го, военачальником, исполнял представительные функции, был символом единства новгородских земель. Его права и обязанности были оговорены в ряде (договоре) между князем и городом, причем город мог прогнать князя в любой момент. Такое положение сложилось после восстания горожан в 1136 г. Новгород прогнал князя, от- делился от Киева и стал боярской республикой. Высшим органом власти в Новгороде номинально являлось вече – собрание вла- дельцев городских усадеб, т.е. свободных и самостоятельных граждан. Вече прини- мало решения по вопросам войны и мира, утверждало уставы и законы, заключало договоры с князьями. Вече являлось верховным судом республики. Вече выбирало правителей города посадника, тысяцкого, архиепископа. Посадник управлял горо- дом, судил население и контролировал деятельность князя. Тысяцкий возглавлял го- родское ополчение и ведал торговыми делами. Архиепископ являлся главой церкви, хранителем эталонов мер весов, скреплял печатью договоры с иностранцами. Однако, несмотря на большую роль веча в жизни Новгорода, власть в республи- ке фактически принадлежала верхушке боярства и купечества. Новгородское бояр- ство являлось кастовым, т.е. боярином можно было только родиться. Богатство бояр шло от их участия в дележе государственных доходов, ростовщичества и эксплуата- ции ремесленников, живших на их усадьбах. Новгород вел постоянную борьбу за независимость против соседних княжеств, стремящихся подчинить себе богатый город. Он являлся торговым, политическим и военным форпостом на северо-западных рубежах страны. Таким образом, в XII в. Древнерусское государство вступило в период феодаль- ной раздробленности. По результатам этот процесс был двойственным. С одной стороны, раздвинулись границы русских земель, развились производи- тельные силы. Натуральное хозяйство сосуществовало со специализированным ре- месленным производством, которое разнообразилось и совершенствовалось. Город- ская культура достигла своего апогея. Ценности духовной культуры, утвердившиеся в социальных верхах, проникли в массы, отразившись в быте, хозяйствах, преданиях. С другой стороны, междоусобицы проходили исключительно на русских терри- ториях. Для борьбы с соперником русские князья нередко приглашали степняков. И кто бы ни победил, погибало русское население, сжигались русские города и села. Усобицы приводили к запущению освоенных плодородных земель и к ослаблению военной мощи русских княжеств. Поэтому в сознании русских людей идея единения воспринималась как благо, а раздор – зло. В период феодальной раздробленности возросла роль православной церкви, ко- торая выступала идеологическим и организационным скрепом русских земель. Как отмечают историки, распад русских земель никогда не был полным, всегда сохранялись предпосылки для их будущего объединения (общие религия, язык, пра- во, традиции, ментальность, экономические связи).
28
