В истории разработки русского синтаксиса можно отметить попытки определения пр. в плане логическом, психологическом и формально-грамматическом.
Представитель первого направления Ф.И. Буслаев определял П. как «суждение, выр.словами». Бусл. так же полагал, что «в языке нах. свое выраж-е точное отражение и выраж-е логические категории и отн-я. Исходя из того, что «грам.П. вовсе не тождественно и не параллельно с логическим суждением», предст-ль второго напр-я А.А. Потебня рассматривал предложение как «психол. (не логическое) суждение при помощи слова, т.е. соединение двух мысленных единиц: объясняемого (психологического субъекта) и объясняющего (психологического предиката), обр.слож.П». Существ. признаком П он считал наличие в нем глагола в личной форме.Ф.Ф. Шахматов построил свою теорию П.на логико-психол. основе и считал, что П-это ед-ца речи, воспр. говорящим и слушающим как граммат. целое, служащее для словесного выражения единицы мышления». Психол.основой П.Шахматов считал сочет-е предст-й в ос. акте мышления Основоположник формально-грамматического направления Ф.Ф. Фортунатов рассматривает П. как один из видов словосочетания: «Среди граммат. словосоч., употр. в полных предложениях речи, господствующими являются в русском языке те именно словосочетания, которые мы в праве назвать грамматическими предложениями, т.к. они заключают в себе, как части, грамматическое подлежащее и грамматическое сказуемое». Члены П.представителями этого направления определялись с морфологической точки зрения, т.е. характеризовались как части речи.
В.В. Виноградов за основу определения предложения берет структурно-семантический принцип: «Предложение - это грамматически оформленная по законам данного языка целостная единица речи, являющаяся главным средством формирования, выражения и сообщения мысли».
