Развитие экономической мысли в России разнообразно и оригинально, поскольку проходило под влиянием практики и в тесной связи с общим движением науки в других странах.
В 50-60–е гг. 19в. в России оформилось революционно-демократическое направление, которое было представлено творчеством НИКОЛАЯ ГАВРИЛОВИЧА ЧЕРНЫШЕВСКОГО (1828-1889). В большинстве его работ содержится резкая критика крепостничества как главного фактора низкого экономического развития страны. Капитализм он характеризовал как более прогрессивный строй, но с множеством недостатков, при котором труд мало производителен, т.к. рабочий трудится не на себя, а на капиталиста. Разработал свою политэкономическую систему – теорию трудящихся, в которой труд рассматривался не только как источник богатства, но и как мера справедливого распределения благ, где все будет принадлежать труду, причем лишь в социалистическом обществе. Во 2-й пол. 19в. сформировалось математическое направление, общеметодологической, основой которой были преимущественно маржиналистские понятия предельной полезности, объективных и субъективных оценок ценности благ. Ученые этой школы занимались не только экономическими проблемами, но методами исследования этих проблем, где важнейшим инструментом анализа предлагались математические методы. Представителем этого направления стал ЮРИЙ ЖУКОВСКИЙ, который первым в истории русской экономической науки провел математический анализ теории стоимости, прибыли и ренты Рикардо. В 70-80 гг. 19в. в России сформировалась историческая школа, основным методом которой был историко-генетический метод и историко-сравнительный метод. Одним из ярких представителей русской исторической школы был ИОСИФ КУЛИШЕР, сумевший собрать, проанализировать и изложить огромный фактический материал о развитии сельского хозяйства, промышленности, торговли, денежно-кредитной сферы, дорогах, средствах сообщения, группах населения и т.д. В 70-егг.19в. одним из ведущих направлений в России было революционное народничество, представителями которого были ПЕТР ЛАВРОВ, МИХАИЛ БАКУНИН, ПЁТР ТКАЧЕВ. Идеальным строем считали социализм с крестьянской общиной, указывали на уникальность экономического развития России и поэтому возможность перехода к социализму через крестьянскую общину, минуя капитализм. В 80-х г.19в. в историю общественно-экономической мысли вошли либеральные народники, отдававшие предпочтение марксизму, но считавшие его неприемлемым для России. Крупными представителями его стали С.Н. КРИВЕНКО, ВОРОНЦОВ В.П, ДАНИЕЛЬСОН Н. Ф. и др. Основные вопросы–это организация крестьянского землевладения, развитие аренды, налогообложения, страхование крестьянских посевов, вопрос о крестьянской общине. Также критиковали существующий строй, считая капитализм в России искусственно привнесенным в страну извне и считали его неприемлемым для России. На рубеже 19-20 вв. в России сформировалось неонародничество – это ВИКТОР ЧЕРНОВ, ПЕТР МАСЛОВ и др., которые главным средством преобразования экономики в России считали социализацию земли с передачей её общинам.
