пользователей: 30398
предметов: 12406
вопросов: 234839
Конспект-online
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ

I семестр:
» история.

3. Феодальная раздробленность - закономерный этап цивилизационного развития

Период феодальной раздробленности – закономерный этап развития феодальных государств. Раздробленность стала результатом взаимодействия целого комплекса факторов. Разделение относительно единой Древней Руси на ряд самостоятельных государств объясняется развитием феодальных отношений, укреплением феодальных вотчин и утверждением натурального хозяйства, которое препятствует установлению экономических связей, что, в свою очередь, приводит и к политической обособленности. К концу XI века практически перестал существовать торговый путь «из варяг в греки», так как на юге господствовали кочевые племена половцев. Перерастание родового владения Рюриковичей в семейное отдельных ветвей рода приводило к оседанию князей на отдельных территориях (будущих уделах). Князь все более думает не о получении более престижного и доходного стола, а закреплении за собой собственного владения. (Данная тенденция юридически была закреплена решением  Любечского  съезда  князей  в  1097  г.).  Этому  же  способствовало

нарастание междоусобиц, стремление князя укрепить и расширить свое владение, порой за счет соседей. Местное боярство, окрепнув, больше не нуждалось во власти и поддержке киевского князя.

Центробежные тенденции в Древней Руси стали проявляться еще в эпоху правления Ярославичей и, постепенно нарастая, вылились в конце XI в. в княжеские  междоусобицы.  Стремление  князей,  с  одной  стороны,  их преодолеть, а с другой, закрепиться в своих землях привело после Любечского съезда к установлению нового принципа организации власти и превращению Русской земли из владения рода Рюриковичей в совокупность отдельных отчин, наследственных владений отдельных ветвей княжеского дома.

В период феодальной раздробленности в русских княжествах сложились различные системы управления. Особый интерес представляет развитие княжеской власти во Владимиро-Суздальской  земле и Новгородская боярская республика.

Феодальная раздробленность продолжалась на Руси до середины XV века и имела трагичные последствия для судеб русского народа. Она стала одной из причин татаро-монгольского ига, продолжавшегося более двух столетий и затормозившего экономическое и культурное развитие страны. Был прерван процесс  формирования  русского  народа  как  единого  восточно  славянского

этноса. 8.ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ НА РУСИ

Раздробленность явилась закономерным следствием феодализации общества, проходившего на фоне ослабления центральной власти. В основе этого процесса лежали такие объективные явления, как рост феодальной земельной собственности, обогащение провинциальной знати, рост и развитие городов. При сохранении натурального хозяйства и слабости рыночных связей все это вело к экономической независимости княжеств. И знать и горожане теряли заинтересованность в великокняжеской власти, начинали тяготиться ею, т.к. Киев постоянно требовал денежных выплат и участия в военных предприятиях. Боярство и городская верхушка стали опорой местных князей в их стремлении к утверждению своего суверенитета и закреплению за собой земельных держаний.

Кроме того, развитие феодализма сопровождалось усилением социальной борьбы. Чтобы держать зависимое население в повиновении, феодалам нужен был аппарат принуждения и подавления на местах, а не в далеком Киеве.

Во 2-й половине XII процесс образования системы отдельных княжеств завершается. Для своего времени феодальная раздробленность была прогрессивным явлением: она открыла дорогу для упрочения феодальных отношений, способствовало развитию городов, росту производительных сил, общему подъему экономики и культуры не только в центре, но и во всех землях.

Вместе с тем она не прекратила княжеские усобицы и значительно ослабила обороноспособность Руси, что, учитывая особенности ее геополитического положения, было особенно опасным.

Характерной особенностью феодальной раздробленности на Руси было сохранение элементов национально-государственного единства:

  • сохранялся нравственный авторитет власти киевского князя, как старшего среди русских князей;
  • сохранялось общерусское церковное единство. Епископы в княжества ставились киевским митрополитом совместно с киевским великим князем;
  • сохранялась традиция проведения общерусских княжеских съездов, хотя князья могли и не посчитаться с их решениями;
  • сохранялось единство языка, культурной традиции.

Все это не отрицает того, что каждая русская земля являлась суверенным государством, полностью самостоятельным в своей внутренней и внешней политике. Русские княжества приняли в основном форму феодальных монархий. Характерной чертой их внутриполитической жизни была борьба за реальную власть между князьями и боярством. Особенно ожесточенный характер она имела в Галицко-Волынском княжестве, боярство которого в борьбе с князьями не раз вступало в сговор с иностранными силами /Венгрией или Польшей/.

Особое место занимала Новгородская земля, где утвердился республиканский строй. Высшим органом власти в Новгороде было вече.

Оно принимало законы, решало вопросы войны и мира, заключало торговые договоры, приглашало князей и т.д.

 

 

 Функции княжеской власти оговаривались в специальных договорах. Князь выступал как военачальник и судья. В любой момент Новгород мог отказаться от его услуг.

Вече выбирало посадника - главу администрации, выполнявшего функции премьер-министра, тысяцкого - начальника ополчения и налоговой службы, "Совет господ" - постоянно действующее правительство республики. Возглавлял Совет архиепископ , также выбиравшийся горожанами.

Будучи частью Руси, Новгород был обособлен от остальных земель уже географически, а в торгово-экономическом отношении он всегда более тяготел к Северной Европе и Германии. Поэтому он не стал центром объединения русских земель. Таковым на рубеже XII-XIII вв. выступало Владимиро-Суздальское княжество.

Его подъем начался с середины XII в. во время правления Юрия Долгорукого. В конце 50-х гг. XII в. Юрий стал великим киевским князем. Однако политическое значение Киева к тому времени упало. При его преемниках центр политической власти на Руси окончательно перемещается из Киева во Владимир. В своей борьбе с боярством владимирские князья опирались на городских жителей и на новое сословие - дворянство, социальной чертой которого была служба князю за землю. В начале XIII в. владимирскому князю Всеволоду Большое Гнездо удалось подчинить себе значительную часть русских земель.

В целом политические процессы на Руси в I-й трети XIII в. развивались в направлении усиления тенденции к централизации. При естественном развитии политической жизни это неминуемо привело бы к восстановлению единства Руси.


17.01.2014; 00:39
хиты: 170
рейтинг:0
Гуманитарные науки
история
новая история
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2024. All Rights Reserved. помощь