Ненадлежащая сторона – такой участник процесса, которому спорное право или обязанность не принадлежат даже предположительно.
ГПК РФ определяет, что в случае подачи в суд заявления ненадлежащим лицом, оно возвращается, и дело, соответственно, не возбуждается. Таким образом, данного заявителя нельзя признать стороной по делу, и, соответственно, нельзя признать ненадлежащим.
Закон устанавливает возможность признания ненадлежащим лишь ответчика.
Принимая исковое заявление, судья не проверяет, а действительно ли право истца было нарушено лицом, указанным в заявлении в качестве ответчика.
В ходе подготовки дела и на стадии разбирательства может быть установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску.
В этом случае в процессе окажется ненадлежащий ответчик.
Ненадлежащий ответчик – это лицо, на которое указывает в заявлении истец, но оно не должно отвечать по заявленному требованию, поскольку оно не является носителем спорной обязанности в определенном в заявлении правоотношении. (в данном, конкретном деле ему не принадлежит спорная обязанность.
Для замены ненадлежащего ответчика в соответствии с принципом диспозитивности необходимо ходатайство или согласие истца на замену на стадии подготовки дела или во время разбирательства в суде первой инстанции. Здесь возможны следующие варианты:
- Если истец согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, суд производит замену. После замены в процессе участвует только надлежащая сторона.
Подготовка и рассмотрение дела в таком случае производится с самого начала.
- Если истец не согласен на замену ответчика, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Привлекать надлежащего ответчика в качестве второго ответчика по новому ГПК РФ суд права не имеет. При подтверждении в судебном заседании факта предъявления иска к ненадлежащему ответчику суд выносит решение об отказе в удовлетворении в иске.
Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд может произвести замену ненадлежащего ответчика при подготовке дела или в стадии судебного разбирательства. После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся заново.
Отличие ненадлежащего отв-ка от правопреемства
-правопреемник вступив в процесс становится надлежащей стороной. Ненадлежащий отв-к не может стать надлежащей стороной по данному конкретному делу
- при вступлении в процесс правопреемника процесс продолжается в то время, как после замены ненадлежащего отв-ка надлежащим подготовка и рассмотрение дела начинается с самого начала
- замена ненадлежащего отв-ка возможна на стадии подготовки и стадии суд-го разбир-ва в суде 1-ой инстанции. В то время как замена правопредшественника правопреемников возможна на любой стадии и не только в суде 1 инстанции, но и во второй.
- ненадлежащему ответчику не принадлежит предмет спора, а правопреемнику принадлежит (поскольку правопреемник приобретает весь объем прав и обязанностей. Который был у правопредшественника)
