Практическое задание №36 Т-ий городской суд Кировской области рассмотрел дело по иску М. к К. о расторжении брака. Решением от 29 марта 2015 г. суд исковые требования удовлетворил. 20 апреля 2015 г. К. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на свою беременность, о которой на момент принятия решения не знала и не могла знать.

По п.2, 3 ст. 392 ГПК РФ Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

Поскольку в 17 Семейного кодекса РФ указанно, что муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка, то суд все сделал правильно.