Статья 189. Окончание рассмотрения дела по существу
После исследования всех доказательств председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.
Ст. 190, Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
Таким образом, рассмотрение дела по существу окончено.
Прения- являются правом, а не обязанностью, значит ответчик мог не явиться в суд и это не является основанием для вынесения заочного решения.
Всё ставится в зависимость от извещения стороны.
Статья 233. Основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
+ в ГПК предусмотрено в в заявлении об отмене заочного решения должна быть указана уважительность причины пропуска!!!
Суд поступил незаконно.
