Содержание правовой культуры:
- знание права;
- отношение к праву;
- привычка правомерного поведения;
- правовая активность.
Субъектный состав правовой культуры:
- индивидуальная – присуща индивидам;
- групповая – присуща социальным группам;
- общественная – присуща обществу и является одной из характеристик правовой системы.
Уровни правовой культуры:
- обыденный;
- профессиональный;
- теоретический.
Правовое воспитание– целенаправленное постоянное воздействие на чел-ка по формированию у него правовой культуры и стремления к активному правомерному поведению.
Цели:
- достижение глубокого знания законодательства;
- повышение авторитета закона;
- борьба с правовым нигилизмом;
- создание устойчивой ориентации на правовое поведение.
Формы правового воспитания:
- пропаганда права СМИ;
- издание юридической литературы;
- устная правовая пропаганда;
- правовое образование граждан.
Правовой нигилизм и правовой идеализм являются деформацией правового сознания.
Правовой нигилизм – отрицание социальной ценности, социальной роли права.
Законы игнорируются, нарушаются, не исполняются, их не ценят, не уважают. Сущность его – в общем, негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву.
Черты:
1) подчеркнуто демонстративный, вызывающий и неуправляемый характер;
2) является глобальным, массовым, широко распространенным не только среди граждан, социальных и профессиональных групп, но и в офиц. гос. структурах, законодательных, исполнительных и правоохрананительных органах власти;
3) имеет многообразие форм проявления – от криминальных до легальных;
4) сливается с политическим, нравственным, духовным и экономическим нигилизмом, образующим вместе единый деструктивный процесс.
Правовой идеализм – абсолютизация возможностей права. Выражается в том, что все проблемы пытаются решить с помощью права. Преувеличение роли права в жизни.
- Гипертрофированное отношение к юридическим средствам, переоценка роли права и его возможностей, убеждённость, что с помощью законов можно решить все социальные проблемы.
Представители правового идеализма уверены, что принятие хороших законов сможет изменить существующее положение дел в лучшую сторону. Тем не менее, данная позиция ошибочна. Право, несмотря на множество регуляторов, не всесильно, а правовые методы регулирования требуют соответствующих условий для их воплощения и создания подготовленной почвы для их действия.
