пользователей: 30398
предметов: 12406
вопросов: 234839
Конспект-online
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ

I семестр:
» МП

Международные судебные учреждения - виды, классификация, особенности. Юрисдикция международного судебного учреждения.

К числу международных судебных учреждений относятся арбитражные и судебные органы. Основное значение межгосударственных судебных учреждений проявляется в том, что они: 1) выступают средством мирного урегулирования международных споров; 2) позволяют решать вопросы юридического обеспечения политического, экономического и социокультурного сотрудничества и интеграции; 3) являются средством защиты и упрочения международного правопорядка, единообразного толкования международного права и международных обязательств. Международные судебные органы разрешают споры на основе права, то есть сравнивают фактическое поведение государств и их взаимные обвинения с эталоном, установленным в сообществе. судебные решения формируют общий подход государств в оценке поведения нарушителей. Поскольку международное право обязывает государства выполнять международные судебные решения в полном объеме, теоретически, вынесение решения является завершением международного спора. Возможности международной судебной процедуры зависят от признания за судебными учреждениями обязательной юрисдикции. Суть обязательной юрисдикции состоит в согласии государств на передачу любых или некоторых категорий международных споров в международные судебные инстанции по заявлению лишь одной из спорящих сторон. Обязательная юрисдикция придает международным отношениям стабильный характер; ограничивает возможности государств превращать свои международные споры в оружие внешней политики; создает дополнительные гарантии против того, чтобы споры «замораживались» на неопределенное время и указывает конкретные пути их урегулирования. Обязательная юрисдикция позволяет государствам идти на существенные уступки, на которые они не отважились в случае прямой дипломатической конфронтации. Разрешая международные споры, судебные учреждения выступают не только на стороне потерпевшего, но и любых заинтересованных лиц, защищая международный правопорядок в целом. Классификация судебных учреждений возможна по различным основаниям, хотя общепризнанного варианта не существует: В зависимости от характера спора: суды по разрешению межгосударственных споров (МС ООН и МАО); по разрешению межгосударственных и возбуждаемых национальными физическими или юридическими лицами против государств и органов международных организаций (судебные органы международных интеграционных объединений Западной Европы, Африки и Латинской Америки; суды по правам человека; Международный Трибунал по морскому праву); по разрешению трудовых споров в рамках международных организаций (административные трибуналы ООН, МОТ, ЕС); по разрешению дел об ответственности частных лиц (уголовные суды - Нюрнбергский и Токийский трибуналы, международный трибунал по военным преступлениям в бывшей Югославии и Руанде, Международный уголовный суд);универсального типа. По кругу субъектов права, уполномоченных обращаться с запросом о толковании: обслуживающие только государства и международные органы и организации (МС ООН и Межамериканский суд по правам человека); связанные с национальными судебными органами и выносящие заключения в преюдициальном порядке (суд ЕС). По решению вопроса об обязательной юрисдикции: обладающие факультативной юрисдикцией (МС ООН и суды по правам человека); обязательная юрисдикция является условием их институализации (суд ЕС, Европейский суд по правам человека); вопрос обязательной юрисдикции значения не имеет (административные трибуналы). По объему компетенции - органы общей и специальной компетенции. По степени влияния спорящих сторон на порядок организации и деятельности суда: третейские суды, создаваемые каждый раз заново заинтересованными государствами; арбитражные суды, регламентированные Генеральным актом о мирном разрешении международных споров 1949 г. и Образцовыми правилами арбитражного процесса 1958 г. - стороны определяют порядок судопроизводства, компетенцию, применимое право и т. д.; временные (полупостоянные), собирающиеся только для рассмотрения конкретного дела и имеющие стабильный состав - суды по правам человека; постоянные суды (МС ООН, Суд ЕС и проч.). В зависимости от свободы прилагать особые мнения спецификой отличается суд ЕС, внутренняя процедура которого закрыта для наблюдателей. Остальные учреждения позволяют судьям выступать с отдельными и особыми мнениями открыто.


27.01.2015; 19:41
хиты: 91
рейтинг:0
Профессии и Прикладные науки
право
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2024. All Rights Reserved. помощь