Відкрив український археограф Зубрицький. Автор Михаїл Гунашівський, виходець з української православної шляхти, брав участь у повстанні Павлюка 1638, війську Б.Хмельницького 1648-1654, закінчив академію Заморських, військовий канцлярелист Б.Х. Писав на основи спогадів. Джерела: Хроніка Бельських, бібліотеки Савропігійського братства. Засуджує унію, ненависть до пол-лит магнатів, ідеалізує Магилу, Владислава 4. Високий патріотизм і освіченість автора. Відсутність аналізу соц-ек. Положення укр. Земель перед визвольною війною Б.Х. З л-м був знайом Т.Г.Шевченко. Поділяється на 7 частин: 1.цитати і афоризми. 2.статті і документи анти уніатського характеру. 3. іст. Частина. 4. дух.-літ твори. 5. лікарський порядник. 6.акти процесу М.Гунашевського з заморським гротством. 7.відомості про календар, зодіаки. Галицький історик Д. І. Зубрицький на поч. 30-х р. ХІХст. Знайшов у архіві Ставропігійського братства рукописну книгу, складену в першій половині 17ст. колишнім студентом Замойської академії виходцем із міщан Михайлом Гунашевським. Про це свідчить його життєвий шлях та діяльність. Він залишив про себе в літопису під 1621р. запис, який розповідає нам таку звістку. Хронологічно Львівський літопис обіймає період з 1498 до 1649р. включно.Філігрань із зображенням мисливського ріжка на щитку – знаком, характерним для паперу, що виготовлявся у другій чверті 17ст.на паперових млинах у Польщі. Літопис писано одним, характерним для упорядника збірника почерком, українським (південноруським) зв’язаним скорописом. Джерела усні: перекази, чутки тощо. Писані: хроніки діаріуші та інші документи, приєднані автором до свого рукопису, але потім втрачені. Зрештою, автор записував звістки про події, очевидцем яких він був сам. Він описував місцеві події, явища природи, факти з економічного і суспільного життя та окремі події визвольної боротьби українського народу.Частини:
перша частина літопису(з1498 до 1591 року) являє собою хронологічну сітку, в яку за кожний рік очевидно, гадалося вписати звістки про найважливіші події. В цю частину літопису авторові пощастило вписати відомості лише під двадцятьма вісьмома роками з 94- х. Тут подано сухі, короткі записи про окремі події за відповідні роки. В
другій частині літопису(з1592 до 1618) короткі записи вже чергуються з докладнішими описами подій. Зовсім інший вигляд має .
третя частина літопису, яка охоплює 1619 – 1649 роки. Тут за деякими винятками, за кожний рік подано досить широкий опис подій з цінними деталями і фактами, які доповнюють наші уявлення про становище на Україні в ці роки. З автобіографічного запису під 1621 роком можна зробити висновок, що літописець не тільки був сучасником, але, можливо, й учасником подій цього та наступником за ним років, які він описав у своєму літопису. В цій частині літопису вже зустрічаються звістки про місцеві події як історичного, так і побутового характеру. У ньому дуже розповідається про хліб,про саранчу.одним словом про господарство.
