Ну, основна проблема нашої міської геральдики в тому, що на неї людям в міських радах насрать: навіть якщо емблема міста не відповідає законам геральдики, міняти просто не будуть, всім похуй.
Герби в Україні відродились за часів відлиги, тільки от завдання їх було ідеологічне: символізувати позитивні зміни, які сталися в місті за радянський період. На геральдичні складову просто забили болт.
З 1989, коли радянська влада захиталась, пропонували повернутися до старих міських символів, і після виборів до міськрад в 1990 році частину таки відновили: Львів, Ужгород, Хмельницький, Суми, Рівне, Житомир, Вінниця, і т.д. В 1995 от Київ повернувся до варіанту Рос.Імп.
В липні 1990 – установчі збори Укр. Геральд. Товариства, яке займається розробкою правил герботворення, але фактично ці правила виконують швидше дорадчу функцію,Виконавча влада, яка могла б втілити ці правила в життя і зобов*язати міськради почухатись нарешті в цьому напрямку, зайнята іншими справами, тому частина наших гербів досі гербами не є.
Цікавй факт: за рекоменд. Геральд. Тов. не варто вносити в герб герб адмін.. центру/столиці, дату заснування/назву міста, і взагалі написи крім сигилів, а також поширених символів типу колосків, шестерень і т.д. Символи промисл. Можна, але геральдизовані (герб Єнакієво – норм. Домна, герб Луганська – не тру).
Приклади норм. Гербів:
Черкаси
Рівне
Харків
Приклади порушення правил:
Севастополь (Крим-це Україна жеж) накладання металу на метал
Красноармійськ яхз що це взагалі за символ
Антрацит тут повний фарш
