Сложившаяся в России судебная система имела явно выраженные пережитки феодализма:
- зависимость суда от администрации,
- сословный хар-р суда,
- закрытость суда,
- следствие находилось в компетенции полиции.
Разработка судебной реф-мы начинается с 1861г. В ноябре 1864 г. были утверждены и вступили в силу основные акты судебной рефор-мы: 1.Учреждения судебных установлении
2.Устав уголовного судопроизводства
3.Устав гражданского судопроизводства
4.Устав о нака-заниях, налагаемых мировыми судьями.
Реформа судебной системы закрепила новые принципы:
1)отделение суда от администра-ции,2) создание всесословного суда,3) равенство всех перед судом, 4)несменяемость судей и следова-телей, 5)прокурорский надзор,6) выборность (мировых судей и присяжных заседателей).
Перед судами стояла большая проблема – их загруженность, поэтому в ходе реф-мы учреждается институт – Мировой суд. Должен был рассматривать мелкие уголовные и гражданские дела. Дела решались мировым судьей единолично. Следующей инстанцией за мировым судьей являлся Съезд мировых судей/(сейчас апелляционная инстанция). Последняя инстанция – Сенат(кассация).
В ходе реф-мы созд. система общих судов. В ней выделяют 2 уровня:
- Окружной суд (вся страна разбита на округа, наша тер-рия- Харьковский суд. округ)
- Судебная палата(возлагались дела по жалобам и протестам на приговоры окружного суда, а также дела о должностных и государственных преступлениях по первой инстанции)
* Если подсудимому назначалась ответственность в виде лишения гражданских прав, то дело рассматривалось с участием присяжных заседателей.
В определенной степени суд. система была непоследовательной, т.к не была до конца осуществлена политика гласности.
В составе Сената учреждено Особое присутствие. Его задача – рассмотрение особо важных политических дел. Были осуществлены следующие изменения:
1)предварительное следствие изымалось из компетенции полиции, передавалось суд-м следователям
2)происходит реорганизация Прокуратуры.
С этого времени её задачами являлись: 1. поддержка обвинения в суде, 2. надзор за деят-ю судебных следователей, 3. надзор за полицией, 4. надзор за местами заключения.
3) учреждалась адвокатура. Все адвокаты делились на 2 категории:
I. Присяжные поверенные
II. Частные поверенные.
Итог: не существует единой т. зр. по вопросу суд-й реформы. Бесспорным признается лишь то, что суд. реф-ма фактически стала самой буржуазной и последовательной из проведенных.
