Практическое задание 2. Житель города Тула совершил убийство другого жителя этого города и был задержан сотрудниками полиции. Начальнику РОВД убийца заявил, что убийство было совершено из кровной мести. После этого объяснения он был отпущен. Соответствует ли нормам права поведение сотрудника полиции? Как Вы считаете, могут ли обычаи влиять на нормы права?
Данное поведения сотрудника полиции явно нельзя считать провомерным.
Кровная месть - это прошлый этап в развитии Русского государства. Сейчас другой время. В нашей стране демократия. Каждый человек имеет право на жизнь. И никто не вправе отнять это у него, какие бы причины на то ни были.
Для лица, совершившего данное преступления, в Уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность по ч.2 ст.105 (Убийство). При этом наличие мотива кровной мести является отягчающим обстоятельством.
Многие ученые выделяют правовой обычай как один из источников права.
Под правовым обычаем понимается правило поведения, вошедшее в привычку народа вследствие его повторения в течение длительного времени. Однако правовой обычай не в коем случае не должен противоречить действующему законодательству и нормам морали. В Российском законодательстве обычаи на нормы права не влияют.
