Реализм представляет собой направление в литературе и искусстве, правдиво и реалистично отображающее типичные черты действительности, в котором отсутствуют различные искажения и преувеличения. Данное направление следовало за романтизмом, и было предшественником символизма.
Это направление зародилось 30-х годах 19 века и достигло своего расцвета к его середине. Его последователи резко отрицали использование в литературных произведениях каких-либо изощренных приемов, мистических веяний и идеализации персонажей. Основной признак данного направления в литературе — художественное отображение реальной жизни с помощью обычных и хорошо знакомых читателей образов, которые для них являются частью их повседневной жизни (родственники, соседи или знакомые).
Произведения писателей-реалистов отличаются жизнеутверждающим началом, даже если их сюжет характеризуется трагическим конфликтом. Одной из главных особенностей данного жанра является попытка авторов рассмотреть окружающую действительность в её развитии, обнаружить и описать новые психологические, общественные и социальные отношения.
Пришедший на смену романтизму, реализм имеет характерные признаки искусства, стремящегося найти правду и справедливость, желающего изменить мир в лучшую сторону. Главные герои в произведениях авторов-реалистов совершают свои открытия и умозаключения, после долгих раздумий и проведения глубокого самоанализа.
Критический реализм практически одновременно развивается в России и Европе (примерно 30-40-е года 19 столетия) и скоро выступает как ведущее направление в литературе и искусстве во всем мире.
Во Франции литературный реализм, прежде всего, связан с именами Бальзака и Стендаля, в России с Пушкиным и Гоголем, в Германии с именами Гейне и Бюхнера. Все они переживают в своем литературном творчестве неизбежное влияние романтизма, но постепенно отдаляются от него, отказываются от идеализации действительности и переходят к изображению более широкого социального фона, где и протекает жизнь главных героев.
Главным основоположником русского реализма в 19 веке является Александр Сергеевич Пушкин. В своих произведениях «Капитанская дочь», «Евгений Онегин», «Повести Белкина», «Борис Годунов», «Медный всадник» он тонко улавливает и мастерски передает самую суть всех важных событий в жизни русского общества, представленной его талантливым пером во всем многообразии, красочности и противоречивости. Вслед за Пушкиным многие писатели того времени приходят к жанру реализма, углубляя анализ душевных переживаний своих героев и изображая их сложный внутренний мир («Герой нашего времени» Лермонтова, «Ревизор» и «Мертвые души» Гоголя).
Напряженная социально-политическая обстановка в России в годы правления Николая I вызвала острый интерес к жизни и судьбе простого народа у прогрессивных общественных деятелей того времени. Это отмечается в поздних произведениях Пушкина, Лермонтова и Гоголя, а также в поэтических строках Алексея Кольцова и произведениях авторов так называемой «натуральной школы»: И.С. Тургенева (цикл рассказов «Записки охотника», повести «Отцы и дети», «Рудин», «Ася»), Ф.М. Достоевского («Бедные люди», «Преступление и наказание»), А.И. Герцена («Сорока-воровка», «Кто виноват?»), И.А. Гончарова («Обыкновенная история», «Обломов»), А.С. Грибоедова «Горе от ума», Л.Н. Толстого («Война и мир», «Анна Каренина»), А.П Чехова (рассказы и пьесы «Вишневый сад», «Три сестры», «Дядя Ваня»).
Литературный реализм второй половины 19 века получил название критического, главной задачей его произведений было выделить существующие проблемы, затронуть вопросы взаимодействия человека и общества, в котором он живет.
Развитие реализма по вальфбергу
Типологические исследования стали заметной "отраслью" нашего
литературоведения. Число их увеличивается год от году, все
отчетливее определяется их методологическая специфика, расширяется
их проблематика и круг охваченного ими материала. Усиливается в
лучших из них и тяга к обобщениям; появляются индивидуальные и
коллективные работы, намечающие различные варианты единой
типологической характеристики русского реализма. Предварительные
наброски такой характеристики содержала, в частности, трехтомная
"История русской литературы" (1958 - 1964). Следующим важным звеном
явился сборник "Проблемы типологии русского реализма" (1969). В
нем, в порядке обсуждения методологических перспектив, были
опубликованы общетеоретические и конкретные исследования,
принадлежащие разным авторам и выражающие разные взгляды на
предметы обсуждения. Тем самым была подготовлена возможность
очередного шага - систематического рассмотрения
историко-литературных закономерностей, характеризующих русский
реализм в его типологическом аспекте. Этим очередным шагом должна
стать, по замыслу ее авторов, ... стр. 83 ... коллективная трехтомная монография "Развитие реализма в русской
литературе" 1. ... В монографии прослеживается развитие русского реализма от 70-х
годов XVIII века до 10-х годов XX. Разграничивая три основных
этапа, через которые проходит реализм в широком смысле этого
понятия ("просветительский реализм", "критический реализм",
"социалистический реализм"), авторы трехтомника выделяют три
периода в развитии критического реализма XIX века: 20 - 40-е годы -
период становления и утверждения нового направления, 40 - 70-е годы
- период его расцвета и безусловного господства, 80 - 90-е годы -
период, когда "структура реалистических произведений осложняется
отчетливо выраженными субъективными, лирическими, а то и прямо
романтическими компонентами" (I, 41). ... Другим направлением типологической классификации является
разграничение двух основных течений в критическом реализме -
"психологического" и "социологического". Возникновение
"психологического" течения совпадает, по мнению исследователей, с
периодом становления и утверждения зрелого реалистического метода:
20 - 40-е годы XIX века рассматриваются как эпоха, когда
писатели-реалисты (в первую очередь Пушкин, Лермонтов, Гоголь)
"преодолевали изначально свойственный им романтизм... прежде всего
психологическим изображением социальной действительности" (1, 40).
40 - 70-е годы предстают периодом дифференциации критического
реализма, периодом его разделения на несколько разнонаправленных
течений, а этих последних - на особые разновидности. Выделены две
большие ветви "психологического" течения: одна связывается с
творчеством Тургенева, Гончарова, Островского, Писемского, другая -
с творчеством Толстого, Достоевского, Лескова. Обеим разновидностям
противопоставлено течение "социологическое", представленное
"физиологическими" очерками "натуральной школы", многими
произведениями Герцена, творчеством Некрасова, Щедрина,
Чернышевского, Г. Успенского, большой группы
писателей-шестидесятников, а на более позднем этапе -
беллетристов-народников. В дальнейшем, на рубеже XIX и XX веков,
отмечено сближение "психологического" и "социологического" течений
(прежде всего в позднем творчестве Толстого). ... Исследователи стремятся выявить наиболее глубокие качественные
изменения реализма, возникающие в процессе его дифференциации и
взаимодействия его разновидностей. Не меньшее значение придается
другой стороне дела - взаимосвязям развивающегося реа- ... 1 "Развитие реализма в
русской литературе" в 3-х томах, 4-х книгах, "Наука", М. 1972 -
1974. Ссылки на это издание даются в тексте. ... стр. 84 ... лизма с романтизмом, просветительством, натурализмом,
символизмом. ... В рецензии на первый том коллективной монографии, опубликованный
в 1972 году, И. Гурвич отмечал "продуманность и отчетливость
методологических предпосылок" 1, положенных здесь в
основу исследования. Главной из этих предпосылок рецензент признал
понятие структуры, истолкованной в монографии как система
основополагающих для данного произведения принципов
"художественного познания и творчества". И. Гурвич отмечал
соответствие предпосылок исследования его основной цели, состоящей
в том, чтобы уяснить не только ход, но и логику литературного
развития "путем сопоставления структур"2. Сейчас, когда
издание завершено, есть основание повторить этот вывод. Общие
принципы типологического изучения литературы, основания
типологических сближений и различий, предпосылки сочетания
конкретно-исторического и типологического подходов к литературному
явлению - все это приобрело характер вполне определенных
исследовательских установок. Эти установки намечают плодотворный
путь исследования, позволяющий рассматривать отдельные литературные
явления, а с другой стороны, все целостное движение литературного
процесса - в одном и том же максимально укрупненном масштабе, на
уровне таких категорий, как метод, направление, течение, стиль.
