Соучастие в преступлении как особая форма преступной деятельности является
более общественно опасной по сравнению с преступными действиями одного лица. Тем
не менее уголовный закон не устанавливает каких-либо особых оснований уголовной
ответственности для соучастия. Основанием уголовной ответственности, в том числе и
соучастников, является совершение общественно опасного деяния, содержащего признаки
состава преступления (ст. 8 УК). Однако ответственность соучастников имеет
особенности, установленные в нормах Общей и Особенной частей УК.
Исходной позицией для уяснения сути этих особенностей является норма,
содержащаяся в ч. 7 ст. 35 УК: преступление, совершенное группой лиц, группой лиц по
предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом
(преступной организацией), должно влечь более строгое наказание на основании и в
пределах, предусмотренных законом. Но данное положение не исключает принципа
индивидуализации наказания. Любой соучастник должен отвечать только за свои деяния и
в пределах своей вины. Поэтому ответственность соучастников определяется характером
и степенью фактического участия каждого из них (ч. 1 ст. 34 УК). Квалификация их
действий зависит от формы соучастия и от той роли, какую они выполняли при
совершении преступления.
Закон устанавливает четыре формы соучастия и применительно к ним определяет
основания и пределы ответственности соучастников.
Первая форма соучастия - соучастие с выполнением различных ролей - предполагает
уголовную ответственность каждого соучастника в зависимости от той роли, которую он
выполнял. Если соучастник осуществлял (полностью или частично) объективную сторону
преступления, т.е. был исполнителем, то его действия квалифицируются по норме
Особенной части УК, предусматривающей ответственность за данное преступление.
Ссылка на ч. 2 ст. 33 УК не требуется. Таким же образом отвечают посредственные
исполнители и соисполнители преступления (ч. 2 ст. 34 УК).
Когда соучастники не выполняют объективную сторону преступления
непосредственно, а только помогают ему или другим способом создают условия для его
совершения, выступая в роли организатора, подстрекателя или пособника (ч. 3 ст. 34 УК),
то их действия квалифицируются по статье Особенной части УК и соответствующей части
ст. 33 УК. Объективная сторона их преступной деятельности слагается из признаков,
указанных в нормах Общей и Особенной частей УК.
Несмотря на то что соучастники отвечают за самостоятельные действия,
квалификация их действий все-таки зависит от действий исполнителя. Если исполнитель
не довел до конца задуманное совместно с другими соучастниками по причинам, не
зависящим от него, он привлекается к ответственности за покушение или приготовление
(если запланированное преступление было тяжким или особо тяжким). Другие
соучастники тоже будут отвечать соответственно за приготовление или покушение на
преступление (ч. 5 ст. 34 УК). Например, была запланирована квартирная кража, но
исполнителю преступления не удалось довести ее до конца - он был задержан хозяином
квартиры в момент изъятия ценностей. Действия исполнителя квалифицируются по ч. 3
ст. 30 и ч. 3 ст. 158 УК (покушение на кражу чужого имущества с проникновением в
жилище потерпевшего). Организатор этого преступления, не принимавший
непосредственного участия в покушении на кражу, должен отвечать по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст.
30 и ч. 3 ст. 158 УК. В том случае, если организатор одновременно руководил
совершением преступления во время его исполнения и был задержан вместе с
исполнителем на месте преступления, то он является соисполнителем. Оба преступника
будут привлечены к уголовной ответственности за покушение на кражу группой лиц по
предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (по ч. 3 ст. 30 и п.
"а" ч. 2 и ч. 3 ст. 158). Тот факт, что один из соисполнителей был одновременно
организатором преступления, будет учтен судом при назначении наказания, со ссылкой на
п. "г" ч. 1 ст. 63 УК.
Особо следует сказать о подстрекателе. Если ему не удалось склонить другое лицо к
совершению преступления, например убийства, то его действия должны
квалифицироваться как приготовление к убийству в форме приискания соучастников
преступления (ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК).
При совершении преступления специальным субъектом, признаки которого указаны
в норме Особенной части УК, все остальные участники, не обладающие признаками
такого субъекта, могут быть привлечены к уголовной ответственности только в качестве
организатора, подстрекателя или пособника даже в том случае, если кто-либо из них был
фактическим соисполнителем преступления (ч. 4 ст. 34 УК).
Вторая форма соучастия - соисполнительство - предполагает самый простой способ
решения проблемы уголовной ответственности соучастников. Действия соисполнителей
квалифицируются только по статье Особенной части УК, без ссылки на ст. 33 или ст. 35
УК (ч. 2 ст. 34 УК). Правовая оценка соисполнительства разных видов (группа лиц без
предварительного сговора и группа лиц с предварительным сговором) различна.
Соисполнительство как групповое совершение преступления без предварительного
сговора предусмотрено в качестве отягчающих обстоятельств в нормах Особенной части
УК (например, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК; п. "а" ч. 3 ст. 111 УК). В том случае, когда в нормах
Особенной части УК признаки группового преступления отсутствуют, действия
исполнителей нужно квалифицировать по ч. 1 соответствующей статьи Особенной части
УК, а при назначении наказания суд, сославшись на п. "в" ч. 1 ст. 63 УК, учтет данное
обстоятельство в качестве отягчающего.
Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору также
выделяется в качестве квалифицирующих признаков в нормах Особенной части УК.
Перечень таких норм более широкий по сравнению с первым видом соисполнительства.
Он включает большую часть преступлений против собственности, некоторые
преступления против личности, в сфере экономической деятельности, преступления
против общественной безопасности и общественного порядка.
Уголовная ответственность соучастников при третьей и четвертой формах соучастия
- участников организованной группы или преступного сообщества (преступной
организации) также установлена в нормах Особенной части УК.
Организованная группа как квалифицирующее обстоятельство указана в
значительном количестве норм, предусматривающих уголовную ответственность за
преступления против собственности, в сфере экономической деятельности, против
общественной безопасности и общественного порядка. В двух случаях, предусмотренных
ст. 209 и ст. 239 УК, организованная группа образует признаки самостоятельного
преступления. Статьи 209 и 239 УК устанавливают ответственность за сам факт
организации банды или религиозного либо общественного объединения, деятельность
которого сопряжена с причинением вреда личности, с посягательствами на права и
свободы граждан. Действия виновных должны квалифицироваться соответственно по
этим статьям. В случаях, когда совершение преступления организованной группой не
предусмотрено в нормах Особенной части УК, уголовная ответственность для участников
группы наступает по правилам, предусмотренным для первой формы соучастия. Сам факт
создания такой группы может рассматриваться как приготовление к совершению
преступления, для которого она создана (ч. 6 ст. 35 УК).
Ответственность за организацию и участие в преступном сообществе (преступной
организации) установлена как за самостоятельные преступления в ст. ст. 208, 210 и 239
УК.
Часть 5 ст. 35 УК определяет пределы уголовной ответственности организаторов и
руководителей организованных групп или преступных организаций, а также рядовых
участников этих преступных объединений. Организаторы и руководители подлежат
уголовной ответственности за сам факт создания указанных преступных объединений. В
статьях 208, 209, 210, 239 УК этот вид преступной деятельности признается
самостоятельным преступлением независимо от того, были ли совершены преступления,
которые являлись целью данного преступного объединения. Действия организаторов и
руководителей квалифицируются по этим статьям без ссылки на ст. 35 УК. Кроме того,
они подлежат ответственности за все преступления, совершенные другими участниками
преступной группы или преступного сообщества, если они охватывались их умыслом. В
этих случаях действия организаторов и руководителей будут квалифицироваться по
совокупности преступлений.
Рядовые участники несут уголовную ответственность за участие в организованной
группе или преступном сообществе независимо от их конкретной роли, за исключением
тех лиц, которые участвовали непосредственно в совершении преступлений. Действия
таких участников квалифицируются по совокупности преступлений: по статье,
предусматривающей ответственность за участие в организованной группе или преступном
сообществе, и по статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за
те преступления, в совершении которых они были признаны виновными.
