Заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ст. 80 УПК).
признаки:
а) оно представляет собой результат экспертизы, которая назначается по поручению следователя, дознавателя или суда и проводится с соблюдением особого процессуального порядка,
б) исходит от лиц, обладающих специальными познаниями в интересующей производство по данному делу области,
в) является итогом проведения этими лицами самостоятельного исследования собранных по делу доказательств и иных материалов,
г) имеет форму доказательства особого вида: состоит из вводной, исследовательской и резолютивной частей.
Заключение специалиста – это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. Его отличительными признаками являются: а) исходит от лиц, обладающих специальными знаниями, б) является результатом непроцессуального исследования или справкой, в) дается по инициативе одной из сторон, г) относится к самостоятельной разновидности доказательств.
Показания эксперта – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения, когда это возможно без проведения самостоятельных исследований.
Особенности оценки заключения эксперта связаны с:
- Объектами экспертизы (материалами для исследования), которые могут быть некачественными, незаконными.
- Личностью эксперта (специалиста), который не должен подлежать отводу.
- Методикой исследования, которая должна быть научно обоснованной и не нарушать права граждан.
- Порядком назначения и проведения экспертизы (соблюдением прав сторон).
- Выводами эксперта (их категоричность, соответствие поставленным вопросам, соблюдение специальной компетенции эксперта). Эксперт не вправе делать юридические выводы. Но он вправе указать на те обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы.
