Основные признаки сложного предложения (из ЭОРа)
а) в структурном аспекте – полипредикативностью и развернутым набором структурных элементов для связи объединяемых предикативных частей;
б) в семантическом аспекте – смысловой завершенностью и семантической цельностью, а также часто полипропозитивностью;
в) в коммуникативном аспекте – единством коммуникативного задания и интонационной законченностью.
Типы по средствам связи:
ЭОР:
а) сочинительные и подчинительные союзы
б) союзные слова, или реляты (в сложноподчиненном предложении)
в) корреляты (указательные слова в составе главной части сложноподчиненного предложения, сигнализирующие о ее незавершенности)
г) опорные слова в сложноподчиненных предложениях нерасчлененной структуры – слова, непосредственно распространяемые придаточным
д) интонация
Лекция:
В научной литературе известны 3 классификации сложных предложений по основнм средставам связи:
- традиционная
- функциональная
- структурно-семантическая (более распрост.) Предлагает ступенчатое членение сложных предложений и последовательное включение структурных и семантических критериев классификации. Согласно этой классификации, все предложения делятся на союзные (СПП и ССП) и бессоюзные
Типы по грамматическому значению:
Под грамматическим значением сложного предложения обычно понимают смысловые отношения между его частями
- Времени
- Условия
- Цели
- Причины
- Сравнения
- Уступки
- Следствия
- Присоединения
Вопрос о квалификации компонентов СП
В научной литературе по этому вопросу известны 3 попытки классификации.
По 1-ой т.з. компоненты СП обладают предикативностью (школьная т.з.)
Сторонники 2-ой т.з. пытаются увидеть специфические особенности каждого предложения, т.е. называют их по-разному: предикативные части компонентов сложного предложения, части предложения и т.д. Компоненты СП не являются простыми, т.к. они не обладают интонационной завершенностью.
С 3-ей т.з. СП, компоненты которых совпадают по структеру с простым предложением, считаются простыми.
Более состоятельна 2-ая т.з.
