Морская мощь является составной частью геополитической (военно-политической и экономической) мощи государства. Морская мощь — совокупность природно-географических характеристик, мощи военного, торгового и других флотов; развитой береговой инфраструктуры. Обеспечивает контроль Континента и открытость экономики и доступность государства к мировым рынкам и ресурсам морей и океанов. Наличие современного ракетно-ядерного надводного и подводных флотов обеспечивать защиту экономических интересов государства в Мировом океане. Утрата морской мощи может привести к разрушению коммуникационного каркаса державы.
В конце ХIХ века рождается геополитическая теория талассократии или «морского могущества». Американский адмирал, военно-морской теоретик и историк, Мэхен Альфред Тайер(1840-1914) опубликовал в 1890 г. труд «Влияние морской силы на историю (1660-1783)», где утверждал, что «обладание морем или контроль над ним и пользование им являются теперь и всегда были великим фактором в истории мира».
Суть концепции А.Мэхэна состояла в том, что морская мощь определяет исторические судьбы стран и народов. Объясняя превосходство Великобритании в конце Х1Х века, адмирал писал: “Контроль над морями составляет центральное звено, с помощью которого страны аккумулируют богатства”. А.Мэхэн сформулировал следующую формулу:
В.Ф. + Т.Ф. + В.М.Б. = морское могущество (военный флот + торговый флот + военно-морские базы = М.М.)
Пожалуй, наибольший вклад в разработку геополитики внес английский географ Гарольд Макиндер (1861-1947). Его по праву можно назвать первым ученым, нарисовавшим наиболее впечатляющую сухопутную, в отличие от Мэхена, глобальную модель мира.
Макиндер утверждал, что с планетарной точки зрения в центре мира лежит Евразийский континент, а в его центре - “сердце мира” или “ХАРТЛЕНД”.
В Хартленд включалась, прежде всего, Россия, Центральная и Восточная Европа, Монголия и Тибет. Макиндер предсказывал, что потенциальная возможность господства над миром принадлежит тому государству, (имея в виду Россию, Германию или Китай) которое владеет хартлендом, ибо оно может, во-первых, закрыть доступ на материковую часть суши островным странам, а во-вторых, изолировать их друг от друга.
А геополитическим обоснованием этому как нельзя лучше стала концепция американского геополитика Николаса Спайкмена (1893-1943 гг.), противопоставившая ставшему советским Хартленду, другой стратегический регион под названием РИМЛЕНД (от англ. рим - ободок, край).
В своих книгах “Стратегия Америки в мировой политике” (1942) и “География мира” (1944) он обращает внимание на важность прибрежных территорий, охватывающих Евразию: Начиная от Балтийского, Северного морей, Англии, морского побережья Западной Европы, Европейское Средиземноморье, Суэцкий канал, Красное море, Индийский океан, ЮжноКитайское, Китайское, Японское, Охотское, Берингово моря и дает им общее название ЕВРАЗИЙСКИЙ РИМЛЕНД, который и является ключом к мировому господству. Доказательства нового подхода Спайкмен обосновывал тем, что с появлением стратегической авиации и других новейших вооружений неуязвимость Хартленда серьезно нарушена. Кроме того, территория Хартленда не достигла необходимого экономического развития, которое бы давало возможность стать ей одним из передовых регионов мира.
