Для оценки качества активов в международной практике наибольшее распространение получила рейтинговая оценка, основанная на агрегатных показателях и характеристиках, которая дает возможность ранжировать банки по качеству их активов и месту среди крупных институтов. Рейтинг устанавливается в результате: собственного анализа качества активов кредитной организации; независимой экспертизы специализированными банковскими рейтинговыми агентствами, например, Standard&Poor`s, Fitch IBCA, Moody`s; оценке надзорных органов, которая более объективна, чем прочие оценки В международной практике используются три основных метода построения рейтинга качества активов: · номерной (применяется для оценки качества ссудных операций банка) · балльный (применяется для оценки качества ссудных операций банка, предполагает присвоение каждому одиночному показателю определённого балла.) · индексный (применяется для оценки качества кредитного, торгового и инвестиционного портфелей кредитных организаций). Рейтинговая система оценки качества активов включает как одно из основных требований размер критических и неполноценных (некачественных) активов. При расчёте объёма критических и неполноценных активов учитывают: 1) взвешенный классификационный показатель: используют в мировой практике для расчёта ожидаемых убытков по выданным ссудам и создания резерва на возможные потери по кредитным операциям. Этот показатель определяют как произведение ежегодного коэффициента списании ссуд на убытки по группам кредита и процента риска по соответствующей группе кредитов. 2) классификационный показатель и тренды: определяют объём необходимых резервов по группе критических и неполноценных активов. Если рассчитанные на их основе резервы равны или превышают совокупный капитал банка, то данный банк относится к группе ненадёжных. Рейтинг содержит 5 типов оценок: Рейтинг 1 (сильный) оцениваются активы, когда взвешенные классификации не превышают 5% общего капитала. Рейтинг 2 (удовлетворительный) взвешенные классификации не должны превышать 15% общего капитала. Рейтинг 3 (посредственный) взвешенные классификации не должны превышать 30% общего капитала. Рейтинг 4 (критический) что взвешенные классификации не должны превышать 50% общего капитала. Рейтинг 5 (неудовлетворительный) взвешенные классификации превышают 50% общего капитала.
