Одной из основных причин отказа от содействия правосудию является противоправное воздействие на участников процесса со стороны заинтересованных в исходе дела лиц.
Родовой - гос. власть
Видовой - правосудие
Основным объектом являются общественные отношения, обеспечивающие беспрепятственное получение доброкачественной доказательственной информации.
Дополнительный объект - интересы личности (свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, переводчика).
Специальные признаки потерпевшего выделены на основе правового статуса в процессе: свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, переводчик.
Объективная сторона выражается в форме действия - подкупе или принуждении.
Для подкупа и принуждения общим является противоправное воздействие на волю участников процесса, совершаемое с определенной целью.
Различны лишь способы такого воздействия.
При этом принуждение имеет разные формы:
а) принуждение к даче ложных показаний, заключения или неправильного перевода (ч. 2);
б) принуждение к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких
в) принуждение, совершенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья (ч. 3);
г) принуждение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. N 24 г. Москва "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" отсылка на ст. 204 УК РФ.
Подкуп - незаконная передача денег, ценных бумаг, иного имущества или незаконное оказание услуг имущественного характера.
Подкуп окончен в момент предоставления выгоды имущественного характера, и для его окончания не требуется установления согласия или фактического выполнения требования со стороны перечисленных лиц.
Принуждение рассматривается как способ, повышающий степень общественной опасности воздействия, сущностью которого выступает определенного рода угроза, способная ограничить выбор потерпевшим варианта поведения. В отличие от подкупа принуждение может распространяться не только на участников процесса, но и их близких лиц
Принуждение к даче ложного показания, заключения или неправильного перевода выражается в стремлении довести до сведения правоохранительных органов и суда информацию, не соответствующую действительности.
Принуждение к уклонению от дачи показаний направлено на бездействие указанных лиц (не являться по вызовам к следователю, дознавателю или в суд, не сообщать истинные или полные сведения, имеющие значение для дела, и т.п.). Законом установлена УО за принуждение только к уклонению от дачи показаний
Содержание угрозы определено в законе:
шантаж (угроза оглашения позорящих сведений),
угроза убийством, причинением вреда здоровью,
уничтожением или повреждением имущества.
Не имеет значения, соответствуют ли позорящие сведения действительности или нет.
В то же время угроза оглашения должна касаться только тех сведений, которые умаляют честь, достоинство гражданина в глазах других людей с точки зрения права и общепризнанных принципов морали.
Угроза должна быть реальной. Со стороны потерпевшего должны иметь место достаточные основания опасаться ее исполнения.
Принуждение к даче ложных показаний окончено в момент высказывания угрозы или совершения действий, выражающих или подкрепляющих ее.
Реализация угрозы может выходить за рамки основного состава принуждения к даче ложных показаний и потребовать квалификации по совокупности и (или) применения ч. 3 (4) коммент. статьи.
Субъект преступного посягательства общий - вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Исключением является принуждение свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста и переводчика со стороны следователя или дознавателя, которое квалифицируется по специальной норме - ст. 302
Субъективная сторона составов преступления выражается только в прямом умысле.
Обязательным условием является наличие специальной цели - дача ложных показаний, заключения, неправильного перевода. Виновное лицо осознает противоправность воздействия (подкупа или принуждения) на участников процесса (или их близких лиц) в целях дачи ими ложного показания, заключения или неправильного перевода и желает так действовать.
При квалифицированных составах субъективная сторона, кроме этого, включает осознанность оказания насилия, не опасного или опасного для жизни или здоровья указанных лиц.
В квалифицированных составах установлен признак противоправного воздействия - насилие как средство побуждения свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика к выполнению требований виновного лица.
Насилие есть средство достижения цели - дачи ложного показания, заключения или неправильного перевода. Если насилие является местью за выполнение указанными лицами своего общественного долга по оказанию содействия правосудию, оно не может квалифицироваться по ч. 3 или 4 коммент. статьи. В таком случае необходима квалификация деяния как преступления против личности (ст. 115, 116, п. "б" ч. 2 ст. 112, п. "а" ч. 2 ст. 111).
Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья (ч. 3), может иметь место не только к участникам процесса, но и к их близким лицам, так как является не менее эффективным средством противоправного воздействия. Поэтому в качестве потерпевших в ч. 3 могут рассматриваться наряду с принуждаемыми лицами и близкие последних. Насилие, не опасное для жизни или здоровья (побои, незаконное лишение свободы, связывание и т.п.), не требует дополнительной квалификации по совокупности и полностью охватывается ч. 3 коммент. статьи. 14.
Данные составы преступления следует отграничивать от внешне сходных по признакам составов, в частности от
- подстрекательства к даче заведомо ложных показаний, заведомо ложного заключения эксперта или заведомо неправильному переводу.
Разграничение проводится по объективной стороне, прежде всего по приемам противоправного воздействия с целью добиться ложных показаний, заключения или неправильного перевода.
При подстрекательстве - это уговоры, просьбы и т.п., но не психическое насилие или подкуп, как при принуждении. Подстрекательство к даче ложных показаний имеет место только в том случае, когда склоняемое лицо осознает несоответствие даваемых показаний действительности.
При принуждении или подкупе это не обязательное условие.
17. Деяния, предусмотренные
ч. 1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести,
ч. 2 и 3 - средней тяжести,
ч. 4 - тяжких преступлений.
60.
