Ст. 151 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
Признаки данного деяния во многом совпадают с признаками преступления, предусмотренного статьей 150. Эти нормы соотносятся как специальная и общая. Преступление — это вид антиобщественного поведения. Статья 151, таким образом, применяется в случае, когда несовершеннолетний вовлекается в совершение не преступления, а иных, названных в законе, видов антиобщественных действий.
У сопоставляемых составов вовлечения совпадают характеристики:
— объекта, а также потерпевшего — им является несовершеннолетнее лицо;
— субъекта преступления;
— субъективной стороны;
— частично объективной стороны (вовлечение).
Объективную сторону составляет вовлечение в оговоренные виды антиобщественного поведения:
— систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ;
— занятие бродяжничеством или попрошайничеством.
Для целей квалификации достаточно вовлечения несовершеннолетнего в совершение одного из этих актов поведения.
Под спиртными напитками необходимо понимать напитки не только промышленного, но и кустарного изготовления, и не только винно-водочные изделия, но и любые спиртосодержащие напитки (лекарственные настойки, парфюмерные растворы, денатурированный спирт и т.п.).
Бродяжничество — это скитание, многократное перемещение лица из одной местности в другую без определенной цели, когда лицо существует на случайные заработки, за счет попрошайничества, мелких хищений и т.п.
Вовлечение в занятие бродяжничеством присутствует, когда виновный втягивает несовершеннолетнего как в совместное бродяжничество, так и в самостоятельное.
Под вовлечением в попрошайничество следует понимать склонение несовершеннолетнего к систематическому выпрашиванию денег или иных материальных ценностей у посторонних лиц.
Состав преступления — формальный, оконченно с момента совершения действий по вовлечению с применением обещаний, обмана, угроз или иного способа психического давления или физического воздействия на сознание и волю несовершеннолетнего. Неважно, удалось ли виновному в результате достичь своих целей.
Субъект: лицо, достигшее 18 лет.
Субъективная сторона: прямой умысел.
Мотивы и цели вовлечения различны и на квалификацию не влияют.
В статье 151, как и в предыдущей статье, не введен ограничительный признак „заведомо“ несовершеннолетнего, как это сделано законодателем в ряде других статей (например, статей 117, 121, 122, 126, 127, 131, 132 и др.). Это позволяет утверждать, что для вменения статьи 151 необязательно знание виновным недостижения потерпевшим 18 лет. Достаточно установить, что лицо не исключало (допускало) наличие такого факта. Встречаются и иные утверждения: если виновный не знал, что вовлекаемое лицо — несовершеннолетний, в его действиях нет состава преступления, указанного в статье 151.
