Экономич эффектив вет меропр характеризует специальная система эконом показателей. Методика определения показателя требует самостоят изложения Предотвращ эконом ущерб определяется с использов нормативной базы, включающей средние показатели заболеваем и летальности жив-х, эконом ущерба, причиняемого болезнями, затрат на проведение вет меропр. Каждый из этих показателей, устанавливается на основе выборочных исслед за период неблагополучия хоз-в, регистрации незаразных б-ней, Устанавливаются возможные коэффициенты заболеваемости и летальности жив-х при отдельных болезнях. Коэффиц заболеваем в неблагопстадах (K31) хоз-в характ заболев жив-х в естеств условиях, когда предварительно не проводились профил меропр. Коэффициент заболеваемости определяется делением числа заболевших жив в условиях естественного течения б-ни на число воспр жив-х в этих хоз-вах. Этот коэффициент используется при определении эффектив меропр в районах, областях, краях и республиках. водились профил меропр согласно инструкции Пр 3. В животновод товариществе регистрир б Ауески. На 6 тыс. имевшихся св заболело 450, пало 176. Причинен экономич ущерб в сумме 0,5 млн руб. С помощью оздоровительных меропр ликвидирована б Ауески и предотвращен эконом ущерб: ПУ1 = 6000 • 0,5 • 19,3 • 15 - 500 000 = 368,5 тыс. руб. Ущерб, предотвращ в результате лечения больных жив-х (Пу2) определяется как разница между возможным экономич ущербом от падежа и фактическим ущербом, причиненным б-нью в результате переболевания и падежа жив-х, по формуле:
Пу2 = Мл • Кл • Ж - Ц - У, где Мл - число заболевших жив, подвергнутых лечению; Кл - коэффициент летальности жив; Ж - средняя живая масса жив-х; Ц - цена единицы продукции, руб.; У - фактический экономич ущерб. Пр 7. В хоз проведена обработка 400 св против аскаридоза. В расчете на одно обработанное жив при обработке пиперазином получено продукции на 300 руб., при обработке фторосиликатом натрия - на 200 руб. Дополнительная стоимость продукции: Дс = (300 - 200) • 400 = 40 тыс. руб. Экономия трудовых и материал затрат (Э3), обусловленная изменением текущих производ затрат или капитальных вложений в вет меропр, определяется по формуле:Э3 =[(Сб+Ен•Кб) - (Сн+Ен•Кн)] • Ан где Сб и Сн - текущие производств затраты на вет меропр соответственно в базовом и новом вариантах (периодах) в расчете на одно обработанное жив (единицу работы); Ен - нормативный коэффициент эффектив капитальных вложений, равный 0,15; Kб и Кн - удельные капитальные вложения на единицу работы соответ в базовых и новых вариантах (периодах); Ан - объем вет работы, выполняемой с применением новых средств и методов профил, ликвидации б-ней и лечения жив-х. Пр 8. В хоз-ве регистр заболевание телят катаральной бронхопневм Лечение жив-х осуществляли двумя способами: 1-й способ - блокада области звездчатого узла по и внутримыш введение бициллина-3; 2-й способ - аэрозольное применение норсульфазола с пенициллином. Затраты на лечение одного теленка первым способом составили 30 руб., вторым - 25 руб. При лечении вторым способом использованы аэрозольный генератор и компрессор, удельные капитальные вложения в расчете на одного теленка составили 10 руб. Лечению вторым способом подвергнуто 40 телят. Экономия затрат при втором способе лечения составила: Э3 = [(30 + 0,15 • 0) - (25 + 0,15 • 10)] • 40 = 140 руб. Пр 12. В двух хоз ликвидир сальмонеллез телят. В первом хоз-ве эконом ущерб в расчете на одно животное составил 60 руб., затраты на осуществление оздоровительных противосальмонеллезных меропр в расчете на одно животное 10 руб., во втором хоз-ве - экономущерб 70 руб., затраты - 15 руб. суммарный индекс эффектив противосальмонеллезных меропр в первом совхозе составит 1, а во втором - 1,75 Оздоровит меропр проведенные в первом хоз-ве, оказались почти в два раза экономичэффектив, чем во втором. Пр 13. Меропр по ликвидации сальмонеллеза телят осуществлялись по двум схемам. По первой схеме в комплексе меропр производилась вакцинация стельных коров поливалентной противопаратифозной вакциной, а по второй схеме не проводилась. Эконом ущерб, причиненный паратифом телят, в расчете на одно животное составил при первой схеме мероприятий 60 руб., второй - 80 руб., затраты на проведение мероприятий соответственно 10 и 25 руб. Суммарный индекс эффектив первой схемы ликвидации сальмонеллеза телят составляет 1, а второй - 3,33. H! =(60 • 10): (60 • 10)= 1; И2 = (80 • 25) : (60 • 10) = 3,33. Первая схема ликвид сальмонел телят в 3,33 раза эконом эффект, чем вторая.