Антиинфляционная политика правительства, согласно кривой Филлипса, в краткосрочном периоде приводит к росту безработицы и снижению выпуска.
Экономика перемещается из точки А вправо—вниз вдоль исходной кривой Фил-
липса. Сокращение государственных расходов или денежной массы снижает уровень цен, тогда как заработная плата, зафиксированная в трудовых договорах, остается прежней. В этих условиях прибыли фирм падают и они сокращают объем своего выпуска, а значит, и занятость1. Для количественной оценки эффективности борьбы с инфляцией используется так называемый коэффициент потерь. Он показывает, сколько процентов реального годового объема выпуска необходимо принести в жертву, чтобы снизить инфляцию на один процентный пункт2. Сторонни-
ки теории рациональных ожиданий считают, что потери от борьбы с инфляцией могут быть существенно снижены, если план проведения такой антиинфляционной политики будет объявлен заранее, до того, как экономические агенты сформируют свои ожидания, и, что самое существенное, если люди будут верить в осуществление этого плана.
Антиинфляционная политика может проводиться как методами ≪шоковой
терапии≫ (когда жесткая денежная политика помогает быстро сбить инфляцию, но
сопровождается значительным спадом производства), так и постепенно, путем
многократного, но каждый раз небольшого снижения темпов роста денежной мас-
сы, что позволяет избежать глубокого спада, однако не дает возможности быстро
снизить инфляцию
http://cs408828.vk.me/v408828120/e18/X41fbIJPQis.jpg
кривая филлипса
Большинство стран — как развитых, так и с переходной экономикой — в
практике борьбы с инфляцией никогда не следовали жестким монетаристским
рекомендациям ≪шоковой терапии≫, поскольку это неизбежно приводило к за-
тяжному спаду, росту безработицы, резкому снижению жизненного уровня на-
селения. Важным фактором инфляционных процессов в стране выступала планово-распределительная система хозяйствования. Она способствовала затратному механизму хозяйствования и нарушению материальной и денежной сбалансированности в народном хозяйстве, что вызывалось диспропорциями во всех сферах экономики, но прежде всего в:
• распределении национального продукта на фонд накопления и фонд потребления и на базе этого проведении активной инвестиционной политики;
• производстве средств производства и товаров народного потребления;
• системе государственного ценообразования; •доходах и расходах государственного бюджета (дефицит);
• кредитных и финансовых ресурсах.
Зарождавшиеся инфляционные процессы в нашей стране были обусловлены диспропорциями в сложившейся структуре народного хозяйства, в которой предпочтение отдавалось производству средств производства и вооружений при крайне недостаточном уровне промышленного производства потребительских товаров и услуг, слабом развитии сельского хозяйства при огромных и неэффективных инвестициях в него.
