Различают следующие модели (типы) государственного регулирования (в зависимости от роли государства в экономике)
1 . Полный государственный монополизм в управлении хозяйством . Такая модель была
характерена для СССР и стран социалистического содружества, но сохраняется и теперь в некоторых посткоммунистических государствах
2 . Различные варианты сочетания рыночных и государственных регуляторов. Реали
зованы в «японской», «шведской» моделях, в модели социально ориентированного рыночного хозяйства ФРГ, Австрии, в «китайском» варианте развития .
Для второй модели свойственно усиление роли государства в экономических процессах. Наиболее характерными странами, функционирующими в рамках данной модели, являются Германия, Япония, Швеция, Италия и др .
Для Западной Европы характерно сочетание высокой доли государственных расходов в ВВП с наличием значительного госсектора, прежде всего, в финансовой сфере и отраслях инфраструктуры
В рамках данной модели государство дополнительно обращает свое внимание на регулирование социальных отношений, создание условий для эффективного хозяйствования, устойчивого экономического развития и экономической безопасности. Основы этого механизма нашли воплощение в моделях социально-ориентированной рыночной экономики
Роль государства в такой системе ограничивается выполнением соответствующих необходимых функций, среди которых: обеспечение рынка деньгами; регулирование внешних эффектов; производство общественных товаров; управление нерыночным сектором экономики
3 Крайний либерализм, признающий эффективными только условия неограниченного частного предпринимательства. Главным образом присущ США.
В этой модели регулирования экономики преобладает подсистема рыночного механизма, а методы госрегулирования, наоборот, сведены к минимуму. Преобладают налогово-бюджетные методы при небольшом объеме госсобственности .
Следует отметить, что ко второй половине 80-х гг. ХХ в . результатом общественного прогресса явилось практическое исключение в большинстве западных стран «крайних» хозяйственных механизмов — стихийного саморегулирующегося рынка или централизованно управляемых систем В большинстве случаев страны достаточно успешно сочетают элементы и рыночного, и государственного механизмов
«Для всех промышленно-развитых стран характерна смешанная хозяйственная система, в которой рынок определяет выпуск и устанавливает цены в большинстве отдельных его секторов, а государство управляет экономикой в целом с помощью программ налогообложения, расходов и кредитно-денежного регулирования . Обе стороны — рынок и государство — важны для бесперебойного функционирования экономики . Существование экономики без одной из этих сторон — то же самое, что попытки хлопать в ладоши одной рукой»1 .
Однако, несмотря на единый подход и очевидную необходимость использования рыночного и государственного механизмов, имеются определенные различия, вызванные:
а) сферами действия рынка и государства; б) выполняемыми функциями; в) формами и методами госрегулирования
Практика современного хозяйствования показывает, что государство превратилось в мощный фактор экономического роста, стало залогом стабильности и устойчивости всего общественного развития
Независимо от доли государственной собственности во многих странах обнаруживается тенденция роста государственных расходов в ВВП .
